原告姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。
委托代理人肖英,河北言公律師事務(wù)所律師。
被告吳某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村縣。
被告徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,住孟村縣。
原告姜某某與被告吳某發(fā)、被告徐某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月7日受理后,依法適用普通程序,由審判員劉香妹擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員李金玲、人民陪審員呂英法依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人肖英及被告吳某發(fā)、被告徐某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告吳某發(fā)于2010年3月9日至2010年12月20日先后九次向原告姜某某借款合計(jì)479940元,并由被告吳某發(fā)親筆出具借據(jù)九份。期間,被告吳某發(fā)于2010年6月18日以其所有的恒久制磚廠全部固定資產(chǎn)折抵欠款202103.5元,并將全部將設(shè)備轉(zhuǎn)移至原告所有的恒澤制磚廠,現(xiàn)余款277836.5元至今未向原告償還。
另查明,被告吳某發(fā)與被告徐某于2008年8月1日在孟村回族自治縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù),上述債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實(shí)由原、被告庭審陳述及原告提交的證據(jù)可以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告吳某發(fā)給原告姜某某出具九份借據(jù),該九份借據(jù)系被告吳某發(fā)親筆書寫并簽字,并且被告吳某發(fā)認(rèn)可收到了每一筆款項(xiàng),應(yīng)視為原告姜某某與被告吳某發(fā)雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原、被告雙方借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),原告向被告吳某發(fā)主張返還借款,被告理應(yīng)返還,故原告訴訟主張本院應(yīng)予支持。被告吳某發(fā)與被告徐某系夫妻關(guān)系,該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),應(yīng)共同償還,故二被告應(yīng)償還原告姜某某借款277836.5元。被告抗辯訴爭(zhēng)借款系雙方合伙期間的原告應(yīng)付投資,借據(jù)為書寫錯(cuò)誤,實(shí)應(yīng)為收款。被告吳某發(fā)系完全民事行為能力,且其自認(rèn)系銀行系統(tǒng)退休工作人員,其應(yīng)為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,故對(duì)被告吳某發(fā)借據(jù)系書寫錯(cuò)誤的辯駁意見,本院不予采納。被告提交的證人證言因證人未出庭作證,接受當(dāng)事人及本院質(zhì)詢,本院不能查明該份證人證言的真實(shí)性、合法性。被告提交的照片亦不能證明與原告系合伙關(guān)系,故在被告提交證據(jù)不能證明被告主張的情況下,本院對(duì)二被告各項(xiàng)主張均不能支持。關(guān)于本案原告主張的借款利息,因雙方在借據(jù)中并未約定,故對(duì)原告主張被告應(yīng)支付利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某發(fā)于判決生效后十日內(nèi)償還原告姜某某借款277836.5元。
二、被告徐某對(duì)以上債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5468元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1909元,合計(jì)7377元,由被告吳某發(fā)、被告徐某負(fù)擔(dān)。
原告預(yù)交訴訟費(fèi)用7377元,其中應(yīng)由二被告負(fù)擔(dān)的7377元在執(zhí)行中由二被告給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或直接向滄州市中級(jí)人民法院立案庭遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉香妹 審 判 員 李金玲 人民陪審員 呂英法
書記員:徐寧寧
成為第一個(gè)評(píng)論者