原告：姜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)安路（邑城家苑9號(hào)商鋪），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130428MA07WHQGOF。負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：辛春盛，該公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地:保定市百花西路105號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李字強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。

姜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)、精神損失費(fèi)、車輛損失等共計(jì)203000元，其中被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月29日12時(shí)30分許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車，沿順高路由南向北行駛至王各莊勁松加油站南側(cè)路口處時(shí)，與姜某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，造成姜某受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后住院進(jìn)行治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，姜某無(wú)責(zé)任。王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車在中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。王某某辯稱，原告所述屬實(shí)，事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，要求原告獲得保險(xiǎn)賠償后返還墊付款。中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在事故車輛行駛證、駕駛證年檢有效、不存在交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。人保保定市分公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證是否真實(shí)有效。原告的合理合法損失應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體證據(jù)及法律規(guī)定予以確定，該合理合法損失首先由中煤保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月29日12時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車，沿順高路由南向北行駛至王各莊勁松加油站南側(cè)路口處時(shí)，與原告姜某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生道路交通事故，造成姜某受傷，兩車不同程度受損。順平縣公安局交通管理大隊(duì)于2018年4月13日作出順公交認(rèn)字[2018]第03013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王某某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，姜某無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；在被告人保保定市分公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，賠償限額為1000000元，此次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。原告受傷后，自2018年3月29日至2018年6月16日在順平縣醫(yī)院住院治療79天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用22454.93元；自2018年7月9日至2018年8月1日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療23天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用60421.2元，以上共計(jì)82876.13元。上述費(fèi)用均由原告支付，被告王某某主張?jiān)媸軅髩|付的1000元醫(yī)療費(fèi)，不在原告上述主張范圍內(nèi)。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告姜某傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)估鑒定，該鑒定中心于2018年12月4日作出順平司鑒中心[2018]臨鑒字第18095號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人姜某因車禍致肩袖損傷，遺留左肩關(guān)節(jié)功能喪失37.17%，構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告主張因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)82876.13元，其中：順平縣醫(yī)院22454.93元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院60421.2元；2、誤工費(fèi)20923.28元（30548元÷365天×250天=20923.28元）；3、護(hù)理費(fèi)10437元（37349元÷365天×102天=10437元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元（102天×100元=10200元）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元（102天×50元=5100元）；6、殘疾賠償金61096元（30548元×20年×10%=61096元）；7、鑒定費(fèi)1001.8元；8、交通費(fèi)4000元；9、住宿費(fèi)473元；10、輔助器具費(fèi)590元；11、精神損失費(fèi)5000元；12、車輛損失費(fèi)800元，以上合計(jì)：202496.8元。原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：事故責(zé)任認(rèn)定書一份、事故車輛行駛證復(fù)印件一份、王某某駕駛證復(fù)印件一份、車輛保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十張、診斷證明兩份、病歷兩份、費(fèi)用清單兩份、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、蠡縣為民醫(yī)院收據(jù)一張、住宿費(fèi)票據(jù)兩張、河北三緣大藥房收據(jù)一張、順平縣統(tǒng)計(jì)局（2015年度）順平統(tǒng)計(jì)年鑒。被告王某某對(duì)原告上述證據(jù)均無(wú)異議。被告中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司對(duì)原告提交的順平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)可，對(duì)原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額內(nèi)予以賠付；誤工費(fèi)認(rèn)可農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)每天64元標(biāo)準(zhǔn)，按照120天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可第一次住院天數(shù)79天；交通費(fèi)認(rèn)可1000元；殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、輔助器具費(fèi)、車輛損失費(fèi)均不認(rèn)可。被告人保保定市分公司只認(rèn)可順平縣醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天100元計(jì)算79天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元計(jì)算79天；其他質(zhì)證意見與中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司一致。被告王某某、被告中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司、被告人保保定市分公司就其主張均無(wú)證據(jù)提交。
原告姜某與被告王某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱：中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人保保定市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某及其委托訴訟代理人李紅超、被告王某某、被告中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司的委托訴訟代理人辛春盛、被告人保保定市分公司的委托訴訟代理人李字強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故身體受傷、財(cái)物受損所造成的經(jīng)濟(jì)損失,有權(quán)要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。原告主張的順平縣醫(yī)院及河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)均由相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病例等證據(jù)予以證實(shí)，通過(guò)診斷證明及住院病例亦可證實(shí)原告上述治療均與此次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告主張的上述醫(yī)療費(fèi)，本院予以確認(rèn)。原告主張的住院治療天數(shù)由住院病例予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由診斷證明予以證實(shí)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，因原告戶籍性質(zhì)系農(nóng)戶，亦未對(duì)其它收入來(lái)源提供證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)參照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，誤工期自原告受傷之日至定殘日前一天，共計(jì)250天。原告因此次交通事故身體受傷的傷殘等級(jí)由順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書結(jié)論予以證實(shí)，該鑒定結(jié)論系本院依法委托具有司法鑒定資質(zhì)的單位作出，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論具有客觀、公正性，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定，對(duì)原告依此主張的傷殘等級(jí)予以確認(rèn)。原告住所地順平縣高于鋪鎮(zhèn)王各莊村根據(jù)順平縣統(tǒng)計(jì)局2015年統(tǒng)計(jì)年鑒中城鎮(zhèn)范圍記載，屬于順平縣城鎮(zhèn)范圍，故對(duì)原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金依據(jù)其傷殘情況，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)由鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的蠡縣為民醫(yī)院出具的救護(hù)車運(yùn)費(fèi)收據(jù)，其出具單位及時(shí)間均不能證實(shí)與此次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告提交的該收據(jù)，本院不予認(rèn)定，但交通費(fèi)確系原告住院治療過(guò)程中產(chǎn)生的實(shí)際、必要花費(fèi)，本院酌定為1000元。原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)顯示的住宿時(shí)間及住宿人員均不能證實(shí)與此次交通事故及原告就醫(yī)存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告提交的該住宿費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定，對(duì)原告依此主張的住宿費(fèi)不予支持。原告主張的購(gòu)買輪椅費(fèi)用590元，其票據(jù)形式為收據(jù)，根據(jù)原告?zhèn)麣埐课?，不屬于必要的殘疾輔助器具費(fèi)，本院不予支持。原告的車輛損失數(shù)額雖無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，但根據(jù)事故認(rèn)定書應(yīng)屬原告因此次事故造成的實(shí)際損失，本院酌定為200元。綜上，原告姜某因此次事故造成的各項(xiàng)損失，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)等，參照[河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)]有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對(duì)原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)82876.13元；2、誤工費(fèi)16016元（23384元÷365天×250天=16016元）；3、護(hù)理費(fèi)10437元（37349元÷365天×102天=10437元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10200元（102天×100元=10200元）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元（102天×50元=5100元）；6、殘疾賠償金61096元（30548元×20年×10%=61096元）；7、鑒定費(fèi)1001.8元；8、交通費(fèi)1000元；9、精神損失費(fèi)5000元；10、車輛損失費(fèi)200元，以上合計(jì)：192926.93元。被告王某某事故發(fā)生時(shí)所駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車在被告中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人保保定市分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)先由被告中煤保險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，賠償數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)10000元；2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)等共計(jì)94750.8元，以上共計(jì)104750.8元。原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)88176.13元由被告人保保定市分公司賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)等共計(jì)104750.8元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)88176.13元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2713元（已減半），由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)1465元、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1248元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王冀霞

書記員：馬亞超