原告:姜某路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,個(gè)體,住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人:宗方超,北京市東元(滄州)律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司,住所地:浙江省杭州市下城區(qū)慶春路196號(hào)一樓A區(qū)、五樓、六樓、七樓。
負(fù)責(zé)人:程海彥,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尹琳琳,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告姜某路與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)杭州支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某路的委托訴訟代理人宗方超、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)杭州支公司的委托訴訟代理人尹琳琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某路的訴訟請(qǐng)求:l、判令被告賠償原告車損110145元、鑒定費(fèi)5500元、施救費(fèi)1950元,共計(jì)117595元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)杭州支公司答辯意見:核實(shí)事故車輛的行駛證和駕駛?cè)藛T的駕駛證等是否存在法律規(guī)定、保險(xiǎn)合同約定的拒賠、免賠情形,核實(shí)原告主體資格,對(duì)原告的合理合法損失在車損限額內(nèi)予以賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
案件事實(shí)
經(jīng)審理查明:2017年11月15日,浙C×××××號(hào)車以原告姜某路為被保險(xiǎn)人在被告處投保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為327104元(并投保不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間為2018年1月14日0時(shí)至2019年1月13日24時(shí)。
另查,2018年11月12日19時(shí)10分,案外人劉松駕駛浙C×××××神行者牌小型越野客車沿榮烏高速公路由北向南行駛至684公里處,追尾機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)松酆AⅠ{駛的豫L×××××東風(fēng)牌重型倉柵式貨車,造成兩車不同程度受損,無人員受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)黃驊大隊(duì)勘察處理,作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉松承擔(dān)事故的全部責(zé)任,邵海立無責(zé)任。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故涉案車輛浙C×××××因交通事故受損,由本院委托河北子勝保公估有限公司對(duì)車輛損失進(jìn)行評(píng)估,該公估公司作出編號(hào)為HBZSHHFY-2019040001的公估報(bào)告書,鑒定結(jié)論該車損失為110145元,鑒定評(píng)估費(fèi)5500元。
再查,浙C×××××號(hào)車的登記所有人為案外人季克春,其向法庭出具書面聲明:本人季克春系浙C×××××號(hào)車原所有權(quán)人,我于2017年10月11日已將該車出賣給姜某路,但一直未辦理過戶登記手續(xù),自2017年10月11日起該車的一切相關(guān)權(quán)利、義務(wù)均由姜某路享有并承擔(dān)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見,本院確認(rèn)原告姜某路各項(xiàng)損失為:
1.車輛損失110145元(依據(jù)公估報(bào)告予以確認(rèn));
2.鑒定費(fèi)5500元(依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn));
3.施救費(fèi)1950元(依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn))。
以上損失共計(jì)117595元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為:原告姜某路作為浙C×××××號(hào)車的實(shí)際所有權(quán)人,與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)杭州支公司之間存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系,投保車輛浙C×××××在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,且不存在免賠、拒賠情形,故被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于車輛損失,本院依據(jù)鑒定報(bào)告依法予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)、施救費(fèi)均系原告為查明和確定、防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要合理費(fèi)用,被告亦應(yīng)予以賠償。綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告姜某路車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)117595元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院(收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43)。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州中心支公司承擔(dān)。(限判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 崔洪杰
書記員: 朱媛麗
成為第一個(gè)評(píng)論者