原告：姜某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住濱州市濱城區(qū)。委托訴訟代理人：高明楨，山東志城律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張振科，山東志城律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東營(yíng)市河口區(qū)人，現(xiàn)住該村。被告:東營(yíng)富某物流有限公司，住所地：山東省東營(yíng)市河口區(qū)富海工業(yè)園。法定代表人：張全峰，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王光軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，東營(yíng)市河口區(qū)人，現(xiàn)住該村。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司，住所地：東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)南一路329號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳同富，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊樹青，山東勝東律師事務(wù)所律師。被告:郝成江，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住濱州市濱城區(qū)。委托訴訟代理人：管曙光，山東縱橫家律師事務(wù)所律師。陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司，住所地：陽(yáng)信縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工業(yè)七路西首。法定代表人：劉超，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭軍之，山東縱橫家律師事務(wù)所律師。

姜某成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償姜某成醫(yī)藥費(fèi)99595.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)398元、殘疾賠償金73578元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3102.6元、誤工費(fèi)35709.6元、護(hù)理費(fèi)17739.04元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4501.36元、鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)239963.67元，被告人保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第三者商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)）范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其余被告賠償。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月28日04時(shí)許，張某某駕駛魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車沿津五路由南向北行駛至與利十路交叉路口時(shí)，與沿利十路由東向西行駛的郝成江駕駛的魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、魯Ｍ×××××重型罐式半掛車相撞，致使郝成江及乘坐魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、魯Ｍ×××××重型罐式半掛車的姜某成受傷，致使乘坐魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車的任寶水受傷，魯Ｍ×××××重型半掛牽引車、魯Ｍ×××××重型罐式半掛車所載原油泄漏，路面受損，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出利公交認(rèn)字[2017]第00395號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，郝成江承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，姜某成無(wú)責(zé)任，任寶水無(wú)責(zé)任。姜某成因該事故受傷住院治療并至身體殘疾遭受的損失，應(yīng)由各被告承擔(dān)賠償責(zé)任，又因張某某駕駛的魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)200萬(wàn)元，且商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故人保公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠償，原告據(jù)此提起訴訟。被告張某某未作答辯。被告東營(yíng)富某物流有限公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法處理。被告人保公司辯稱，1.對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，同意在符合理賠條件的情形下在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)給另外受傷者郝成江保留必要份額，商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任。2.對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的勝利油田中心醫(yī)院門診收費(fèi)1323.3元不是醫(yī)療費(fèi)，系鑒定檢查費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，其余醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除15%非醫(yī)保用藥；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)計(jì)算過(guò)高，護(hù)理期限應(yīng)為60天。3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告郝成江辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，郝成江系陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司職工，事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務(wù)期間，肇事車輛掛靠在陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司名下運(yùn)營(yíng)，請(qǐng)求法院依法處理。被告陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，郝成江系陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司雇傭的司機(jī)，姜某成系陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司雇傭的押運(yùn)員，二人均系該單位職工，事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務(wù)期間，請(qǐng)求法院依法處理。經(jīng)審理查明，對(duì)于原被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。另查明，姜某成于事故發(fā)生后被送往利津縣中心醫(yī)院、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療58天，花去醫(yī)療費(fèi)97773.03元，陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)75000元。經(jīng)姜某成申請(qǐng)，本院依法委托勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)姜某成傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及期限、等進(jìn)行鑒定，2018年7月24日，勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出[2018]臨鑒字第250號(hào)《司法鑒定意見書》，認(rèn)定姜某成因交通事故致十級(jí)傷殘，誤工期150日，護(hù)理期限為60日，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人。姜某成為此支付鑒定檢查門診費(fèi)1323.3元、鑒定費(fèi)2600元。另查明，張某某系東營(yíng)富某物流有限公司職工，郝成江系陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司職工，本次交通事故發(fā)生在二人執(zhí)行工作任務(wù)期間。姜某成于xxxx年xx月xx日出生，住濱州市濱城區(qū)，系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生前在陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司從事道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸押運(yùn)業(yè)務(wù)。姜某成住院期間由劉俊敏、劉軍艇護(hù)理，院外由劉俊敏護(hù)理，二人均系城鎮(zhèn)居民。被扶養(yǎng)人姜某成的母親尹金玉于xxxx年xx月xx日出生，尹金玉育有子女三人。再查明，魯Ｅ×××××重型半掛牽引車、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額200萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額共為：醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、死亡殘疾賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，計(jì)122000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本次交通事故的另一傷者郝成江已向本院提起訴訟，本院已經(jīng)作出（2018）魯0522民初725號(hào)民事判決書，判決人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償郝成江醫(yī)療費(fèi)損失6600元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償郝成江醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)142293.2元，共計(jì)148893.20元。上述事實(shí)有姜某成提交的東提交的利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的利公交認(rèn)字[2017]第00395號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，利津縣中心醫(yī)院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票四張，勝利油田中心醫(yī)院門診發(fā)票、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，姜某成身份證復(fù)印件、劉俊敏房產(chǎn)證、押運(yùn)證，三河湖鎮(zhèn)派出所證明、尹金玉身份證、尹金玉戶口本，姜某成與妻子劉俊敏的結(jié)婚證、劉俊敏、劉軍艇身份證、劉俊敏戶口本，東營(yíng)富某有限公司行駛證、張某某駕駛證，人保公司公司投保單一份，陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司提供的收到條，以及原、被告的當(dāng)庭陳述在案為證。關(guān)于姜某成主張的醫(yī)療費(fèi)99595.07元，其中498.74元醫(yī)療費(fèi)，姜某成僅提供了濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病人就診費(fèi)用查詢單復(fù)印件一份，沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和病案佐證，證據(jù)不足，不予認(rèn)定，其余醫(yī)療費(fèi)用99096.33元姜某成提供了相應(yīng)的病例、費(fèi)用清單、收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。人保公司主張扣除部分非醫(yī)保用藥，但未提供充分的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于姜某成主張的護(hù)理費(fèi)17739.04元，根據(jù)勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的[2018]臨鑒字第250號(hào)《司法鑒定意見書》，認(rèn)定姜某成的護(hù)理期限為60日，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人，而該《司法鑒定意見書》系本院按照法定程序依法委托的具有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員所出具，且鑒定結(jié)論系根據(jù)現(xiàn)行鑒定規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)作出，鑒定過(guò)程并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，再結(jié)合姜某成提供的護(hù)理人員的身份情況，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)正確，但其主張數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正，本院依法確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為11893.22元。關(guān)于姜某成主張的誤工費(fèi)35709.6元，姜某成按照交通運(yùn)輸業(yè)并結(jié)合本院依法確認(rèn)的勝利油田中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的[2018]臨鑒字第250號(hào)《司法鑒定意見書》認(rèn)定的誤工期150日計(jì)算誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，但其計(jì)算數(shù)額有誤應(yīng)予糾正，經(jīng)依法計(jì)算，誤工費(fèi)為35220.41元。關(guān)于姜某成主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)398元，姜某成雖然提供了營(yíng)養(yǎng)費(fèi)收款收據(jù)和定額發(fā)票，但上述證據(jù)仍不能達(dá)到姜某成實(shí)際支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的證明目的，本院不予確認(rèn)。關(guān)于姜某成主張的精神損害撫慰金4501.36元，本院根據(jù)姜某成的傷殘程度依法確認(rèn)為1000元。綜上，本院依法確認(rèn)姜某成因本次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)99096.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1740元、殘疾賠償金73578元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3102.6元、誤工費(fèi)35220.41元、護(hù)理費(fèi)11893.22元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)229230.56元。
原告姜某成與被告張某某、東營(yíng)富某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）、郝成江、陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某成及其委托訴訟代理人高明楨，被告東營(yíng)富某物流有限公司的委托訴訟代理人王光軍，被告人保公司的委托訴訟代理人楊樹青，被告郝成江的委托訴訟代理人管曙光，被告陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人郭軍之到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，姜某成因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的利公交認(rèn)字[2017]第00395號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。綜合分析事故原因，根據(jù)雙方當(dāng)事人駕駛車輛的情況，確定張某某對(duì)姜某成損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，郝成江承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因?yàn)閺埬衬诚禆|營(yíng)富某物流有限公司工作人員，且事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務(wù)期間，其賠償責(zé)任由用人單位東營(yíng)富某物流有限公司承擔(dān)。郝成江系陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司工作人員，且事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務(wù)期間，其賠償責(zé)任由用人單位陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。又因?yàn)轸敚拧痢痢痢痢林匦桶霋鞝恳?、魯Ｅ×××××重型罐式半掛車在人保公司投保了交?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故姜某成的損失應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償。人保公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償郝成江醫(yī)療費(fèi)損失6600元，故人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)尚應(yīng)賠償姜某成3400元，因本案另一傷者郝成江尚未主張傷殘賠償金等損失，本院酌情為郝成江在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)留傷殘賠償金額55000元，故人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償姜某成各項(xiàng)損失共計(jì)58400元，剩余損失168230.56元人保公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償117761.39元，共計(jì)賠償姜某成176161.39元；因鑒定費(fèi)2600元不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故東營(yíng)富某物流有限公司按照70%的責(zé)任比例賠償姜某成1820元；陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司按照30%的責(zé)任比例賠償姜某成51249.17元，因陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司已經(jīng)支付姜某成75000元，超額墊付款23750.83元在人保公司給姜某成的賠償款中扣除返還陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司賠償姜某成各項(xiàng)損失共計(jì)176161.39元（陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司超額墊付款23750.83元在該賠償款項(xiàng)中扣除返還給陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司）。二、東營(yíng)富某物流有限公司賠償姜某成鑒定費(fèi)損失1820元。三、上述一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。四、駁回姜某成的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4899.46元，減半收取2449.73元，由姜某成負(fù)擔(dān)632.76元，東營(yíng)富某物流有限公司負(fù)擔(dān)1816.97元。當(dāng)事人不服一審判決的，應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)按照全額交納上訴費(fèi)用，否則上訴期滿后視為放棄上訴。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院?？铐?xiàng)支付辦法：賠償款176161.39元，其中152410.56元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司匯入姜某成在中國(guó)工商銀行62×××16的賬戶內(nèi)，其中23750.83元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司匯入陽(yáng)信濱陽(yáng)工貿(mào)運(yùn)輸有限公司在中國(guó)銀行陽(yáng)信支行22×××24的賬戶內(nèi)；訴訟費(fèi)1816.97元由東營(yíng)富某物流有限公司匯入利津縣人民法院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行9050×××88的賬戶內(nèi)。

審判員　　董潤(rùn)波

書記員：董琪