姜某忠
劉向君(北京簡明律師事務(wù)所)
哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司
呼民二商初字第537號(hào)
原告姜某忠,×××,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣。
委托代理人劉向君,北京簡明律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司,住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)。
法定代表人徐連堂,職務(wù)該公司
負(fù)責(zé)人。
原告姜某忠訴被告哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司(以下簡稱“宏源公司”)買賣合同糾紛一案,本院于2015年4月1日受理后,依法組成合議庭,于2015年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某忠及其委托代理人劉向君,被告宏源公司的法定代表人徐連堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中,原告姜某忠為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,舉示了如下證據(jù):證據(jù)一、欠據(jù)一張,擬證明宏源公司欠姜某忠玉米款金額及欠據(jù)出具日期。證據(jù)二、宏源公司徐連堂名片一張,擬證明姜某忠與宏源公司有業(yè)務(wù)往來關(guān)系。
證據(jù)三、企業(yè)查詢單一張,擬證明徐連堂系被告的法定代表人、負(fù)責(zé)人身份。
經(jīng)質(zhì)證,被告宏源公司對(duì)證據(jù)一、二、三沒有異議。
被告宏源公司未向本院提供證據(jù)。
本院確認(rèn),原告提供的證據(jù)一、二、三具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,具有證明的效力,本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告宏源公司拖欠原告姜某忠玉米款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告宏源公司應(yīng)履行還款義務(wù)。還款日到期后,被告遲延履行,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,給付逾期付款違約金(按人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2014年3月1日起)。被告以未約定違約金為由拒付逾期付款違約金,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某忠玉米款人民幣1134767元。
二、被告哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某忠逾期付款違約金(以1134767元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2014年3月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17151元,由被告哈爾濱宏源糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審+判+長+趙海峰
本院認(rèn)為:被告宏源公司拖欠原告姜某忠玉米款的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告宏源公司應(yīng)履行還款義務(wù)。還款日到期后,被告遲延履行,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,給付逾期付款違約金(按人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2014年3月1日起)。被告以未約定違約金為由拒付逾期付款違約金,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某忠玉米款人民幣1134767元。
二、被告哈爾濱宏源糧油有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某忠逾期付款違約金(以1134767元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2014年3月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17151元,由被告哈爾濱宏源糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:+李良皓
成為第一個(gè)評(píng)論者