原告姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市虹口區(qū)。
　　法定代理人熊金龍(系原告配偶)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市虹口區(qū)。
　　委托代理人王耀龍，上海邦耀律師事務(wù)所律師。
　　被告許汝清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托代理人郭亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
　　委托代理人劉如元，上海圖堃律師事務(wù)所律師。
　　被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
　　負(fù)責(zé)人楊廣偉。
　　委托代理人張建輝。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
　　負(fù)責(zé)人趙國(guó)。
　　委托代理人張清嶺，河南瀛宋律師事務(wù)所律師。
　　原告姜某某與被告許汝清、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某的法定代理人熊金龍及其委托代理人王耀龍、被告許汝清及其委托代理人郭亮、劉如元到庭參加訴訟。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姜某某訴稱(chēng)，2016年12月22日6時(shí)39分，被告許汝清駕駛車(chē)輛號(hào)牌為豫NJXXXX的小客車(chē)在本市武寧路進(jìn)中山北路北約20米與騎自行車(chē)的原告姜某某發(fā)生碰撞，致原告姜某某受傷入院。事故責(zé)任認(rèn)定被告許汝清承擔(dān)主要責(zé)任，原告姜某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣375494.19元(以下幣種均為人民幣)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)33876.5元、誤工費(fèi)87692.22元、殘疾賠償金XXXXXXX元、精神撫慰金40000元、交通費(fèi)2838元、鑒定費(fèi)14100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4914.8元、律師費(fèi)16000元。
　　被告許汝清辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論、就醫(yī)過(guò)程沒(méi)有異議。墊付198372.04元。同意部分訴訟請(qǐng)求。
　　被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司書(shū)面辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司書(shū)面辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛投保商業(yè)險(xiǎn)(500000元，含不計(jì)免賠)。同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償498000元。
　　經(jīng)審理查明，2016年12月22日6時(shí)39分，被告許汝清駕駛車(chē)輛號(hào)牌為豫NJXXXX的小客車(chē)在本市武寧路進(jìn)中山北路北約20米與騎自行車(chē)的原告姜某某發(fā)生碰撞，致原告姜某某受傷。事故責(zé)任認(rèn)定被告許汝清承擔(dān)主要責(zé)任，原告姜某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。原告故訴至法院，請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。另查明，肇事車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)122000元和商業(yè)險(xiǎn)500000元(含不計(jì)免賠)。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及原、被告提供的證據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定。
　　審理中，原告姜某某與被告許汝清對(duì)以下金額達(dá)成一致意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)375494.1元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)33276元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6600元，殘疾賠償金XXXXXXX.4元，精神損害撫慰金39000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)14100元，誤工費(fèi)87692.22元、律師費(fèi)16000元。另原告姜某某與被告許汝清就保險(xiǎn)不足賠付部分達(dá)成530000元(不包括已經(jīng)墊付的198372.04元，含后續(xù)治療費(fèi))一次性了結(jié)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人或賠償義務(wù)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。原告的訴請(qǐng)金額符合法律規(guī)定，兩被告保險(xiǎn)公司應(yīng)分別在肇事車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，不足部分，原告與被告許汝清達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán)，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣500000元；
　　三、被告許汝清應(yīng)賠償原告姜某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣530000元(不含被告許汝清已墊付的費(fèi)用，含后續(xù)治療費(fèi)等一切費(fèi)用)，上述費(fèi)用被告許汝清于2019年8月30日前支付人民幣250000元，于2020年8月30日前支付人民幣100000元，余款于2021年12月30日前付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣13800元，由被告許汝清負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：王俊英

書(shū)記員：唐??寅