原告姜某某，女，1978年生，漢族，職業(yè)教師，現(xiàn)住肇州縣。
原告畢某某，男，1979年生，漢族，職業(yè)信合職工，現(xiàn)住肇州縣。
原告畢某某，男，2005年生，漢族，職業(yè)學(xué)生，現(xiàn)住肇州縣。
委托代理人宋保國(guó)，男，1968年生，漢族，系肇州鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員，現(xiàn)住肇州縣肇州鎮(zhèn)建設(shè)社區(qū)。
被告魏某某，男，1976年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇州縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)。
負(fù)責(zé)人王建業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周宏偉，系黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被告肇州縣州運(yùn)出租車有限公司（以下簡(jiǎn)稱州運(yùn)公司），住所地肇州縣肇州鎮(zhèn)奮斗街。
法定代表人李春杰，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人于海英，系黑龍江海鷹律師事務(wù)律師。

原告姜某某、畢某某、畢某某與被告魏某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司、肇州縣州運(yùn)出租車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由審判員孫艷梅適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年7月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某某、畢某某委托代理人宋保國(guó)、原告畢某某、被告魏某某、被告人壽保險(xiǎn)公司委托代理人周宏偉、被告州運(yùn)公司委托代理人于海英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月5日16時(shí)45分，魏某某駕駛捷達(dá)出租車沿明沈路由南向北行駛，行至明沈路164公里150米處時(shí)與沿明沈路由南向北向西左轉(zhuǎn)彎行駛畢某某駕駛的大眾牌機(jī)動(dòng)車相撞，造成車輛損壞，大眾牌機(jī)動(dòng)車乘車人姜某某、畢某某受傷。經(jīng)肇州縣公安局《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起事故全部責(zé)任，姜某某、畢某某、畢某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，姜某某在肇州縣人民法院住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11，539.93元，經(jīng)鑒定姜某某的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，殘疾賠償金45，218元，護(hù)理費(fèi)3，924.97元，精神損害賠償金5，000元，鑒定費(fèi)900元，交通費(fèi)774元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7，410.15元。畢某某住院6天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2，357.66元，護(hù)理費(fèi)872.16元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。畢某某的醫(yī)療費(fèi)用為91元。車輛維修費(fèi)用為64，450元，原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13，988.59元，殘疾賠償金45，218元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7，410.15元，護(hù)理費(fèi)4，797.13元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300元，交通費(fèi)774元，鑒定費(fèi)900元，精神損害撫慰金5，000元，車輛維修費(fèi)用64，450元，共計(jì)145，837.85元。魏某某駕駛的捷達(dá)出租車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車輛所有權(quán)人為肇州縣州運(yùn)出租車有限公司。要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其余被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在庭審中，原告出示如下證據(jù)證實(shí)自己的主張：
出示道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，欲證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，魏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，姜某某、畢某某、畢某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魏某某、人壽保險(xiǎn)公司、州運(yùn)公司均無(wú)異議。
出示三原告的住院病歷、藥費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，欲證實(shí)姜某某住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為11，539.93元，畢某某為2，357.66元，畢某某為91元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽保險(xiǎn)公司稱畢某某在肇州縣人民醫(yī)院就診的票據(jù)上面清晰記載護(hù)理費(fèi)用是84元，而原告訴請(qǐng)的是每天145.36元，其主張護(hù)理費(fèi)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。對(duì)其它無(wú)異議。被告魏某某、州運(yùn)公司與被告人壽保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)相同。
三、出示黑龍江省眾維司法鑒定中心的司法鑒定書(shū)，欲證實(shí)姜某某因此起交通事故所受的傷構(gòu)成了10級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)900元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魏某某、州運(yùn)公司無(wú)異議。被告人壽保險(xiǎn)公司稱對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，鑒定費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
四、出示肇州縣新福鄉(xiāng)集中村村民委員會(huì)出具的證明一份，欲證實(shí)被撫養(yǎng)人李春秀有5個(gè)子女的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魏某某、人壽保險(xiǎn)公司、州運(yùn)公司均無(wú)異議。
五、出示姜某某的戶口本、結(jié)婚證，欲證實(shí)姜某某的家庭關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告魏某某、人壽保險(xiǎn)公司、州運(yùn)公司均無(wú)異議。
六、出示護(hù)理人員的身份證明及戶口本，其中護(hù)理姜某某的是周會(huì)民，護(hù)理畢某某的是姜中濤。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽保險(xiǎn)公司稱對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，從原告提供的病例沒(méi)有體現(xiàn)護(hù)理級(jí)別和護(hù)理期限，另外從病歷上可見(jiàn)對(duì)畢某某的護(hù)理費(fèi)明確記載是84元，請(qǐng)求法院結(jié)合實(shí)際情況予以裁決。被告魏某某、州運(yùn)公司與被告人壽保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)相同。
七、出示交通費(fèi)票據(jù)，其中一張400元的是姜某某遵照醫(yī)囑打車去醫(yī)大一院診治時(shí)發(fā)生的交通費(fèi)用，另外一張300元的租車費(fèi)是姜某某去大慶做鑒定時(shí)發(fā)生的租車費(fèi)用，另外的兩張，從肇州到大慶往返的客票每張37元，是原告到鑒定部門(mén)取鑒定結(jié)論時(shí)發(fā)生的費(fèi)用，以上共計(jì)774元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽保險(xiǎn)公司稱對(duì)400元的票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但是應(yīng)當(dāng)提供所承載的車輛公司出具的票據(jù)才能結(jié)合該票據(jù)認(rèn)定。其它無(wú)異議。被告魏某某、州運(yùn)公司與被告人壽保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)相同。
八、出示畢某某車輛維修票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)，欲證實(shí)畢某某按照保險(xiǎn)公司的要求到該修理部門(mén)進(jìn)行維修發(fā)生的費(fèi)用。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽保險(xiǎn)公司稱對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)當(dāng)提供維修車輛公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告魏某某、州運(yùn)公司與被告人壽保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)相同。
被告魏某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，事故車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我要求保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。
被告魏某某沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，捷達(dá)出租車確實(shí)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，另外原告主張的費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院予以酌減。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司沒(méi)有證據(jù)向法庭提交。
被告肇州縣州運(yùn)出租車有限公司辯稱，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，原因如下：一、原告乘坐車輛所有權(quán)人為肇州縣州運(yùn)出租車有限公司，但該車輛已經(jīng)承包給魏某某，事故發(fā)生時(shí)車輛所有人與使用人分離，且被告肇州縣州運(yùn)出租車有限公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法49條之規(guī)定，被告不承擔(dān)責(zé)任；二、事故車輛在承包前已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)總保額42萬(wàn)元，原告的賠償數(shù)額在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，依據(jù)該保險(xiǎn)賠償原則，被告也不承擔(dān)責(zé)任。
在庭審中，被告州運(yùn)公司出示如下證據(jù)證實(shí)自己的主張：
一、出示機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)辦案記錄代抄單，欲證實(shí)事故車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無(wú)異議，被告魏某某、人壽保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
二、出示出租車汽車單車承包合同書(shū)及出租車承包人信息表，欲證實(shí)車輛發(fā)生事故時(shí)所有權(quán)與使用權(quán)分離，州運(yùn)公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，該事故責(zé)任不應(yīng)由州運(yùn)公司承擔(dān)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告稱對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明州運(yùn)公司的主張，承包人在承包期間為州運(yùn)公司繳納各種費(fèi)用并且以州運(yùn)公司名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)，故發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)公司賠償范圍以外應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告魏某某、人壽保險(xiǎn)公司無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2016年3月5日16時(shí)45分，魏某某駕駛號(hào)捷達(dá)出租車沿明沈路由南向北行駛，行至明沈路164公里150米處時(shí)與沿明沈路由南向北向西左轉(zhuǎn)彎行駛畢某某駕駛的大眾牌機(jī)動(dòng)車相撞，造成車輛損壞，大眾牌機(jī)動(dòng)車乘車人姜某某、畢某某受傷。經(jīng)肇州縣公安局《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定魏某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起事故全部責(zé)任，姜某某、畢某某、畢某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，姜某某入院治療27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)11，539.93元，經(jīng)鑒定姜某某的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，殘疾賠償金45，218元，護(hù)理費(fèi)3，924.97元，精神損害賠償金5，000元，鑒定費(fèi)900元，交通費(fèi)774元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7，410.15元。畢某某住院6天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2，357.66元，護(hù)理費(fèi)872.16元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。畢某某的醫(yī)療費(fèi)用為91元。車輛維修費(fèi)用為64，450元，原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13，988.59元，殘疾賠償金45，218元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7，410.15元，護(hù)理費(fèi)4，797.13元，伙食補(bǔ)助費(fèi)3，300元，交通費(fèi)774元，鑒定費(fèi)900元，精神損害撫慰金5，000元，車輛維修費(fèi)用64，450元，共計(jì)145，837.85元。魏某某駕駛的捷達(dá)出租車以肇州縣州運(yùn)出租車有限公司名義在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告訴至法院，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其余被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案所發(fā)生的道路交通事故經(jīng)肇州縣公安局做出”道路交通事故認(rèn)定書(shū)”，根據(jù)姜某某、畢某某、畢某某、魏某某對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)程度劃分責(zé)任，魏某某承擔(dān)此起事故全部責(zé)任，姜某某、畢某某、畢某某無(wú)責(zé)任。依照法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告要求被告按照交通事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求有理，本院予以支持。2015年黑龍江省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)為：城鎮(zhèn)居民人均純收入為22,609元，城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出為16,467元。具體賠償項(xiàng)目：1、醫(yī)療費(fèi)13，988.59元；2、護(hù)理費(fèi)4，797.13元（52333元/年÷12個(gè)月÷30天*27天+52333元/年÷12個(gè)月÷30天*6天）；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3,300元（27天*100元/天+6天*100元/天）；4、傷殘賠償金45，218元（22609元*20年*10%）；5、交通費(fèi)774元；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7，410.15元（16467元*5年*10%÷5人+16467*7年*10%÷2人）7、精神損害賠償金酌情支持2,000元；8、車輛維修費(fèi)用64，450元，綜上各項(xiàng)損失合計(jì)141，937.87元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告因交通事故造成的損失，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由侵權(quán)人按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姜某某、畢某某、畢某某各項(xiàng)損失141，937.87元。此款于判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8466元，鑒定費(fèi)900元，由被告魏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 孫艷梅

書(shū)記員： 王靜怡