原告:姜志遠(yuǎn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住佳木斯市向陽區(qū)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原遠(yuǎn)東化工公司董事長,住佳木斯市郊區(qū)。
被告:佳木斯遠(yuǎn)東化工有限公司,住所地:佳木斯市東風(fēng)區(qū)長安路107號。
法定代表人:劉漢文,該公司董事長。
原告姜志遠(yuǎn)與被告張某某、佳木斯遠(yuǎn)東化工有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)東化工公司)民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜志遠(yuǎn)到庭參加訴訟,被告張某某、遠(yuǎn)東化工公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜志遠(yuǎn)向本院提出訴訟請求:1.被告張某某立即償還原告借款本金181320元,并支付利息101539.20元自2016年1月1日起計(jì)算至2018年4月30日止,本息合計(jì)282859.20元;2.如被告張某某不能清償上述債務(wù),以張某某本人持有的遠(yuǎn)東化工公司股份計(jì)價(jià)清償;3.如張某某不能清償上述債務(wù),以被告遠(yuǎn)東化工公司資產(chǎn)清償張某某借款本息;4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年4月8日,被告張某某認(rèn)購遠(yuǎn)東化工公司,以缺少資金為由向原告借款180000元,同時(shí)約定張某某于2015年4月30日還款,月利率1分。借款到期后,因張某某不償還借款,于2016年5月12日重新立據(jù)。其后,原告多次催要,張某某拒不償還借款,故訴至法院,訴如所請。
張某某、遠(yuǎn)東化工公司未出庭、未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)《借據(jù)》兩份,被告張某某、遠(yuǎn)東化工公司未出庭質(zhì)證,原告提交的證據(jù)合法、真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月8日,張某某向原告借款180000元,用于認(rèn)購遠(yuǎn)東化工公司股權(quán)。雙方約定月利率1%,于2015年4月30日還款。張某某于當(dāng)日為原告出具《借據(jù)》。2016年5月12日,張某某將上述借款截至2015年12月31日前的利息計(jì)入后期本金,為原告另出具《借據(jù)》一份,載明借款181320元,月利率2%,利息自2016年1月1日起計(jì)算。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛,原、被告之間存在借貸關(guān)系,有被告張某某的《借據(jù)》及原告的陳述支持本案主要事實(shí)。張某某借款后,未能如約還款,原告主張將2015年12月31日前的利息計(jì)入后期本金,并自2016年1月1日起按照月利率2%計(jì)算利息至2018年4月30日止,不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。原告主張由遠(yuǎn)東化工公司承擔(dān)清償張某某借款,缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、張某某于本判決生效之日起15日內(nèi)償還姜志遠(yuǎn)借款181320元及利息(以借款181320元為基數(shù),按照月利率2%,自2016年1月1日起至借款實(shí)際償清之日止);
二、駁回姜志遠(yuǎn)的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5542元、減半收取2771元,由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 高德民
書記員: 李雪艷
成為第一個(gè)評論者