原告姜建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托訴訟代理人楊金坡，河北秦海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人馮云飛，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住滄州市東光縣。
被告馬某同，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個(gè)體工商戶，住滄州市青縣。
被告凌海市天成信息物流有限公司。
住所地遼寧省凌海市環(huán)城路102號(hào)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市太和支公司，住所地遼寧省錦州市太和區(qū)凌西大街20號(hào)。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91210700820568793P
負(fù)責(zé)人趙亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人楊策，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告姜建設(shè)與被告張某某、馬某同、凌海市天成信息物流有限公司(以下簡稱天成物流)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市太和支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜建設(shè)的委托訴訟代理人楊金坡、被告馬某同、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市太和支公司的委托訴訟代理人楊策到庭參加了訴訟。被告張某某、凌海市天成信息物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜建設(shè)向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告損失10000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過程，原告將訴訟請求變更為41647元。事實(shí)與理由：2017年1月13日3時(shí)40分許，被告張某某駕駛被告天成物流所有的遼Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車拖帶遼Ｇ×××××車沿104國道由北向南行駛至吳橋縣安陵鎮(zhèn)政府門口時(shí)，因霧天視線不清，操作不當(dāng)，與前方順向?？吭诼愤叺慕耨{駛的原告所有的冀Ｃ×××××號(hào)哈佛牌小型普通客車掛碰后，又與前方順向?？吭诼酚疫叺耐趿x國駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛貨車追尾相撞后，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號(hào)貨車又與楊海永駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號(hào)重型倉柵式半掛貨車追尾相撞，造成五車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告張某某駕駛的遼Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，如有不足，由其他被告賠償。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無爭議，主要的爭議焦點(diǎn)為：原告訴請賠償數(shù)額的事實(shí)和理由?，F(xiàn)針對以上焦點(diǎn)分析如下：對于原告主張的車輛損失費(fèi)33007元、施救費(fèi)1000元、拖車費(fèi)4000元的損失項(xiàng)目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。原告主張的住宿費(fèi)用明顯時(shí)間過長，本院酌定住宿天數(shù)為2天，每天120元即240元，原告主張的交通費(fèi)本院酌定1000元。原告的各項(xiàng)損失共計(jì)39247元。在該案涉及的交通事故為多車相撞的交通事故，其中遼Ｇ×××××、（遼Ｇ×××××）車負(fù)事故全部責(zé)任，其他車輛無責(zé)任。在交強(qiáng)險(xiǎn)中無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元，故原告應(yīng)在其財(cái)產(chǎn)損失中扣除其他車輛無責(zé)任的賠償限額，共計(jì)300元。該起事故中的冀Ｃ×××××號(hào)大眾牌小型轎車也在本院另案起訴，故應(yīng)在全責(zé)車輛財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元中預(yù)留1000元，用于其他車輛的賠償。對于原告的損失由于未超出商業(yè)三者險(xiǎn)限額，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市太和支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在遼Ｇ×××××車保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告姜建設(shè)車損共計(jì)38947元；
二、被告張某某、馬某同、凌海市天成信息物流有限公司在本案中不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告姜建設(shè)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)753元，由原告姜建設(shè)承擔(dān)50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市太和支公司承擔(dān)703元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　尚　楨 人民陪審員　　梁洪昌 人民陪審員　　林連慶

書記員：于健