原告姜某學(xué)，男，1961年生，漢族，職業(yè)工人。
委托代理人王冰晶，系黑龍江王冰晶律師事務(wù)所律師。
被告王淑艷，女，1977年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。
被告劉某兵，男，1980年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民。
被告齊衛(wèi)某，男，1985年生，漢族，無職業(yè)。

原告姜某學(xué)與被告王淑艷、劉某兵、齊衛(wèi)某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由審判員邵曉娟擔(dān)任審判長(zhǎng)，同審判員孫艷梅、人民陪審員殷麗娟組成合議庭，于2016年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某學(xué)及委托代理人王冰晶、被告王淑艷、劉某兵到庭參加訴訟。原告在開庭前已撤回對(duì)被告齊衛(wèi)某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月17日，被告劉某兵通過中間人齊衛(wèi)某、劉軍及武艷玲夫妻向原告姜某學(xué)借款10萬元，約定借款期限3－6個(gè)月，月利5分。當(dāng)時(shí)被告劉某兵給原告出具借款憑證一枚；被告劉某兵、王淑艷用夫妻共有的商服樓房（房屋座落肇州鎮(zhèn)繁榮街0015－0001－000002）作為此筆借款的抵押，當(dāng)時(shí)二被告與原告簽訂的是《二手樓房買賣合同》，并將兩本房屋所有權(quán)證交付給原告。借款期限屆滿，二被告未償還原告借款本金并支付利息。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。本案中，被告劉某兵辯稱，在借款憑證上借款人劉某兵簽名并非其本人親自書寫，雖然開庭過程中提出鑒定申請(qǐng)，但在規(guī)定的期限內(nèi)未提出書面鑒定申請(qǐng)及相關(guān)材料，也未繳納鑒定費(fèi)用，視為自動(dòng)放棄鑒定的權(quán)利。庭審中通過證人武艷玲、劉軍證實(shí)借款憑證上的簽名是劉某兵本人親自書寫；同時(shí)二被告自愿以夫妻共有房屋為此筆借款提供抵押擔(dān)保，而與原告簽訂了《二手樓房買賣合同》；再結(jié)合證人齊振和證實(shí)他兒子齊衛(wèi)某以劉某兵名義抬了10萬元錢；以上證據(jù)足以認(rèn)定被告劉某兵向原告借款的事實(shí)存在，與原告形成了合法的民間借貸關(guān)系。原告作為出借人已經(jīng)履行了出借資金的義務(wù)，被告作為借款人應(yīng)當(dāng)履行到期返還借款，并且按照約定的利率支付利息的義務(wù)。由于雙方約定借款利率已經(jīng)超過了法律規(guī)定的利率標(biāo)準(zhǔn)即年利率24%，超過部分依法不予支持。被告王淑艷與劉某兵系夫妻關(guān)系，此筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)共同清償。故原告的訴訟請(qǐng)求部分有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某兵、王淑艷返還原告姜某學(xué)借款本金10萬元，并支付利息（自2015年3月17日至被告實(shí)際給付借款本金之日，利率標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%）。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，200元，保全費(fèi)1，020由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　邵曉娟 審　判　員　　孫艷梅 人民陪審員　　殷麗娟

書記員：李雪 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。