原告：姜某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住雞西市滴道區(qū)。
被告：滴道區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，住所地滴道區(qū)同樂(lè)五組團(tuán)A3座。
負(fù)責(zé)人：孫永發(fā)，職務(wù)局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郝旭東，男，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李曉娟，女，職務(wù)主任。

原告姜某彬與被告滴道區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某彬、被告滴道區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局的負(fù)責(zé)人孫永發(fā)及委托訴訟代理人李曉娟、郝旭東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償服用VD3中毒21年，至今留下后遺癥，頭痛、右頂葉鈣化灶、頸椎、胸椎、腰椎等出現(xiàn)骨質(zhì)增生、硬化、退變、雙頸部多發(fā)淋巴結(jié)、咽喉長(zhǎng)年疼痛、經(jīng)常感冒不易好、免疫力降低等癥狀，致導(dǎo)致失去勞動(dòng)能力、精神損失、失眠給予精神賠償，造成身體傷害，檢查費(fèi)用與購(gòu)服用藥費(fèi)等共計(jì)壹萬(wàn)元。2.要求區(qū)衛(wèi)生局給原告列入VD3中毒成員名單中，給予立即治療，一切費(fèi)用由區(qū)衛(wèi)生局承擔(dān)。3.起訴費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1996年時(shí)，原告到滴道區(qū)婦幼兒保健醫(yī)院，給未滿月的嬰兒辦理全國(guó)統(tǒng)一出生證明，給孩子落戶口簿時(shí)，保健院醫(yī)生讓原告買VD3營(yíng)養(yǎng)藥給嬰兒服用，不買VD3，就不給孩子辦理全國(guó)統(tǒng)一出生證明，孩子就落不上戶口簿，后果自負(fù)。原告就買了VD3營(yíng)養(yǎng)藥，按照醫(yī)生寫在紙上的用藥量、用藥方法給嬰兒服用了。后嬰兒出現(xiàn)惡心、嘔吐現(xiàn)象，嬰兒父母為了弄清原因，決定嘗試服用VD3營(yíng)養(yǎng)藥，每次都把嬰兒惡心、嘔吐時(shí)剩下的一多半VD3都服用了，服用幾周后，結(jié)果和嬰兒一樣出現(xiàn)了惡心、嘔吐、難受。經(jīng)嬰兒父親親自嘗試證明，確定是VD3藥有問(wèn)題，就立即停止服用。后接到滴道區(qū)衛(wèi)生局通知，所有服用VD3藥的孩子家長(zhǎng)，帶著孩子到雞西市人民醫(yī)院檢查診斷。結(jié)果是服用VD3藥的孩子都出現(xiàn)了腦內(nèi)鈣化灶、全身骨質(zhì)增生、硬化等病癥。專家診斷是VD3藥中毒導(dǎo)致留下后遺癥。幾年后，原告感受全身骨頭疼痛嚴(yán)重，就自費(fèi)檢查，診斷結(jié)果是和所有服用VD3藥的孩子們病癥一樣，多次上訪區(qū)衛(wèi)生部門，說(shuō)VD3是給嬰幼兒喝的，家長(zhǎng)是成年人，把嬰兒喝剩下的VD3喝了那是個(gè)人行為，后果自負(fù)。“法律、法規(guī)規(guī)定誰(shuí)賣藥、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，由區(qū)衛(wèi)生部門強(qiáng)行出售不合格VD3藥物，嚴(yán)重違法、違規(guī)，造成原告人身體重大傷害，區(qū)衛(wèi)生部門應(yīng)承擔(dān)賠償服用VD3中毒21年留下后遺癥與精神損失責(zé)任及治療責(zé)任。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：原告姜某彬于2016年4月19日以其1996年在滴道區(qū)婦幼保健院購(gòu)買VD3給嬰兒服用，在嬰兒服用的過(guò)程中發(fā)生惡心嘔吐等癥狀，后其自己親身試藥亦中毒，多次上訪衛(wèi)生部門無(wú)果為由訴至本院要求被告賠償。2015年11月5日，雞西市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)將滴道區(qū)婦幼保健站更名為滴道區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育保健服務(wù)中心，并由雞西市事業(yè)單位登記管理局核發(fā)事業(yè)單位法人證書(shū)。本案中被告答辯主體不適格，原告姜某彬自述在滴道區(qū)婦幼保健院購(gòu)買VD3，但原告起訴被告名稱為滴道區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，經(jīng)法庭詢問(wèn)原告主體問(wèn)題，原告拒絕，稱其當(dāng)時(shí)在滴道區(qū)婦幼保健院買藥，不是滴道區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育保健服務(wù)中心，就找衛(wèi)生局，堅(jiān)持衛(wèi)生部門賠償。綜上，依據(jù)法律規(guī)定，起訴的原告應(yīng)是與本案有利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，應(yīng)有明確的被告，并應(yīng)注明被告的全稱。本案中原告自述在滴道區(qū)婦幼保健院買藥，但其起訴被告名稱為滴道區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局，且其庭審中堅(jiān)持以衛(wèi)生局為被告，系被告主體不適格。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，故應(yīng)駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告姜某彬的起訴。
案件受理費(fèi)50.00元，退還原告。
如不服本裁定，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　吳　明 人民陪審員　　偉麗娟 人民陪審員　　張雪蓮

書(shū)記員：周曉雨