姜某某
鄧陽成（監(jiān)利縣法律援助中心）
王某
章登洋（湖北荊利維律師事務(wù)所）

原告姜某某，男。
委托代理人鄧陽成，監(jiān)利縣法律援助中心律師，特別授權(quán)。
被告王某，男。
委托代理人章登洋，湖北荊利維律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告姜某某與被告王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由審判員瞿年生擔(dān)任審判長，與審判員張繼榮、人民陪審員楊昆龍組成合議庭于2015年7月14日公開開庭進行了審理。原告姜某某及其委托代理人鄧陽成、被告王某的委托代理人章登洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某無證駕駛摩托車導(dǎo)致原告姜某某身體致殘，車輛受損，其應(yīng)對此侵權(quán)事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對于雙方爭議的焦點即誤工費是否納入賠償范圍及停車費、修車費的真實性，本院做如下判定:1、關(guān)于誤工費是否納入賠償范圍。原告為證明誤工費損失提供了一份監(jiān)利縣尚元米業(yè)有限公司出具的證明，證明原告是該公司的股東以此證明原告在從事加工制造業(yè)，因此應(yīng)按加工制造業(yè)標準計算誤工費。被告為否認誤工費損失，提供了原告事發(fā)前患有高血壓、尿毒癥、腎終末期疾病等病癥，用以證明原告疾病纏身，無法從事勞動的事實。單從原、被告雙方的舉證來看，原告的證據(jù)不足以證明原告所產(chǎn)生的誤工損失，被告的證據(jù)亦不足以反駁原告具有一定的勞動能力。當前，我國已逐步進入老齡化社會，老年人作為勞動力并不少見，特別是農(nóng)村的老年人，在社會保障不發(fā)達的當今，只要不是臥床不起，一般都會從事一些力所能及的勞動。具體到本案，原告姜某某雖有一些老年疾病，但并未喪失勞動能力。其誤工損失根據(jù)實際情況可酌定按2015年5月湖北省農(nóng)、林、牧、漁的年平均收入26209元折半計算，具體數(shù)額為10483.60元（即26209元×50%／365天×292天）。2、關(guān)于停車費、修理費因發(fā)票存在瑕疵，本院酌情認定為1000元。據(jù)此，原告申請的賠償總額應(yīng)為70349.31元，即醫(yī)療費27366.81元、后期醫(yī)療費5000元、誤工費10483.60元、護理費9445.20元、住院伙食補助費1000元、殘疾賠償金14103.70元、法醫(yī)鑒定費1950元、停車費、修理費1000元。除去被告已支付的30000元，被告還應(yīng)支付40349.31元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一把二十四條 ?、第一百四十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某某各項經(jīng)濟損失共計40349.31元；
二、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費950元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費950元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某無證駕駛摩托車導(dǎo)致原告姜某某身體致殘，車輛受損，其應(yīng)對此侵權(quán)事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對于雙方爭議的焦點即誤工費是否納入賠償范圍及停車費、修車費的真實性，本院做如下判定:1、關(guān)于誤工費是否納入賠償范圍。原告為證明誤工費損失提供了一份監(jiān)利縣尚元米業(yè)有限公司出具的證明，證明原告是該公司的股東以此證明原告在從事加工制造業(yè)，因此應(yīng)按加工制造業(yè)標準計算誤工費。被告為否認誤工費損失，提供了原告事發(fā)前患有高血壓、尿毒癥、腎終末期疾病等病癥，用以證明原告疾病纏身，無法從事勞動的事實。單從原、被告雙方的舉證來看，原告的證據(jù)不足以證明原告所產(chǎn)生的誤工損失，被告的證據(jù)亦不足以反駁原告具有一定的勞動能力。當前，我國已逐步進入老齡化社會，老年人作為勞動力并不少見，特別是農(nóng)村的老年人，在社會保障不發(fā)達的當今，只要不是臥床不起，一般都會從事一些力所能及的勞動。具體到本案，原告姜某某雖有一些老年疾病，但并未喪失勞動能力。其誤工損失根據(jù)實際情況可酌定按2015年5月湖北省農(nóng)、林、牧、漁的年平均收入26209元折半計算，具體數(shù)額為10483.60元（即26209元×50%／365天×292天）。2、關(guān)于停車費、修理費因發(fā)票存在瑕疵，本院酌情認定為1000元。據(jù)此，原告申請的賠償總額應(yīng)為70349.31元，即醫(yī)療費27366.81元、后期醫(yī)療費5000元、誤工費10483.60元、護理費9445.20元、住院伙食補助費1000元、殘疾賠償金14103.70元、法醫(yī)鑒定費1950元、停車費、修理費1000元。除去被告已支付的30000元，被告還應(yīng)支付40349.31元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一把二十四條 ?、第一百四十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姜某某各項經(jīng)濟損失共計40349.31元；
二、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費950元，由被告王某承擔(dān)。

審判長：瞿年生
審判員：張繼榮
審判員：楊昆龍

書記員：楊瑛