原告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王鳳云，上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：閆濤，上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：董耀武，上海王新律師事務(wù)所律師。
　　第三人：雷譽(yù)(上海)包裝制品有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：王某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：董耀武，上海王新律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海雷譽(yù)投資咨詢有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：姜某某，執(zhí)行董事。
　　原告姜某某與被告王某某其他與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法先適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。2018年7月12日，本院依職權(quán)追加雷譽(yù)(上海)包裝制品有限公司(以下簡稱包裝公司)、上海雷譽(yù)投資咨詢有限公司(以下簡稱咨詢公司)為本案無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，并于2018年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人王鳳云、閆濤、被告王某某及第三人包裝公司委托訴訟代理人董耀武、第三人咨詢公司法定代表人姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　姜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令王某某返還2005年包裝公司的股利分紅款差額28,553.97元；2.判令王某某支付自2005年12月1日占有上述分紅款之日起的占用利息損失(計(jì)算方法：以28,553.97元為基數(shù)，按照中國人民銀行五年同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn),自2005年12月1日起計(jì)算至判決生效日止)；3.判令本案訴訟費(fèi)用由王某某承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：包裝公司系王某某與案外人周某某設(shè)立的外資企業(yè)，王某某占股80%、周某某占股20%。2002年4月30日,包裝公司召開董事會(huì)并形成決議，同意王某某將其持有的包裝公司29%的股份轉(zhuǎn)讓給姜某某等五人，其中姜某某支付10,254.80元受讓2%的股份。同日，包裝公司另一股東周某某出具《備忘錄》，同意王某某轉(zhuǎn)讓部分股份給其他人，其放棄優(yōu)先購買該部分股份的權(quán)利。因包裝公司為外資企業(yè)，變更股權(quán)登記需經(jīng)有關(guān)部門審查，姜某某等五人股份由王某某代持，姜某某等五人通過王某某享有股份權(quán)益。2006年2月，姜某某等五人成立咨詢公司，王某某將代持的姜某某等五人29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給咨詢公司,原告等五人通過咨詢公司按照原比例持有包裝公司的股份。2017年，姜某某通過查詢工商資料得知包裝公司于2005年度分紅2,015,917.67元,按照王某某代姜某某持有包裝公司2%的股份計(jì)算,姜某某對(duì)應(yīng)分紅款應(yīng)為40,318.35元(2,015,917.67元×2%=40,318.35元)，但王某某在2005年12月1日僅支付姜某某股利分紅款11,764.38元，尚有28,553.97元差額未支付。王某某作為姜某某的股份代持人和包裝公司的控股股東,故意隱瞞包裝公司的分紅金額，以達(dá)到占有姜某某股利分紅款的目的，故王某某應(yīng)返還姜某某應(yīng)得分紅款并承擔(dān)占用分紅款期間的同期銀行貸款利息。遂釀訴。
　　王某某辯稱，不同意姜某某的訴訟請(qǐng)求。2005年姜某某并非包裝公司股東，故沒有權(quán)利取得分紅；咨詢公司于2006年2月成立后成為包裝公司的股東，且姜某某應(yīng)向咨詢公司繳納的出資也是由王某某墊付的。分紅發(fā)生于2005年，早已超過訴訟時(shí)效。如姜某某認(rèn)為包裝公司未向其支付分紅款，則應(yīng)以包裝公司為被告提起訴訟。
　　包裝公司表示，不同意姜某某的訴訟請(qǐng)求，2005年姜某某并非包裝公司股東，故沒有權(quán)利取得分紅。
　　咨詢公司表示，同意姜某某的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2000年6月7日，包裝公司投資者簽署公司章程，該章程載明，根據(jù)《中華人民共和國外資企業(yè)法》及其實(shí)施細(xì)則和中國其他有關(guān)法律、法規(guī)，留日學(xué)生王某某、周某某在上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)光聯(lián)村內(nèi)獨(dú)資舉辦包裝公司；投資者為王某某、周某某；公司的投資總額為8.8萬美元，注冊(cè)資本為6.2萬美元，其中王某某出資4.96萬美元，占80%，周某某出資1.24萬美元，占20%。包裝公司于2000年6月23日設(shè)立，成立之初企業(yè)性質(zhì)是外商獨(dú)資企業(yè)，出資人為王某某、周某某，注冊(cè)資本6.2萬美元，后于2006年2月20日變更為為中外合資企業(yè)，股東為王某某(占股51%)、周某某(占股20%)、咨詢公司(占股29%)。
　　2002年4月30日，包裝公司《董事會(huì)決議書》載明：同意股東王某某將其所持有的80%股份轉(zhuǎn)讓其中一部分給下列成員，包括陳某(占股10%、轉(zhuǎn)讓價(jià)格51,274元)、張某某(占股10%、轉(zhuǎn)讓價(jià)格51,274元)、顧某(占股5%、轉(zhuǎn)讓價(jià)格200,000元)、姜某某(占股2%、轉(zhuǎn)讓價(jià)格10,254.80元)、楊某某(占股2%、轉(zhuǎn)讓價(jià)格10,254.80元)；本協(xié)議書符合本公司相關(guān)章程，經(jīng)全體公司的董事會(huì)成員簽字認(rèn)可并已送達(dá)至每位董事會(huì)成員；等等。周某某、王某某、張某某和陳某在董事會(huì)成員處簽字。同日，周某某出具《備忘錄》一份，載明：本人周某某為包裝公司的二位股東之一，同意另一位股東王某某將其所持有的一部分股份轉(zhuǎn)讓給其他人，本人放棄優(yōu)先購買該部分股份的權(quán)利，本備忘錄僅對(duì)4月30日董事會(huì)決議所決定事項(xiàng)有效；等等。
　　2003年8月28日，王某某與姜某某簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會(huì)決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給姜某某，價(jià)格為10,254.80元；轉(zhuǎn)讓后姜某某占公司股份比例為2%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將姜某某在包裝公司賬戶名下款項(xiàng)10,254.80元轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，姜某某在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。
　　2005年12月1日，姜某某出具《收條》一張，載明：今收到王某某代付股利款11,764.38元。
　　咨詢公司于2006年1月11日設(shè)立，成立之初的股東為陳某(出資額10.344萬元)、張某某(出資額10.344萬元)、姜某某(出資額2.07萬元)、顧某(出資額5.172萬元)、楊某某(出資額2.07萬元)，法定代表人為姜某某，咨詢公司目前股東為姜某某、張某某、楊某某、李某、曹某某、劉某某、韓某等七人。在名為“雷譽(yù)”的網(wǎng)站上《回憶錄二十五》一文載明，顧某董事在公司籌建時(shí)以內(nèi)裝修40萬元參股……經(jīng)重新核價(jià)后確定為36萬元，但公司還是給了他10%的股份……
　　2006年2月20日，包裝公司召開董事會(huì)會(huì)議，出席人員包括王某某、陳某、周某某、張某某。該會(huì)議形成《董事會(huì)決議》，載明：同意王某某將其在包裝公司中持有的29%的股權(quán)以1.798萬美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給咨詢公司；實(shí)行轉(zhuǎn)讓以后包裝公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)為王某某投資3.1620萬美元、占注冊(cè)資本金的51%，咨詢公司投資1.7980萬美元、占注冊(cè)資本金的29%，周某某投資1.2400萬美元、占注冊(cè)資本金的20%，總計(jì)6.20萬美元；完成股權(quán)機(jī)構(gòu)改變以后，企業(yè)性質(zhì)由原外商獨(dú)資企業(yè)變?yōu)橹型夂腺Y企業(yè)；等等。王某某、陳某、周某某、張某某均在董事會(huì)成員處簽字。
　　2006年11月18日，包裝公司召開董事會(huì)會(huì)議，出席人員包括王某某、陳某、周某某、張某某，前述人員占公司全體董事的100%；該次董事會(huì)會(huì)議形成決議內(nèi)容為，董事會(huì)全體成員一致同意將截止2005年12月31日為止企業(yè)所留的未分配利潤、儲(chǔ)備基金和企業(yè)發(fā)展基金重新進(jìn)行分配，并用于增加公司注冊(cè)資本；截至2005年12月31日，公司歷年稅后可供投資者分配的總利潤為509.522995萬元，其中05年度已分配利潤為201.591767萬元，尚未分配利潤為307.931228萬元；現(xiàn)董事會(huì)討論同意將這部分未分配利潤分配給目前的投資方即三方股東，具體分配方案為王某某為51%、157.044926萬元，咨詢公司為29%、89.300056萬元，周某某為20%、61.586246萬元，總計(jì)100%、307.931228萬元；等等。王某某、陳某、周某某、張某某均在董事會(huì)成員處簽字。
　　另查明，顧某與王某某于2002年10月25日簽署《證明》一份，載明：茲有顧某于包裝公司建廠時(shí)承包辦公室裝修業(yè)務(wù)，截止2002年10月25日包裝公司欠顧某裝修費(fèi)用200,000元；經(jīng)由顧某與王某某協(xié)商一致，從2002年10月25日起將顧某賬內(nèi)的應(yīng)收款項(xiàng)轉(zhuǎn)至王某某賬內(nèi)，即包裝公司欠王某某200,000元；等等。顧某在轉(zhuǎn)出方處簽字，王某某在轉(zhuǎn)入方處簽字。
　　入賬日期為2003年1月29日的一份《收款收據(jù)》載明，繳款單位為楊某某，收款方式為現(xiàn)金，款項(xiàng)金額為10,254.80元，收款事由為投入資金；等等。王某某與楊某某于2003年8月26日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會(huì)決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給楊某某，價(jià)格為10,254.80元；轉(zhuǎn)讓后楊某某占公司股份比例為2%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將楊某某在包裝公司賬戶名下款項(xiàng)10,254.80元轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，楊某某在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。2005年12月1日，楊某某出具《收條》一張，載明：今收到王某某代付股利款11,764.38元。
　　王某某與張某某于2003年8月26日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會(huì)決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給張某某，價(jià)格為51,274元；轉(zhuǎn)讓后張某某占公司股份比例為10%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將張某某在包裝公司賬戶名下款項(xiàng)51,274元轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，張某某在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。
　　2007年6月7日，包裝公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人曾某某向張某某發(fā)送電子郵件并抄送王某某，主題為“董事及股東投資明細(xì)”，內(nèi)容為“周董、張副總、陳副總你們好！請(qǐng)看附件”。該電子郵件附件中的《董事及部分股東出資明細(xì)表》載明，王某某對(duì)咨詢公司實(shí)際出資30萬元，張某某對(duì)包裝公司實(shí)際出資5.1274萬元、對(duì)咨詢公司出資10.344萬元，陳某對(duì)包裝公司實(shí)際出資5.1274萬元、對(duì)咨詢公司出資10.344萬元，姜某某對(duì)包裝公司實(shí)際出資1.02548萬元、對(duì)咨詢公司出資2.07萬元，楊某某對(duì)包裝公司實(shí)際出資1.02548萬元、對(duì)咨詢公司出資2.07萬元，顧某對(duì)包裝公司實(shí)際出資20萬元、對(duì)咨詢公司出資5.172萬元；等等。表格下方注明：咨詢公司是為解決包裝公司股改而設(shè)立的公司；由于張某某、陳某、姜某某、楊某某、顧某前期已將投資款入包裝公司，成立咨詢公司時(shí)由王某某支付投資款30萬元……附件中的《董事會(huì)成員借給包裝公司的資金金額明細(xì)》載明，顧某借款4.684萬元，姜某某借款1.8736萬元，楊某某借款1.8736萬元……
　　包裝公司原出納及總賬會(huì)計(jì)黃某某在審理中陳述稱，其于2005年12月27日從包裝公司賬上提取30萬元用于歸還法定代表人王某某借款，并于當(dāng)日按照王某某指示分別以陳某、張某某、顧某、楊某某、姜某某等五人的名義存入咨詢公司的上海浦東發(fā)展銀行徐涇支行驗(yàn)資賬戶。根據(jù)上海浦東發(fā)展銀行業(yè)務(wù)現(xiàn)金解款單顯示，2005年12月27日，陳某、張某某、顧某、楊某某、姜某某分別向咨詢公司轉(zhuǎn)入投資款10,344元、10,344元、51,720元、20,700元、20,700元。
　　2017年3月13日，楊某某提交《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》，要求補(bǔ)發(fā)2017年1月份起的各項(xiàng)津貼……同日，姜某某提交《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》，要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系、補(bǔ)發(fā)福利津貼……2017年4月25日，上海市青浦區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出《裁決書》，載明：被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書生效之日起5日內(nèi)支付申請(qǐng)人2017年1月至2月18日車貼4,950元、油貼2,475元……2017年3月13日，張某某提交《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》，要求支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金11萬元……2017年4月25日，上海市青浦區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出《裁決書》，載明：被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書生效之日起5日內(nèi)支付申請(qǐng)人違法解除勞動(dòng)合同賠償金11萬元……
　　此外，姜某某于2017年10月19日向上海市青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)取了包裝公司的《外商投資企業(yè)變更(備案)登記申請(qǐng)書》等材料。
　　以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有《包裝公司章程》《董事會(huì)決議書》《備忘錄》《收條》《證明》《收款收據(jù)》《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《公證書》、電子郵件及附件、雷譽(yù)網(wǎng)站截圖、證人證言、《陳述書》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《判決書》、企業(yè)工商資料、《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》及《裁決書》等證據(jù)證明。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定王某某提交的證人黃某某的證言和書面說明及相應(yīng)銀行轉(zhuǎn)賬憑證，恰與姜某某所述其先將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給王某某、再由王某某將該款項(xiàng)支付至咨詢公司，使得姜某某完成對(duì)咨詢公司的出資的事實(shí)相互印證；包裝公司提交的《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書》及《裁決書》與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對(duì)于其他證據(jù)本院予以采信。
　　本院認(rèn)為，王某某在審理中對(duì)姜某某的起訴提出時(shí)效抗辯。對(duì)此，姜某某稱，其于2017年10月19日在調(diào)取王某某訴姜某某案件資料時(shí)方才通過《董事會(huì)決議》內(nèi)容得知分紅一事。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，“……訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。”因包裝公司于2006年11月18日召開董事會(huì)會(huì)議時(shí)，出席人員中不包括姜某某，故本院推定姜某某對(duì)于分紅金額并不知情，而姜某某已舉證證明其于2017年10月19日向上海市青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)取相關(guān)材料時(shí)方得知分紅事宜，故本院認(rèn)為自姜某某于2017年10月方才知道權(quán)利受到損害一事，其于2018年4月提起本案訴訟并未超過訴訟時(shí)效。
　　對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及出資的事實(shí)，姜某某表示，原先為王某某代姜某某等五人持有包裝公司股份，后為將股東身份公開化，于2006年將股權(quán)從包裝公司平移至咨詢公司，姜某某等五人由包裝公司隱名股東轉(zhuǎn)為咨詢公司的顯名股東；其出資款是先支付給王某某作為對(duì)包裝公司的出資，后將該出資款平移至咨詢公司，作為姜某某等五人對(duì)咨詢公司的出資。而王某某表示，2002年4月30日形成的《董事會(huì)決議》中載明的王某某出讓29%的股份與2006年11月18日形成的《董事會(huì)決議》中載明的咨詢公司占股比例29%確相吻合，但2002年董事會(huì)決議的目的就是王某某出讓股份、讓包括姜某某在內(nèi)的五人成立咨詢公司，以便于咨詢公司作為包裝公司的股東入股，但包括姜某某在內(nèi)的五人實(shí)際并未投資，而是王某某出資30萬元投入咨詢公司。對(duì)此，本院認(rèn)為，姜某某所舉證的姜某某與王某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、2002年4月30日形成的《董事會(huì)決議書》及周某某出具的《備忘錄》等證據(jù)可證明姜某某與王某某之間形成股權(quán)轉(zhuǎn)讓之合意；雖然姜某某并未提供其向王某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的憑證，但結(jié)合顧某與王某某簽訂的《證明》，楊某某、張某某與王某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及收取楊某某款項(xiàng)的《收款收據(jù)》(載明金額與楊某某和王某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》載明金額相一致)，以及姜某某出具的曾收到過王某某11,764.38元代付股利款的《收條》、包裝公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人曾某某于2007年6月7日向張某某和王某某發(fā)送的電子郵件(該郵件的附件中提及姜某某等人向包裝公司出資事宜)等證據(jù)，結(jié)合王某某在包裝公司注冊(cè)時(shí)即為顯名股東，其簽署上述一系列文件來虛構(gòu)其為姜某某代持股份的事實(shí)不具有合理性，本院認(rèn)定，王某某與姜某某之間構(gòu)成代持股份關(guān)系，也即，2005年時(shí)包裝公司于工商登記信息中所登記的股東為王某某和周某某，因國內(nèi)自然人無法成為包裝公司(2006年2月之前包裝公司系外商獨(dú)資企業(yè))股東，故其中王某某代陳某、張某某、顧某、姜某某、楊某某共持有股份29%，該五人的持股比例分別為10%、10%、5%、2%、2%，即王某某為29%股份的顯名股東，陳某、張某某、顧某、姜某某、楊某某為相應(yīng)股份的隱名股東，王某某與該五人之間構(gòu)成股份代持關(guān)系。至于姜某某是否真實(shí)支付王某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，充其量屬于兩者間的其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不足以否定姜某某在當(dāng)時(shí)已成為包裝公司隱名股東的事實(shí)。咨詢公司系于2006年成立，成立后，陳某、張某某、顧某、姜某某、楊某某的股份平移至咨詢公司，該五人即成為咨詢公司顯名股東。但本案爭(zhēng)議款項(xiàng)是包裝公司截至2005年12月31日止的股利分紅款，此時(shí)咨詢公司尚未成立，鑒于該部分股利已于2005年度分配完畢，故姜某某作為隱名股東有權(quán)向顯名股東(受托持股人)王某某主張返還其所取得的分紅款。
　　另據(jù)姜某某稱其，同王某某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款流轉(zhuǎn)過程為由姜某某先支付給王某某作為對(duì)包裝公司的出資，后將該出資款平移至咨詢公司，作為姜某某等五人對(duì)咨詢公司的出資。咨詢公司表示，其于2006年1月11日設(shè)立，成立之初的股東為陳某(出資額10.344萬元)、張某某(出資額10.344萬元)、姜某某(出資額2.07萬元)、顧某(出資額5.172萬元)、楊某某(出資額2.07萬元)，該持股比例與五人在包裝公司中由王某某代持的股份比例一致，對(duì)于咨詢公司的前述陳述各方當(dāng)事人均予以認(rèn)可。證人黃某某的陳述和銀行轉(zhuǎn)賬記錄與姜某某的前述陳述相互印證，雖然王某某代姜某某等五人向咨詢公司轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)與姜某某等五人向王某某支付的款項(xiàng)金額并不完全一致，但姜某某解釋稱系因王某某代為出資時(shí)將五人的出資金額進(jìn)行了調(diào)整，姜某某等四人分?jǐn)偭祟櫮车某鲑Y款項(xiàng)。結(jié)合各方當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)姜某某所述該資金流轉(zhuǎn)過程予以認(rèn)可，該事實(shí)證明了姜某某已向王某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　雖姜某某并未提交證據(jù)證明確由王某某取得包裝公司的分紅款項(xiàng)，但根據(jù)王某某簽名的2006年11月18日《董事會(huì)決議》的記載，王某某作為訴爭(zhēng)股利對(duì)應(yīng)股權(quán)在當(dāng)時(shí)的顯名持有人，已于2005年度分配取得該部分股利，故本院認(rèn)定王某某在2006年1月1日前已取得其代持姜某某股份所對(duì)應(yīng)的分紅款項(xiàng)共計(jì)40,318.35元。因姜某某表示王某某已向其支付分紅款11,764.38元，故王某某還應(yīng)向姜某某返還剩余分紅款28,533.97元。
　　此外，姜某某稱，其本應(yīng)于2005年12月1日取得包裝公司分紅(王某某向姜某某支付11,764.38元分紅款的時(shí)間為2005年12月1日)，但該分紅款實(shí)際被王某某領(lǐng)取，故要求自2005年12月1日計(jì)算分紅款占用利息損失。由于本案證據(jù)僅能確定王某某在2005年度獲得了訴爭(zhēng)股權(quán)分紅款，故本院在支持資金占用損失的同時(shí)，將占用損失的起算日期調(diào)整為2016年1月1日。另，姜某某訴請(qǐng)主張的五年期貸款利率系針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)等特定用途適用的貸款利率，同本案資金占用事實(shí)不符，本院亦作相應(yīng)調(diào)整。綜上，本院認(rèn)為，王某某應(yīng)向姜某某返還2005年包裝公司的股利分紅款差額28,553.97元并償付上述分紅款占用的利息損失(計(jì)算方法：以28,553.97元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期公布的一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn),自2006年1月1日起計(jì)算至本判決生效日止)。
　　依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百二十條、第一百八十八條第二款、《中華人民共和國公司法》第二百一十七條、最高人民法院關(guān)于適用《〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還姜某某2005年雷譽(yù)(上海)包裝制品有限公司的股利分紅款差額28,553.97元；
　　二、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付姜某某占用第一項(xiàng)款項(xiàng)的利息損失(以28,553.97元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期公布的一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)，自2006年1月1日起計(jì)付至本判決生效之日止)。
　　案件受理費(fèi)513.85元，由王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：任??瑩

書記員：王嘉駿