姜某某
平厚慧（湖北司典律師事務(wù)所）
柳人祥（湖北司典律師事務(wù)所）
唐國祈
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司
何君君

原告姜某某。
委托代理人平厚慧，湖北司典律師事務(wù)所律師。
委托代理人柳人祥，湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告唐國祈。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司。（長江保險荊州支公司）
訴訟代表人不詳。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡稱人保財險監(jiān)利支公司）。
訴訟代表人李榮，公司經(jīng)理。
委托代理人何君君，公司職員。
原告姜某某訴被告唐國祈、長江保險荊州支公司、人保財險監(jiān)利支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由審判員朱斌擔(dān)任審判長，與審判員易片紅、人民陪審員瞿云姣組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進行了審理，原告姜某某及其委托代理人平厚慧、被告唐國祈、被告人保財險監(jiān)利支公司委托代理人何君君到庭參加訴訟，被告長江保險荊州支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護。原告姜某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。因原告姜某某未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)關(guān)于加強營養(yǎng)的意見，其營養(yǎng)費主張，本院不予支持；其未提供住正規(guī)宿費票據(jù)，其住宿費主張，本院不予支持；其提交的交通費票據(jù)存在瑕疵，故考慮事故確會導(dǎo)致其產(chǎn)生一定交通費支出的客觀實際，本院予以酌情確定交通費；依審判實踐，其精神撫慰金主張金額偏高，本院予適當(dāng)調(diào)整。因被告唐國祈負本案交通事故的全部責(zé)任，被告長江保險荊州支公司承保肇事車輛交強險、被告人保財險監(jiān)利支公司承保肇事車輛的第三者責(zé)任商業(yè)險，事故發(fā)生在二保險期間，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告姜某某因事故造成的經(jīng)濟損失，即先由被告長江保險荊州支公司在交強險的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償54934.62元（醫(yī)療費8904元、住院伙食補助費1096元、護理費3277.73元、誤工費20622.89元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金3000元、交通費300元）；交強險賠償不足的1204元（住院伙食補助費2300元－交強險賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費1096元），由被告人保財險監(jiān)利支公司在第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任限額內(nèi)予賠償。原告姜某某在兩保險公司賠償后，其應(yīng)返還和支付被告唐國祈墊付的醫(yī)療費7324元和護理費2137.64元（26008元／年÷365天×30天）。因被告唐國祈無證據(jù)證明其給付原告姜某某生活費，其要求返還該費用的請求，本院不予支持；其超出本院核定日護理費標準支付的費用由其自行承擔(dān)。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司賠付原告姜某某經(jīng)濟損失54934.62元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司賠償原告姜某某經(jīng)濟損失1204元。
三、由原告姜某某給付被告唐國祈墊付費用9461.64元。
上述三款給付義務(wù)限在本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性履行。
四、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費700元，鑒定費650元，合計1350元，原告姜某某承擔(dān)100元，被告唐國祈承擔(dān)1250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件訴訟費人民幣700元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號:260201040006032，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護。原告姜某某因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權(quán)獲得相應(yīng)的民事賠償。因原告姜某某未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)關(guān)于加強營養(yǎng)的意見，其營養(yǎng)費主張，本院不予支持；其未提供住正規(guī)宿費票據(jù)，其住宿費主張，本院不予支持；其提交的交通費票據(jù)存在瑕疵，故考慮事故確會導(dǎo)致其產(chǎn)生一定交通費支出的客觀實際，本院予以酌情確定交通費；依審判實踐，其精神撫慰金主張金額偏高，本院予適當(dāng)調(diào)整。因被告唐國祈負本案交通事故的全部責(zé)任，被告長江保險荊州支公司承保肇事車輛交強險、被告人保財險監(jiān)利支公司承保肇事車輛的第三者責(zé)任商業(yè)險，事故發(fā)生在二保險期間，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告姜某某因事故造成的經(jīng)濟損失，即先由被告長江保險荊州支公司在交強險的賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償54934.62元（醫(yī)療費8904元、住院伙食補助費1096元、護理費3277.73元、誤工費20622.89元、殘疾賠償金17734元、精神撫慰金3000元、交通費300元）；交強險賠償不足的1204元（住院伙食補助費2300元－交強險賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費1096元），由被告人保財險監(jiān)利支公司在第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任限額內(nèi)予賠償。原告姜某某在兩保險公司賠償后，其應(yīng)返還和支付被告唐國祈墊付的醫(yī)療費7324元和護理費2137.64元（26008元／年÷365天×30天）。因被告唐國祈無證據(jù)證明其給付原告姜某某生活費，其要求返還該費用的請求，本院不予支持；其超出本院核定日護理費標準支付的費用由其自行承擔(dān)。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司賠付原告姜某某經(jīng)濟損失54934.62元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司賠償原告姜某某經(jīng)濟損失1204元。
三、由原告姜某某給付被告唐國祈墊付費用9461.64元。
上述三款給付義務(wù)限在本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性履行。
四、駁回原告姜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費700元，鑒定費650元，合計1350元，原告姜某某承擔(dān)100元，被告唐國祈承擔(dān)1250元。

審判長：朱斌
審判員：易片紅
審判員：瞿云姣

書記員：吳應(yīng)紅