原告：姜培育，男，1944年9月1日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　委托訴訟代理人：馬裕文，上海和基律師事務所律師。
　　被告：上海和韻拍賣有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：厲悅，董事長。
　　委托訴訟代理人：李海艷，女。
　　原告姜培育與被告上海和韻拍賣有限公司拍賣合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用普通程序，于2019年4月18日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人馬裕文，被告的委托訴訟代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告于2012年2月17日簽訂的《上海和韻拍賣有限公司委托拍賣合同》；2.被告支付原告運費10,000元；3.被告返還原告拍賣物26樣(詳見清單)。涉訴后，因被告向原告返還了8樣拍品，原告變更第3項訴訟請求為：被告返還原告拍賣物18樣(包括：紫檀架子床一件、紫檀“白鳥朝鳳”多寶格一對、紫檀“文房四寶”書畫柜一對、紫檀多寶格一對、紫檀茶幾一對、紫檀圈椅一套三件、紫檀大供桌一套四件、紫檀大屏風一套十二件、紫檀大羅漢床一套二件、紫檀太師椅一套三件、紫檀太師椅一套三件、黃花梨大辦公桌一套三件、黃花梨大寶座一件、黃花梨嵌羅螄小書箱一件、漆描金人物插臺屏一件、漆描金人物六件盒一件、黃楊木筆筒一件、古琴(鐵客)一件。原告另增加第4項訴訟請求，判令被告返還原告拍賣物配件(紫檀獨板條案一對的底座襯板兩塊、紫檀大辦公桌一件的圍板兩塊)。審理過程中，原告要求不再列厲悅為本案第三人。事實和理由：原告與被告法定代表人厲悅的父親系朋友關系。原告在被告游說下，將已有的收藏物品整理后委托被告進行拍賣，并于2012年2月與被告簽訂了委托拍賣協(xié)議。被告未安排原告拍品參加次年的拍賣活動，但允諾在其后的拍賣活動中安排拍賣，故原告沒有取回拍品。2014年12月，原告得知被告法定代表人的父親去世，原告要求取回拍品，被告請求與原告繼續(xù)合作。之后，被告沒有進行拍賣活動，致使原告的拍品滯留于被告處。事后，被告未與原告積極協(xié)商善后處理，還擅自將原告的部分拍品轉移到外地。原告故訴至法院，請求判如所請。
　　被告辯稱，同意原告的第1項、第3項、第4項訴訟請求；關于運費部分，認可其中的7,500元。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告對原告提供的所有證據(jù)的真實性均沒有異議，被告未向法庭提供證據(jù)。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年2月17日，原告作為委托人、被告作為拍賣人簽訂了一份《上海和韻拍賣有限公司委托拍賣合同》(合同編號(1202)001)，原告委托被告拍賣27樣拍品，原告同意按照成交價的12%向被告支付傭金。若拍賣標的因任何原因未上拍，被告應于拍賣開始前書面告知原告，原告應自收到拍賣人領取通知之日起三十日內取回該拍賣標的。本合同自簽署之日起生效，至雙方權利義務履行完畢之日終止。若拍賣標的未成交，原告應自收到被告領取通知之日起三十日內自負費用取回該拍賣標的，并向被告支付未拍出手續(xù)費及其他各項費用。雙方另簽訂《委托拍賣事項登記表》作為合同附件，《委托拍賣事項登記表》上載明了27樣拍品的名稱、數(shù)量、年代、保留價、尺寸及瑕疵說明。被告員工李海艷作為驗收人在該登記表上簽字確認。
　　2016年11月8日，被告出具一份收據(jù)，載明原告將其存放于被告處的拍品紫檀八仙桌(實為紫檀圓桌雙拼，一套八件)先期收回，合同中的其他拍品則由被告盡快退還原告。原告確認已收到被告退還的紫檀圓桌雙拼一套八件。
　　審理過程中，被告向原告退還了8樣拍品，具體為：紫檀大畫桌一件、紫檀獨板條案一對、紫檀翹頭條案一對、紫檀琴桌一件、紫檀大辦公桌一件、紫檀大寶座一件、紫檀寶座一套三件、紫檀八仙桌一套五件。已經(jīng)返還的拍品中，紫檀獨板條案一對缺底座襯板兩塊、紫檀大辦公桌一件缺圍板兩塊。已經(jīng)返還的紫檀八仙桌一套五件，原告表示就該拍品缺損部分另行主張。
　　本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，各方均應恪守。協(xié)議約定，如拍賣標的因任何原因未上拍或未成交，拍賣人應當通知委托人取回拍賣標的。被告未就拍品進行拍賣，也未及時通知原告取回拍賣物，原告據(jù)此要求解除委托拍賣合同并取回拍賣物的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)；現(xiàn)原、被告均同意解除委托拍賣合同，被告也同意向原告返還拍賣物及相應配件，本院對原告該部分訴訟請求予以支持。關于運費，原告未提供相應證據(jù)予以佐證，鑒于被告認可實際已經(jīng)發(fā)生的運費金額為7,500元，本院對7,500元的運費予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告姜培育與被告上海和韻拍賣有限公司于2012年2月17日簽訂的《上海和韻拍賣有限公司委托拍賣合同》；
　　二、被告上海和韻拍賣有限公司應于本判決生效之日起十日內支付原告姜培育運費7,500元；
　　三、被告上海和韻拍賣有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告姜培育拍賣物18樣(詳見附表拍賣物返還清單)；
　　四、被告上海和韻拍賣有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告姜培育拍賣物配件(紫檀獨板條案一對的底座襯板兩塊、紫檀大辦公桌一件的圍板兩塊)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費13,800元，由被告上海和韻拍賣有限公司負擔，于本判決生效之日起十日內支付。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　附表：拍賣物返還清單
　　1、紫檀架子床一件
　　2、紫檀“白鳥朝鳳”多寶格一對
　　3、紫檀“文房四寶”書畫柜一對
　　4、紫檀多寶格一對
　　5、紫檀茶幾一對
　　6、紫檀圈椅一套三件
　　7、紫檀大供桌一套四件
　　8、紫檀大屏風一套十二件
　　9、紫檀大羅漢床一套二件
　　10、紫檀太師椅一套三件
　　11、紫檀太師椅一套三件
　　12、黃花梨大辦公桌一套三件
　　13、黃花梨大寶座一件
　　14、黃花梨嵌羅螄小書箱一件
　　15、漆描金人物插臺屏一件
　　16、漆描金人物六件盒一件
　　17、黃楊木筆筒一件
　　18、古琴(鐵客)一件
　　

審判員：胡曉藝

書記員：吳??晶