原告姜國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆化縣。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住隆化縣。
委托代理人袁愛軍，河北君興律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：11308200421110513。

原告姜國慶因與被告孫某某民間借貸糾紛一案，于2015年11月9日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜國慶到庭參加訴訟,被告孫某某及其委托代理人袁愛軍經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告于2014年3月3日向原告借款200000元，口頭約定借款期限二個月，但至今未予償還。故請求：被告償還欠款200000元，支付利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告孫某某及其委托代理人袁愛軍未到庭，亦未提交書面答辯狀。
原告為支持自己的訴訟主張，除當(dāng)庭陳述外，向法庭提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、被告孫某某為原告出具的借條一張。擬證明被告在原告處借款200000元。并以天安小區(qū)5號樓200㎡做為還款擔(dān)保。
證據(jù)二、錄音光盤一張。擬證明原告向被告主張過還款。
證據(jù)三、2014年3月3日銀行轉(zhuǎn)款憑證一張，金額為190000元。擬證明原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給被告賬戶匯入190000元。
被告孫某某未向本庭提交證據(jù)，亦未到庭參加訴訟，對原告提交的上述證據(jù)視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
對于原告提交證據(jù)一、三，能夠客觀反映案件事實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。對證據(jù)二，因被告未到出庭參加訴訟，僅通過該錄音無法核實(shí)通話錄音的人員及錄音內(nèi)容的真實(shí)性，故對此本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年3月3日，被告孫某某在原告姜國慶處借款，并給原告出具內(nèi)容為“今借到姜國慶人民幣200000元，借款以天安小區(qū)5#樓做為還款擔(dān)保（200平米）”的借條一張，同日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯入被告賬戶190000元。同年5月份，被告償還原告10000元，余下借款至今未予償還。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款關(guān)系合法有效。雖被告給原告出具了借款200000元的借條，但原告當(dāng)庭陳述“我實(shí)際上給了他190000元，然后他給我打200000元的借條，那10000元說給我當(dāng)利息”，故原告實(shí)際出借款的數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為190000元。因雙方在借條中未約定支付利息，應(yīng)視為不支付利息，故對于被告在借款后償還原告的10000元，應(yīng)認(rèn)定為償還的系借款本金。
雖然雙方在借條中未約定還款期限，但自出具借條之日至原告起訴時已一年有余，被告仍未償還借款，應(yīng)視為原告已給其留出合理的還款期限。故對于原告要求被告償還借款本金180000元的訴訟請求，本院予以支持，并應(yīng)按年利率6%計算，支付自2015年11月9日起至判決之日的逾期利息，為1449.86元。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百零七條、第二百條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告姜國慶借款180000元及逾期利息1449.86元，合計181449.86元。
案件受理費(fèi)4300元，由被告負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 田振文
代理審判員 徐楊
人民陪審員 李明林

書記員： 王然