姜某某
陶建超（河北名鼎律師事務所）
黃某某
王娟
梁海超

原告姜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人陶建超，河北名鼎律師事務所律師，特別授權。
被告黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市，
被告王娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市，
被告梁海超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高碑店市，
原告姜某某與被告黃某某、王娟、梁海超民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈建東獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告姜某某的其委托代理人陶建超與被告黃某某、王娟到庭參加訴訟,被告梁海超經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱，2015年5月18日原告姜某某與被告黃某某、王娟簽訂借款合同，約定被告黃某某、王娟向原告借款50萬元，用于擴大廠的規(guī)模，在當天原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告轉(zhuǎn)款48萬元，當時雙方書面約定的利息是3%，實際是扣了兩萬元利息按4%扣得，之后的還款也是按月4%標準給付的。
利息一直給到2016年7月18日。
后再也沒有給過，因雙方?jīng)]有約定還款期，我們主張權利從2016年7月18日為還款日。
在2015年年底被告分期還過十萬元。
一個六萬元，一個四萬元。
這十萬元都還得是本金。
扣除被告多還的利息，尚欠本金306600元，不是起訴的400000元。
我方要求三被告連帶償還借款本金306600元，并按月息3%的標準支付從2016年7月18日至借款還清之日的利息。
本案訴訟費用由被告承擔。
被告黃某某、王娟辯稱，合同是我們簽的，沒有異議。
打款48萬元轉(zhuǎn)賬記錄沒有異議。
支付利息記錄也沒有異議。
一共還過16筆，共還36萬元。
50萬元本金當下只通過銀行打給我們48萬。
當下就扣了兩萬元利息。
雙方約定利息為月利率4%，實際上也是按月利率4%支付的。
扣除被告多還的利息，尚欠本金306600元。
被告梁海超未提交書面答辯。
本院認為，庭審中，二被告認可與原告存在債權、債務關系，二被告認可拖欠306600元借款本金，應承擔還款的民事責任。
原告主張按照月息3%支付利息，超出法律規(guī)定的最高標準，本院僅支持按月息2%計算利息。
因借款合同中約定了“擔保人應負責擔保乙方到還款還清為止”，故被告梁海超應承擔一般保證責任，保證責任期間為2年。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一，被告黃某某、王娟于判決書生效后10日內(nèi)給付原告姜某某借款306600元及利息（利息從2016年7月18日至欠款還清之日按月息2%計算）。
二，對本判決第一項債務，黃某某、王娟經(jīng)強制執(zhí)行后仍不能履行的部分，由梁海超負責清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3650元（已減半收?。?，由被告黃某某、王娟承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，庭審中，二被告認可與原告存在債權、債務關系，二被告認可拖欠306600元借款本金，應承擔還款的民事責任。
原告主張按照月息3%支付利息，超出法律規(guī)定的最高標準，本院僅支持按月息2%計算利息。
因借款合同中約定了“擔保人應負責擔保乙方到還款還清為止”，故被告梁海超應承擔一般保證責任，保證責任期間為2年。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一，被告黃某某、王娟于判決書生效后10日內(nèi)給付原告姜某某借款306600元及利息（利息從2016年7月18日至欠款還清之日按月息2%計算）。
二，對本判決第一項債務，黃某某、王娟經(jīng)強制執(zhí)行后仍不能履行的部分，由梁海超負責清償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3650元（已減半收取），由被告黃某某、王娟承擔。

審判長：賈建東

書記員：張娜