原告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市。
委托訴訟代理人:倪烜璟,上海市方正律師事務(wù)所律師。
被告:祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:俞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告姜某某與被告祁某某、俞某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月26日受理后,依法適用簡易程序,因無法通過郵寄或直接方式向被告俞某送達訴狀文書,本案于2018年12月27日轉(zhuǎn)為適用普通程序,并采用公告方式送達,于2019年4月1日公開開庭進行了審理。原告姜某某的委托訴訟代理人倪烜璟及被告祁某某到庭參加訴訟,被告俞某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某向本院提出訴訟請求:1、判令兩被告歸還原告借款270,000元;2、判令兩被告支付原告逾期還款利息(以270,000元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率,自2018年5月1日起計算至實際清償之日止)。事實和理由:原告經(jīng)人介紹與兩被告結(jié)識。2017年6月兩被告以做項目需要為由,向原告借款,原告遂陸續(xù)履行了交付義務(wù)。后于2018年3月底,兩被告向原告出具了借條,約定上述270,000元借款于2018年4月30日全部歸還,借條落款日期即2017年6月16日。但借款期限截止,兩被告借故推諉,原告為維護自身合法權(quán)益,訴至法院要求判如訴請。
被告祁某某辯稱,是通過原告老鄉(xiāng)認識的原告,最初原告與被告俞某發(fā)生了相關(guān)錢款來往,約好一起做相關(guān)工程,先由原告出資;2018年3月,原告稱要退出工程需撤資,被告俞某就出具了借條;其在借條上簽字,只是為了證明,借條及結(jié)算情況與其無關(guān),其與原告之間不存在借貸關(guān)系。
被告俞某未作答辯。
經(jīng)審理查明:被告俞某作為借款人向原告出具《借條》一份,載明:借姜某某人民幣貳拾柒萬元整。于2018年4月30日全部歸還。該借條落款日期為2017年6月16日;被告祁某某在該借條“借款人”左邊空白處簽名。
2017年6月16日,原告通過其銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告祁某某銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX分別轉(zhuǎn)賬200,000元、10,000元。
2017年7月13日,原告通過其銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告祁某某銀行賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)賬20,000元。
庭審中,原告陳述其通過微信向被告俞某轉(zhuǎn)賬2,000元,另向兩被告交付現(xiàn)金38,000元;出具借條時未約定借款利息。被告祁某某則認為其收到的230,000元均已交付給了被告俞某。
以上事實,有借條、銀行賬戶歷史明細清單、銀行回單及當事人的陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為:合法的民間借貸關(guān)系的成立,需同時符合兩個方面的法律要件:一是雙方有借貸合意;二是有錢款實際交付的事實。并且,當事人應(yīng)對自己提出的訴訟請求應(yīng)當提供證據(jù)予以證明,未能提供證據(jù),或者提供證據(jù)不充分的,依法應(yīng)當承擔不利后果。本案,原告為證明自己的主張而提供的借條及轉(zhuǎn)賬憑證真實有效,被告祁某某、俞某在借條上簽名,應(yīng)按借條約定歸還借款?,F(xiàn)根據(jù)原告提供的證據(jù),原告僅向被告祁某某交付共計230,000元,故被告祁某某、俞某應(yīng)向原告歸還借款230,000元。被告祁某某辯稱其作為證明人在借條上簽字且將上述借款已交付給被告俞某,未提供證據(jù)予以證明,本院難以采信。
另,原告陳述未約定借期內(nèi)的利率,現(xiàn)主張兩被告自逾期還款之日起按照中國人民同期同類貸款利率計算逾期還款利息,符合法律規(guī)定,本院予以準許。
被告俞某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告祁某某、俞某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告姜某某借款230,000元;
二、被告祁某某、俞某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告姜某某支付逾期還款利息(以230,000元為本金,自2018年5月1日起至實際清償之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,451元,由原告姜某某負擔701元(已付),被告祁某某、俞某共同負擔4,750元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:李??娜
書記員:黃??勇
成為第一個評論者