原告：姜某某，武漢地產(chǎn)集團(tuán)東方物業(yè)管理有限公司員工。
被告：阮某某，武漢雙龍汽車運(yùn)輸有限公司司機(jī)。
被告：武漢雙龍汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：武漢市東西湖高橋經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)臺中大道特1號。
法定代表人：葉知勇。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部。住所地：武漢市漢陽區(qū)鐘家村136號。
代表人：石少。
委托代理人：蘆大為。一般授權(quán)代理。

原告姜某某與被告阮某某、武漢雙龍汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱雙龍公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險直銷部）交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2009年7月30日立案受理后，依法由審判員吳勇勝適用簡易程序于同年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某、被告阮某某、被告人保財險直銷部的委托代理人蘆大為到庭參加訴訟。被告雙龍公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某訴稱：2009年2月17日晚8時許，原告騎助動車沿漢陽大道三五酒店路段從東向西靠路邊行駛，突遇被告阮某某駕駛的鄂A×××××號貨車超越行駛，貨車后部超出部份將原告掛倒摔傷致殘。事后經(jīng)漢陽交通大隊認(rèn)定，被告阮某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告?zhèn)麣垶槭?。為此，請求人民法院判令被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院費(fèi)、傷殘賠償金及精神撫慰金等40615元。
被告阮某某辯稱：對交通事故事實無異議，但原告的賠償應(yīng)由法院依法認(rèn)定，保險公司支付。
被告雙龍公司未到庭答辯。
被告人保財險直銷部辯稱：請法院核定原告的損失金額后，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部份由肇事人承擔(dān)，本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不由保險公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2009年2月17日20時許，原告騎助動車沿武漢市漢陽區(qū)漢陽大道從東向西靠路邊行駛至三五酒店路段時，遇被告阮某某駕駛的鄂A×××××號中型普通貨車同向超越行駛，貨車后部超出部份將原告掛倒，致原告受傷。后原告被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療66天。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽交警大隊（以下簡稱漢陽交警大隊）認(rèn)定，被告阮某某未確保安全行駛，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)漢陽交警大隊委托，武漢荊楚司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，該所以武荊楚法鑒字（2009）第10468號法醫(yī)鑒定書認(rèn)定：原告腰部損傷屬十級傷殘；后期治療醫(yī)療費(fèi)約需2，600元；護(hù)理時間約需66天；休息治療終結(jié)時間約需4個月。該次鑒定的費(fèi)用620元由被告阮某某支付。
另查明，鄂A×××××號中型普通貨車登記車主為被告雙龍公司，該車在被告人保財險直銷部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險），保險期限自2008年11月29日零時起至2009年11月28日二十四時止。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證及自認(rèn)情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：12，522.50元（含搶救費(fèi)120元、門診費(fèi)568元、住院費(fèi)11，834.50元，均為被告阮某某支付）；2、后期治療費(fèi)：2，600元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：66天×15元／天=990元；4、營養(yǎng)費(fèi)：酌定為500元；5、殘疾賠償金：13，153元／年×20年×0.1（傷殘等級賠償系數(shù)）＝26，306元；6、護(hù)理費(fèi)：66天×30元／天=1，980元；7、誤工費(fèi)：誤工時間為受傷之日至定殘日的前一天計四個月，即1，337元／月×4個月=5，348元；8、交通費(fèi)：200元；9、精神損害撫慰金：酌定1，500元；10、施救拖車費(fèi)和停車費(fèi)676元（150元＋526元）。上述合計52，622.50元。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等書證及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任（即交強(qiáng)險）限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強(qiáng)險）的約定，在責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失數(shù)額經(jīng)計算為52，622.50元，其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項合計16，612.50元，屬于交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下范圍；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金五項合計35，334元，屬于交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。施救拖車費(fèi)和停車費(fèi)676元不屬交強(qiáng)險賠償范圍，應(yīng)由事故的責(zé)任方被告阮某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人保財險直銷部應(yīng)賠付的金額為45，334元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元＋死亡傷殘賠償項下應(yīng)賠償?shù)牟糠?5，334元）。而原告應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為40，100元（原告損失數(shù)額52，622.50元－被告阮某某墊付的12，522.50元）。由上計算可知，被告阮某某墊付的金額已超過其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額為5，234元（保險賠付金額45，334元－原告應(yīng)獲得的賠償數(shù)額40，100元），為鼓勵被告阮某某墊資及時搶救原告的積極行為及便于履行，該款應(yīng)直接由被告人保財險直銷部支付給被告阮某某。因原告的賠償內(nèi)容應(yīng)可實際履行，故被告雙龍公司作為肇事車輛的所有人，在本案中可不再承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一、三、六項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財險直銷部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告姜某某交通事故損失40，100元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告人保財險直銷部支付被告阮某某墊付的費(fèi)用5，234元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)815元（原告已預(yù)交）、法醫(yī)鑒定費(fèi)620元，由被告阮某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告姜某某（法醫(yī)鑒定費(fèi)被告阮某某已支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 吳勇勝

書記員： 李峰