姜某某
方義（河北京張律師事務(wù)所）
蔡艷萍（河北京張律師事務(wù)所）
常曉彤
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
李揚

原告姜某某，銀座保潔工。
委托代理人方義，河北京張律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔡艷萍，河北京張律師事務(wù)所律師。
被告常曉彤。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。
負(fù)責(zé)人丁黎，總經(jīng)理。
委托代理人李揚，該公司法律顧問。
原告姜某某與被告常曉彤、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某委托代理人方義、蔡艷萍，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人李揚到庭參加了訴訟，被告常曉彤經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平洋保險公司作為被告常曉彤駕駛的冀G×××××車輛機動車交強險及第三者責(zé)任險的承保公司，應(yīng)首先在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告常曉彤進行賠償。原告在事故發(fā)生后就醫(yī)于解放軍第二五一醫(yī)院治療，共支付13249.5元醫(yī)療費，被告均無異議，本院予以支持。原告主張的輔助器材費用239元為原告因本次交通事故受傷之后的必要支出，本院予以支持。原告住院20天，住院伙食補助費應(yīng)按每天30元計算為600元為宜。依據(jù)鑒定意見書護理期30日1人、營養(yǎng)期60日，護理費按照每人每天100元計算為3000元，營養(yǎng)費按每天30元計算為1800元為宜。鑒定意見二次手術(shù)費5000元，原、被告均無異議，本院予以支持。殘疾賠償金依據(jù)鑒定意見十級傷殘，按2015年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入24141元／年×16年×10%計算為38625.6元。精神撫慰金依據(jù)原告十級傷殘酌情認(rèn)定3000元為宜。原告主張事故發(fā)生前月工資為2000元，被告抗辯每月200元全勤獎不確定應(yīng)為每月1800元，本院認(rèn)為原告的月工資收入應(yīng)為其基本工資加各項其他收入為準(zhǔn)，全勤獎200元應(yīng)予以支持。故原告誤工費依據(jù)鑒定意見書醫(yī)療終結(jié)期4個月計算為8000元。交通費本院依據(jù)原告就醫(yī)診治過程本院酌情支持400元?！吨腥A人民共合同保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。故原告支出的鑒定費2743元，應(yīng)由被告太平洋保險公司負(fù)擔(dān)，本院予以支持。故原告的損失包括:醫(yī)療費13249.5元、輔助器械費239元、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元、護理費3000元、殘疾賠償金38625.6元、精神損害撫慰金3000元、誤工費8000元、交通費400元，鑒定費2743元，共計76657.1元。被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。本案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十四條第一款、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費10000元、護理費3000元、誤工費8000元，殘疾賠償金38625.6元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2743元、交通費400元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3249.5元、輔助器材費239元、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元，以上共計76657.1元。
二、駁回原告姜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，依法減半收取525元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平洋保險公司作為被告常曉彤駕駛的冀G×××××車輛機動車交強險及第三者責(zé)任險的承保公司，應(yīng)首先在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告常曉彤進行賠償。原告在事故發(fā)生后就醫(yī)于解放軍第二五一醫(yī)院治療，共支付13249.5元醫(yī)療費，被告均無異議，本院予以支持。原告主張的輔助器材費用239元為原告因本次交通事故受傷之后的必要支出，本院予以支持。原告住院20天，住院伙食補助費應(yīng)按每天30元計算為600元為宜。依據(jù)鑒定意見書護理期30日1人、營養(yǎng)期60日，護理費按照每人每天100元計算為3000元，營養(yǎng)費按每天30元計算為1800元為宜。鑒定意見二次手術(shù)費5000元，原、被告均無異議，本院予以支持。殘疾賠償金依據(jù)鑒定意見十級傷殘，按2015年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入24141元／年×16年×10%計算為38625.6元。精神撫慰金依據(jù)原告十級傷殘酌情認(rèn)定3000元為宜。原告主張事故發(fā)生前月工資為2000元，被告抗辯每月200元全勤獎不確定應(yīng)為每月1800元，本院認(rèn)為原告的月工資收入應(yīng)為其基本工資加各項其他收入為準(zhǔn)，全勤獎200元應(yīng)予以支持。故原告誤工費依據(jù)鑒定意見書醫(yī)療終結(jié)期4個月計算為8000元。交通費本院依據(jù)原告就醫(yī)診治過程本院酌情支持400元?！吨腥A人民共合同保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。故原告支出的鑒定費2743元，應(yīng)由被告太平洋保險公司負(fù)擔(dān)，本院予以支持。故原告的損失包括:醫(yī)療費13249.5元、輔助器械費239元、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元、護理費3000元、殘疾賠償金38625.6元、精神損害撫慰金3000元、誤工費8000元、交通費400元，鑒定費2743元，共計76657.1元。被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。本案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十四條第一款、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告姜某某醫(yī)療費10000元、護理費3000元、誤工費8000元，殘疾賠償金38625.6元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2743元、交通費400元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3249.5元、輔助器材費239元、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費1800元，以上共計76657.1元。
二、駁回原告姜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，依法減半收取525元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王智慧

書記員：武彩雯