再審申請人（一審被告、二審上訴人）：河北正興投資有限公司。
法定代表人：王興友，該公司董事長。
委托代理人：韓金龍，河北嘉實律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：姜某某，系石家莊市新華區(qū)江安消防器材經(jīng)營部業(yè)主。

再審申請人河北正興投資有限公司（以下簡稱正興投資）因與被申請人姜某某消防工程施工合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2009）石民四終字第00680號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
再審申請人正興投資申請再審稱：原審認定事實錯誤，被申請人提交的工程簽證中工程沒有經(jīng)過申請人蓋章確認，也沒有經(jīng)過驗收，原判據(jù)此認定被申請人實際施工工程價款不當；申請人已向被申請人付清了該項工程款項，原判對部分付款不予認定錯誤；自2006年8月之后，被申請人未就該工程向申請人主張過權利，至被申請人起訴，已超過訴訟時效。

本院認為，再審申請人主張被申請人所提交的工程簽證沒有經(jīng)過申請人蓋章，原判將其作為被申請人實際施工工程價款的證據(jù)不當，但其在原審中對被申請人所提供的工程變更簽證記錄的真實性予以認可，原審據(jù)此作為被申請人實際施工工程價款的證據(jù)并無不當；對于再審申請人所主張的2006年1月5日被申請人向再審申請人公司經(jīng)理吳達發(fā)借款3萬元及以再審申請人公司經(jīng)理吳達發(fā)名義給被申請人所轉款85000元的事實，再審申請人均不能證實系履行本案變更工程合同，原審認定再審申請人可另行主張亦無不妥；對于再審申請人所主張的2005年12月15日付款39919元的憑證，因其所提供的發(fā)票沒有記載所購貨物的內(nèi)容，且被申請人予以否認，原審認定再審申請人對此承擔舉證不能的法律后果亦無不當；再審申請人稱本案已超過訴訟時效，亦未提供充分證據(jù)予以證實，故原判未予采信其主張并無不妥。
綜上，再審申請人正興投資的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回再審申請人河北正興投資有限公司的再審申請。

審　判　長　　郭彥民 代理審判員　　張新峰 代理審判員　　房利永

書記員：張玉梅