原告:姜仲昇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:姜衛(wèi)東(姜仲昇之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:張建明,河北天權律師事務所律師。
被告:王海英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市宣化區(qū)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司,住所地:張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人:魏建文,經理。
委托訴訟代理人:付衛(wèi)平,女,該公司職員。
原告姜仲昇與被告王海英、王某某、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告姜仲昇委托訴訟代理人姜衛(wèi)東、張建明、被告王海英、王某某、保險公司委托訴訟代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
姜仲昇向本院提出訴訟請求:請求人民法院依法判決被告賠償原告住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、交通費2000元、殘疾賠償金47676元、誤工費14204元、護理費12720元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2608元、檢查費83元、醫(yī)療費147.4元、二次手術費14620元,共計103658.4元。事實和理由:2016年8月3日7時許,被告王某某駕駛冀G×××××小型轎車沿112國道由西向東行駛至張家口市宣化區(qū)××趙川村××路段,將原告撞倒,造成原告受傷,車輛損壞的道路交通事故。后原告被送往解放軍第二五一醫(yī)院治療。此事故經交警部門認定,被告王某某負全部責任,原告無責任。被告王海英、王某某系夫妻關系,被告王某某駕駛車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險200000元,事故發(fā)生在保險期間內。請求法院判決被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任,不足部分由被告王海英、王某某承擔。
王海英辯稱,對事故發(fā)生及責任認定沒有異議,原告損失由保險公司賠償,我不承擔賠償責任。
王某某辯稱,對事故發(fā)生及責任認定沒有異議,我給原告墊付了1000元伙食補助費,醫(yī)療費65694.71元,要求原告返還。
保險公司辯稱,對事故發(fā)生及責任認定沒有異議,事故車輛在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險200000元,且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內。對原告合理、合法的請求我公司承擔,鑒定費及訴訟費屬于間接損失,我公司不承擔。
本院經審理認定事實如下:原、被告雙方對事故發(fā)生及責任認定無異議。被告王海英和王某某系夫妻關系。被告王某某駕駛車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險200000元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內。被告王某某為原告墊付伙食費1000元,醫(yī)療費65694.71元(未包含在原告的訴訟請求中)。被告方對原告主張的醫(yī)療費147.4元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2691元、二次手術費8000元無異議。上述事實原、被告均認可,本院予以確認。
被告方對以下事項存有異議,本院認定如下:1.被告方不認可原告提供的司法醫(yī)學鑒定意見書。本院認為,該證據(jù)是鑒定人依照傷者的實際受傷情況,通過專業(yè)知識做出的結論,被告未提供證據(jù)證實其異議理由成立,故對該證據(jù)依法確認為有效證據(jù)予以采信;2.被告方不認可原告主張的交通費2000元。本院認為,庭審中,原、被告均認可原告入院和出院共計花費1500元交通費,但原告在住院期間陪護人員必然產出交通費用,根據(jù)居住地及就醫(yī)地的距離,本院對該費用予以支持;3.被告方對原告主張的殘疾賠償金按11919元計算提出異議,認可按按11051元計算。本院認為,本次事故發(fā)生在2016年8月3日,計算標準應該依據(jù)2016年道路交事故人身損害賠償農村居民年可支配收入11051元計算,原告被評定為九級傷殘,系數(shù)為20%,計算該項費用為44204元;4.被告對原告主張的誤工費計算標準不認可,認為其提供的煙草專賣零售許可證是復印件,無相應證據(jù)證實其實際收入情況,故認可依照農林牧漁業(yè)標準計算誤工損失。本院認為,被告理由成立予以采納。原告為農村戶口,根據(jù)鑒定意見,醫(yī)療終結時間應為134天,按照農林牧漁業(yè)19779元計算誤工費為7261元;5.被告方不認可原告主張的護理費,依其提供的證據(jù)不能證實護理人員的實際收入。因原告主張依據(jù)不足,可依據(jù)鑒定意見,按照每天100元計算為12000元;6.原告主張二次手術期間的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費因未有充分的證據(jù)能證明客觀真實,故本院不予認定。
綜上所述,原告因本次事故所受損失為:醫(yī)療費147.4元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、交通費2000元、殘疾賠償金44204元、誤工費7261元、護理費12000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2691元、二次手術費8000元。共計85903.4元。
本院認為,被告王某某在本次交通事故中承擔單方責任,依據(jù)侵權責任自負的原則,應對原告的實際損失承擔全部賠償責任。因被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險,故被告保險公司按照相關法律規(guī)定應替代其在交強險的限額內賠償原告營養(yǎng)費2000元、二次手術費8000元、交通費2000元、殘疾賠償金44204元、誤工費7261元、護理費12000元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費2691元,共計84156元,剩余醫(yī)療費147.4元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費700元,合計1747.4元,在商業(yè)三者險內賠償原告。原告所有損失保險公司均已賠付,被告王海英、王某某不再承擔賠償責任。被告王某某為原告墊付醫(yī)療費65694.71元,被告保險公司直接賠付被告王某某。被告王某某為原告墊付的伙食費1000元,原告應予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,判決如下:
中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償姜仲昇營養(yǎng)費、二次手術費、交通費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、鑒定費84156元;在第三者責任保險限額內賠償姜仲昇醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1747.4元,共計85903.4元(匯入中國建設銀行,戶名:姜仲昇,帳號:62×××36);
中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內賠付王某某65694.71元(匯入中國工商銀行宣化鐘樓支行,戶名:王海英,帳號:62×××05);
姜仲昇于本判決生效之日起十日內給付王某某1000元。
四、駁回姜仲昇其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2373元,減半收取計1187元,由中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司負擔974元(匯入中國建設銀行,戶名:姜仲昇,帳號:62×××36),由姜仲昇負擔213元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 郭洪濤
書記員:牛媛媛
成為第一個評論者