原告姜某某，女。
委托代理人韓軍，系秭歸縣江南法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告王某某，男。
委托代理人傅博，湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道53號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：88287047-X。
負(fù)責(zé)人張波，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉雅莉，女，系該公司法律顧問。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告姜某某訴被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司（以下簡稱“秭歸財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月14日受理后，由審判員周欽獨(dú)任審理，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某某及其委托代理人韓軍、被告王某某及其委托代理人傅博、秭歸財(cái)保的委托代理人劉雅莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月24日20時(shí)20分，被告王某某駕駛低速貨車行駛至原告家門口倒車時(shí)，撞上坐在自家大門口的原告，造成原告受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為1、右上肢毀損傷（右肱骨、右尺橈骨開放粉碎性骨折、右上肢神經(jīng)損傷、右手外傷、右手4、5指末節(jié)離斷傷）；2、右肩背部皮膚軟組織挫裂傷；3、右耳不全離斷傷；4、腦震蕩。住院治療71天后好轉(zhuǎn)出院，開支醫(yī)療費(fèi)135989.31元，另外購買肩外展支具開支2320元。出院醫(yī)囑：1、出院后全休三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，須一人護(hù)理；……5、一年半后視恢復(fù)情況取出內(nèi)固定，費(fèi)用約為10000元。2015年10月28日，原告所受傷經(jīng)宜昌市仁和司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘。2015年7月24日，秭歸縣公安局交通警察大隊(duì)適用簡易程序作出了第0003037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告姜某某無責(zé)任。因原、被告就賠償事宜未能協(xié)商達(dá)成一致意見，原告訴至本院，請求判令二被告賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失242871.11元。
同時(shí)查明：1、肇事車輛在被告秭歸財(cái)保處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、原告姜某某系農(nóng)村居民；3、被告王某某持有G類駕照；4、原告姜某某住院期間，被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)15000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、宜昌市第一人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、骨科住院志、手術(shù)記錄、出院記錄、宜昌市第一人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、便民藥店零售小票、秭歸縣水田壩鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)、宜昌市假肢修配站出具的結(jié)算票據(jù)、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告王某某所駕駛的低速貨車在被告秭歸財(cái)保處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告姜某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失，秭歸財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償。不足部分由王某某負(fù)責(zé)賠償。對(duì)雙方爭議的原告的誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)的問題，原告的誤工天數(shù)根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告住院治療71天，出院醫(yī)囑全休三個(gè)月，因此原告的誤工天數(shù)本院認(rèn)定為161天。原告起訴請求住院期間的護(hù)理人數(shù)為兩人，但是并未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明或意見證實(shí)需要兩人護(hù)理，因此本院對(duì)原告訴請的住院治療期間兩人護(hù)理的主張不予支持，支持一人的護(hù)理費(fèi)用，出院醫(yī)囑全休三個(gè)月，需一人護(hù)理，結(jié)合醫(yī)囑，本院認(rèn)定原告出院后的護(hù)理天數(shù)為90天。對(duì)原告的護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)問題，雖然原告提交了丈夫周斌及女兒周立榮的工資證明，但是并未提交相應(yīng)的工資表、勞動(dòng)合同及納稅證明等佐證，且二被告對(duì)工資證明均不予認(rèn)可，因此原告提交的護(hù)理人員工資證明本院難以采信，護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)本院參照護(hù)理行業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。
原告姜某某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)135989.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)71天×50元／天=3550元、后期治療費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為90天×30元／天=2700元、誤工費(fèi)71.8元／天×（71天＋90天）=11559.80元、護(hù)理費(fèi)28729元／年÷365天×（71天＋90天）=12672.24元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元、殘疾賠償金10849元／年×20年×20%=43396元、輔助器具費(fèi)2320元、鑒定費(fèi)824元，合計(jì)223411.35元，其中醫(yī)療費(fèi)損失部分（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）合計(jì)152239.31元，傷殘損失部分（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、輔助器具費(fèi)）合計(jì)70348.04元，鑒定費(fèi)824元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、姜某某傷后經(jīng)濟(jì)損失223411.35元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秭歸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，其它損失70348.04元，合計(jì)80348.04元，由王某某賠償143063.31元，扣除王某某已墊付的15000元，王某某尚應(yīng)賠償姜某某128063.31元。上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回姜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1418元，依法減半收取709元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周欽

書記員：陳芳