原告：姜某，男，漢族。
委托代理人：于德慶，遼陽市文圣區(qū)河?xùn)|法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃某，男，漢族。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司
負(fù)責(zé)人：車洪格爾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：關(guān)威，男，滿族。

原告姜某訴被告黃某、紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某委托代理人于德慶，被告黃某、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱紫金財(cái)險）委托代理人關(guān)威到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月15日10時許，在文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)嘉譯幼兒園路口附近，被告黃某駕駛遼K51F10轎車由北向南行駛時接打手機(jī)，忽視瞭望，與從路口東側(cè)駛出，停在路口東側(cè)等侯的姜某駕駛的無號牌摩托車發(fā)生交通事故，造成姜某受傷入院。原告受傷后在遼陽市中心醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷為右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右側(cè)尺骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右下肢軟組織挫傷，住院期間二級護(hù)理7天，后經(jīng)醫(yī)囑轉(zhuǎn)院到中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療住院20天，其中一級護(hù)理4天，二級護(hù)理16天，2014年9月10日出院醫(yī)囑:1、休息，患肢禁負(fù)重，需專業(yè)陪護(hù)護(hù)理；2、每月復(fù)查X線，門診復(fù)診；3、加強(qiáng)營養(yǎng)，對癥功能鍛煉，建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)對癥治療；4、若患者恢復(fù)良好，可予一年后回我院取內(nèi)固定鋼板；5、隨診。原告于2014年9月11日再次返回遼陽市中心醫(yī)院繼續(xù)治療住院68天，住院期間均為二級護(hù)理，出院醫(yī)囑：休息一個月，逐漸行傷肢功能鍛煉，增加營養(yǎng)、補(bǔ)鈣、接骨、營養(yǎng)神經(jīng)等，定期門診復(fù)查，骨折愈合后取內(nèi)固定物，有變化隨診。原告三次治療共發(fā)生住院費(fèi)和門診醫(yī)療費(fèi)共計(jì)74747.76元，原告并提供了自中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院出院后，于該院復(fù)診時該院出具的診斷書10張，其中醫(yī)囑需要專業(yè)陪護(hù)護(hù)理的期限為2014年9月11日至2015年1月11日；醫(yī)囑需要增加營養(yǎng)的期限為2014年9月11日至2015年1月11日、2015年6月15日至2015年7月12日，醫(yī)囑休息自2014年9月11日至2015年8月12日。原告于2016年5月25日經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托進(jìn)行了傷殘等級鑒定，鑒定結(jié)論為十級傷殘，花費(fèi)鑒定及檢查費(fèi)用1366元。
本案事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)文圣大隊(duì)作出遼公交文認(rèn)字【2014】第211408181000號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某負(fù)事故的主要責(zé)任，姜某負(fù)事故的次要責(zé)任。
遼K51F10轎車在被告紫金財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險和30萬第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告就其誤工損失提供了中土尼日利亞有限公司出具的誤工證明，證明其因2014年8月15日交通事故受傷請假，對其請事假及回國辦理簽證期間的工資待遇不予支付。原告并提供了工資單證明其2014年1月至2014年5月17日工資收入，其中1季度8599.63美元，2014年4月至2014年5月17日工資4578.56美元（月平均收入為2880.53美元，至本案一審辯論終結(jié)時中國人民銀行美元兌換匯率中間價為：1美元對人民幣6.8495元，則原告月平均收入折合人民幣為19730.18元）。原告并提供了勞動合同書、合作協(xié)議，證明其系中鐵十三局集團(tuán)第一工程有限公司員工，該公司與中土尼日利亞有限公司有合作項(xiàng)目，其系派遣至尼日利亞實(shí)施項(xiàng)目的工作人員。
原告就其被扶養(yǎng)人提供了張淑榮的身份證、戶口本及文圣區(qū)小屯鎮(zhèn)小屯社區(qū)居民委員會出具的介紹信，證明張淑榮與姜振旺（已故多年）婚后育有六名子女，分別為：姜麗、姜紅、姜仁、姜某、姜紅禮、姜會。
原告就其交通費(fèi)提供了往返沈陽的車票21張以及出租車交通發(fā)票29張，就其摩托車損失提供了專用收款收據(jù)一張（850元）證明其財(cái)產(chǎn)損失，原告就其復(fù)印費(fèi)提供了發(fā)票二張，金額為50元。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、送達(dá)回執(zhí)、保險單抄單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、出院診斷、住院病志、轉(zhuǎn)診介紹信、復(fù)查診斷書、護(hù)理人身份證、誤工證明、收入證明、工資表、勞動合同、項(xiàng)目協(xié)議、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定檢查費(fèi)收據(jù)、被扶養(yǎng)人身份證、戶口本、介紹信、交通費(fèi)票據(jù)、修理摩托車收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，本案道路交通事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)道路交通安全管理法律法規(guī)的規(guī)定，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告姜某負(fù)事故的次要責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定符合法律的規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)該事故認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的損失。本案遼K51F10轎車在被告紫金財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險和30萬第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠，則根據(jù)法律的規(guī)定和保險合同的約定，由紫金財(cái)險公司首先在交強(qiáng)險各限額內(nèi)予以賠償，不足部分及不屬于保險理賠范圍的損失由原、被告按責(zé)任比例承擔(dān)。
則原告的經(jīng)濟(jì)損失分列如下：
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，原告提供了醫(yī)療收據(jù)和住院病志佐證，根據(jù)原告提供的住院票據(jù)和門診票據(jù)，數(shù)額為74747.76元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)幕锸逞a(bǔ)助費(fèi)，原告請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算，住院95天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為4750元，原告請求合理，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)臓I養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提供的復(fù)查診斷書，醫(yī)囑需要增加營養(yǎng)的期限為2014年9月11日至2015年1月11日，原告其它病歷中未顯示住院期間醫(yī)囑增加營養(yǎng)，故營養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為50元×122天=6100元，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費(fèi)，原告提供的誤工證明、工資單能夠證明原告月平均收入為19730.18元。原告請求計(jì)算至醫(yī)囑休息的時間即2015年8月12日，為363天，原告該請求證據(jù)充分且符合法律規(guī)定，則誤工費(fèi)為19730.18元÷30天×363天=238735.2元。對于被告紫金財(cái)險公司于庭審時提出的對原告誤工時長鑒定一節(jié)，被告未在舉證期限內(nèi)提出，并且原告提交了復(fù)查診斷書，有明確的醫(yī)囑表明需要休息的時間，故對被告該主張不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，原告住院治療及醫(yī)囑需要專業(yè)護(hù)理期間，依法應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)。原告自2014年8月15日發(fā)生事故，其中一級護(hù)理4天，其余為二級護(hù)理，復(fù)診醫(yī)囑需要專業(yè)陪護(hù)護(hù)理的期限為2014年9月11日至2015年1月11日。原告請求按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，則護(hù)理費(fèi)：101.7元×153天=15561.63元，原告請求合理，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)膫麣堎r償金，原告?zhèn)楸辉u為十級殘，原告為城鎮(zhèn)居民，故原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)為31126元×20年×10%=62252元，原告請求數(shù)額合理，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，酌定精神撫慰金為3000元，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告請求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)，原告母親現(xiàn)已83周歲，原告請求根據(jù)其傷殘情況給付該費(fèi)用符合規(guī)定，則數(shù)額為21577元×5年÷6人×10%＝1796.41元。
關(guān)于原告請求賠償?shù)蔫b定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)予以證明該項(xiàng)支出為1366元，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，住院期間護(hù)理人員往返及原告出入院必然發(fā)生交通費(fèi)，根據(jù)原告居住地及醫(yī)院的實(shí)際情況，酌定1500元為宜，原告請求超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的財(cái)物損失850元，原告提交了相應(yīng)票據(jù)予以證明，被告對此數(shù)額未提出異議，故本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)50元，原告提供了相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持。
綜上所論，原告在該交通事故中應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)74747.76元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元；3、營養(yǎng)費(fèi)6100元；4、誤工費(fèi)238735.2元；5、護(hù)理費(fèi)15561.63元；6、殘疾賠償金62252元；7、精神撫慰金3000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1796.41元；9、鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)1366元；10、交通費(fèi)1500元；11、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)850元；12、復(fù)印費(fèi)50元。上述1－11項(xiàng)共計(jì)410659元。
其中，第1項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)，由被告紫金財(cái)險公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)10000元，死亡和傷殘限額110000元內(nèi)承擔(dān)第6項(xiàng)殘疾賠償金62252元、第4項(xiàng)誤工費(fèi)47748元，第11項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)850元在財(cái)產(chǎn)損失限額中承擔(dān)，上述共計(jì)120850元。第1項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)余額64747.76元、第2項(xiàng)伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元、第3項(xiàng)營養(yǎng)費(fèi)6100元、第4項(xiàng)誤工費(fèi)余額190987.2元、第5項(xiàng)護(hù)理費(fèi)15561.63元、第7項(xiàng)精神撫慰金3000元、第8項(xiàng)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1796.41元、第9項(xiàng)鑒定費(fèi)和鑒定檢查費(fèi)1366元、第10項(xiàng)交通費(fèi)1500元，共計(jì)289809元，由被告紫金財(cái)險公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)按70%承擔(dān)，即202866.3元。復(fù)印費(fèi)50元由被告黃某承擔(dān)35元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告姜某損失120850元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告姜某損失202866.3元。
二、被告黃某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告姜某復(fù)印費(fèi)35元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定按中國人民銀行同期貸款利率的二倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6790元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司承擔(dān)6009元，由原告承擔(dān)781元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審　判　長　　隋德龍 審　判　員　　王　莉 人民陪審員　　王印玖

書記員：陳慧子