上訴人（原審被告）：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住肇東市。被上訴人（原審原告）：莊德娟，女，xxxx年xx月xx日出生，住肇東市。委托訴訟代理人：浦云峰，黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。

姜某某上訴請求：1.請求撤銷原判決，依法改判或發(fā)回重審；2.上訴訟費用由莊德娟承擔(dān)。事實和理由：2014年12月12日雙方發(fā)生民間借貸行為，姜某某于2015年12月12日已經(jīng)將本金及利息全部償還莊德娟，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系終結(jié)。還款時，姜某某未將借據(jù)收回，事后向莊德娟索要，莊德娟稱已自行銷毀。2017年莊德娟曾提起訴訟，后來又自行撤訴。至莊德娟提起本次訴訟時，案涉借款已經(jīng)超過訴訟時效，人民法院應(yīng)依法駁回其訴訟請求。綜上，請求二審法院查明事實，依法支持上訴人的上訴請求。莊德娟辯稱，姜某某主張案涉款項已經(jīng)償還完畢，但并未提供證據(jù)證實，本案借款在2017年7月曾提起訴訟，因此并未超過訴訟時效。綜上，姜某某上訴理由不能成立，請求法院依法駁回其上訴，維持原判。莊德娟向一審法院起訴請求：1.要求姜某某償還借款本金30,000.00元及利息，每年5,400.00元；2.訴訟費用由姜某某承擔(dān)。原審法院認(rèn)定，2014年12月12日，姜某某在莊德娟處借款30,000.00元，約定年利率15%，借款期為一年。到期后，莊德娟索要未果。原審法院認(rèn)為，姜某某雖然辯稱已償還債務(wù)，又辯稱雙方利息約定超出法律規(guī)定且莊德娟起訴已經(jīng)超過訴訟時效?？梢钥闯鼋衬车目罐q理由自相矛盾，同時姜某某又未提供相關(guān)證據(jù)證明其抗辯主張，因此其抗辯主張不能成立。借款應(yīng)按約定償還。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決：姜某某于本判決生效后立即償還莊德娟借款人民幣本金30,000.00元，利息14,625.00元（按年利15%計算至2018年3月12日），本息合計44,625.00元。案件受理費916.00，減半收取計458.00元，由姜某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。莊德娟舉示肇東市人民法院（2017）黑1282民初2597號民事裁定書復(fù)印件及開庭傳票副本各一份。因姜某某對上述兩份證據(jù)無異議，本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定如下：2017年7月27日，莊德娟以姜某某、姜某某為被告就案涉借款向肇東市人民法院提起訴訟。莊德娟于2017年10月9日向肇東市人民法院申請撤回起訴，肇東市人民法院于當(dāng)日作出（2017）黑1282民初2597號民事裁定書，準(zhǔn)許莊德娟撤回起訴。除上述事實外，本院對一審法院查明的其他事實予以確認(rèn)。本案爭議的焦點問題是：姜某某對案涉借款本息是否負(fù)有償還責(zé)任。
上訴人姜某某與被上訴人莊德娟民間借貸糾紛一案，不服肇東市人民法院（2018）黑1282民初547號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月21日立案后，依法組成合議庭，于2018年8月10日公開開庭審理了本案。上訴人姜某某，被上訴人莊德娟及其委托訴訟代理人浦云峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，姜某某對案涉借款事實無異議，故其與莊德娟之間的借貸關(guān)系依法成立并合法有效。根據(jù)姜某某的上訴，莊德娟的答辯以及雙方舉證及質(zhì)證意見，本案爭議需解決以下兩個關(guān)鍵問題：關(guān)于案涉借款是否已經(jīng)償還完畢的問題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。據(jù)此，姜某某上訴稱案涉借款已經(jīng)償還完畢，應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。經(jīng)法庭詢問，姜某某未能舉證證實其主張，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。對姜某某上訴狀中所稱案涉借款已經(jīng)償還完畢的上訴理由，本院不予支持。關(guān)于案涉借款是否已經(jīng)超過訴訟時效的問題。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條規(guī)定：民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，案涉借款發(fā)生時間為2014年12月12日，借款期限一年即2015年12月11日。根據(jù)上述規(guī)定，案涉借款的訴訟時效期間至民法總則施行之日尚未滿兩年，故案涉借款訴訟時效期間應(yīng)適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。莊德娟曾于2017年7月27日以姜某某、姜某某為被告，就案涉借款向肇東市人民法院提起訴訟，對此事實姜某某無異議。莊德娟在訴訟時效期間內(nèi)就案涉借款提起訴訟的行為使案涉借款的訴訟時效期間產(chǎn)生中斷的法律后果，自該訴訟程序終結(jié)即2017年10月9日起，案涉借款的訴訟時效期間開始重新計算。故莊德娟于2018年1月29日向肇東市人民法院提起的本案訴訟并未超過訴訟時效期間?，F(xiàn)莊德娟持有姜某某出具的借據(jù)，在訴訟時效期間內(nèi)提起訴訟，要求姜某某償還借款本息的請求有理，本院予以支持。綜上所述，姜某某的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費916.00元，由姜某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。