姚某某
谷艷農(nóng)（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
韓賽（北京大成（石家莊）律師事務(wù)所）
石家莊市深華建筑有限公司
李志偉（河北百威律師事務(wù)所）
張某某
李月鋒（河北厚正律師事務(wù)所）

原告姚某某。
委托代理人谷艷農(nóng)、韓賽，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市深華建筑有限公司，住所地，深澤縣真武西路25號。
法定代表人王彥剛，該公司董事長。
委托代理人李志偉，河北百威律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人李月鋒，河北厚正律師事務(wù)所律師。
原告姚某某與被告石家莊市深華建筑有限公司、張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人谷艷農(nóng)、韓賽，被告公司的委托代理人李志偉，被告張某某的委托代理人李月鋒到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告達(dá)成口頭協(xié)議后，2014年7月17日原告向被告張某某交500000元押金，至今已達(dá)兩年，既無工程及發(fā)包人的名稱，也無工程施工地點，合同根本不能履行，故原告要求被告張某某退還押金及利息的請求，本院予以支持。訴訟中原告撤回對石家莊市深華建筑有限公司第一分公司的起訴，本院已口頭裁定準(zhǔn)許。至于原告訴稱被告張某某與被告公司之間系掛靠關(guān)系，惡意串通，要求被告公司承擔(dān)連帶責(zé)任，原告現(xiàn)有證據(jù)不足以證實其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第二百七十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)退還原告姚某某押金500000元及利息（自2014年7月18日至判決確定給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間利息。
案件受理費9231元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行各營業(yè)廳交納上訴費9231元，收款單位名稱:河北省石家莊市中級人民法院；開戶銀行:河北銀行華興支行；銀行賬戶:62320109058647。逾期不繳納，視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，原被告達(dá)成口頭協(xié)議后，2014年7月17日原告向被告張某某交500000元押金，至今已達(dá)兩年，既無工程及發(fā)包人的名稱，也無工程施工地點，合同根本不能履行，故原告要求被告張某某退還押金及利息的請求，本院予以支持。訴訟中原告撤回對石家莊市深華建筑有限公司第一分公司的起訴，本院已口頭裁定準(zhǔn)許。至于原告訴稱被告張某某與被告公司之間系掛靠關(guān)系，惡意串通，要求被告公司承擔(dān)連帶責(zé)任，原告現(xiàn)有證據(jù)不足以證實其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第二百七十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)退還原告姚某某押金500000元及利息（自2014年7月18日至判決確定給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間利息。
案件受理費9231元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：左書旺
審判員：黃林
審判員：米建敏

書記員：王佳佳