原告：姚鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市。
委托代理人：趙巖，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。

原告姚鵬程訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚鵬程及其委托代理人趙巖到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年7月23日，原告姚鵬程與被告李某簽訂借條一張，約定原告借給被告208500.00元，借款期限3個月，月利率3％。借條簽訂后，原告支付被告8500.00元現(xiàn)金，其余200000.00元通過原告朋友趙國輝以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給被告。借款到期后原告多次向被告催要，被告拒絕償還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法判決被告償還原告借款208500.00元及自2018年9月23日起至本金全部付清之日按月息2％計算的利息；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、轉(zhuǎn)賬委托書，證明2018年7月23日，原告姚鵬程與被告李某簽訂借條一張，約定原告借給被告208500.00元，借款期限3個月，月利率3％。2018年7月10日、7月23日，原告通過其朋友趙國輝以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給被告借款200000.00元。
被告未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年7月10日、7月23日，被告李某分兩次向原告姚鵬程各借款100000.00元，該200000.00元借款原告通過其朋友趙國輝以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給被告。2018年7月23日，被告又向原告借款8500.00元，被告總計向原告借款208500.00元。2018年7月23日，被告向原告出具了借款208500.00元的借條，約定借款期限3個月，借款利息月息3％。截至到現(xiàn)在，被告僅支付原告兩個月利息。

本院認(rèn)為，原告向本院提供了借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，因此能夠認(rèn)定被告李某向原告借款的事實存在?，F(xiàn)原告向被告主張償還借款208500.00元，對此訴訟請求，本院予以支持。原告向被告主張的借款利率符合法律相關(guān)規(guī)定，因此原告請求被告支付自2018年9月23日起按月息2分計算的相應(yīng)利息本院亦依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告姚鵬程借款本金人民幣208500.00元及自2018年9月23日起至本金全部付清之日止按月息2％計算的利息。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對于遲延履行期間的債務(wù)利息，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條規(guī)定計算。
案件受理費減半收取后2529.00元，保全費2020.00元，合計4549.00元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 范海泉

書記員： 張雅慧