原告姚某，男，生于1991年2月26日，漢族，湖北遠(yuǎn)大建筑公司職工，住枝江市。
委托代理人張永林，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：盛金星，女，生于1985年5月4日，漢族，公務(wù)員，住枝江市。
被告：盛某某，男，生于1990年8月28日，漢族，個體工商戶，住枝江市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地：枝江市團(tuán)結(jié)路西段。統(tǒng)一社會信用代碼：91420583665466817F。
負(fù)責(zé)人：江詩浩，經(jīng)理。
委托代理人柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告姚某與被告盛金星、盛某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某及其委托代理人張永林、被告盛金星、盛某某、被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司的委托代理人柯杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月26日20時01分許，被告盛金星駕駛鄂Ｅ×××××小型客車沿安火線由東向西至安福寺鎮(zhèn)政府出左轉(zhuǎn)彎時，與對向安火路上直行的原告姚某駕駛的鄂Ｅ×××××普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告盛金星承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告姚某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)枝江市安福寺鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療3天后轉(zhuǎn)三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療19天后出院。其傷情經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘等級十級、傷后誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天、后續(xù)治療費(fèi)12000元。庭審中，被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司對原告姚某傷殘等級申請重新鑒定，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定為原告姚某傷情不構(gòu)成傷殘，被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司自愿承擔(dān)第二次的鑒定費(fèi)用。
另查明，被告盛某某是鄂Ｅ×××××小型客車的登記車主，同時，該車在被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠商業(yè)險。同時查明，被告盛金星已墊付醫(yī)療費(fèi)33688.85元。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、出院記錄、出院診斷證明、司法鑒定意見書、勞動合同、工資收入證明、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為：一、公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。交通事故強(qiáng)制保險的限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、后續(xù)治療費(fèi)等。本案中事故車輛投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，因此，應(yīng)由保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
二、關(guān)于原告姚某經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。1、關(guān)于被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司辯稱對原告主張經(jīng)濟(jì)損失按交強(qiáng)險分項限額內(nèi)予以賠償，超出保險限額的部分按照商業(yè)三者險合同約定的限額按70%進(jìn)行賠償?shù)睦碛?，本院予以支持?、關(guān)于被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司辯稱對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有出院醫(yī)囑，不予認(rèn)可的理由，因原告向本院提交了枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，因此，對被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司這一辯解，本院不予采信。3、關(guān)于被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司辯稱對原告主張的誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，只應(yīng)按農(nóng)村居民年平均工資收入計算的理由，因原告僅提供未滿一年的勞動合同和工資收入證明，未提供事故發(fā)生前6個月工資銀行流水。因此，對被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司這一辯解，本院予以采信。4、關(guān)于原告因交通事故受傷住院確有交通費(fèi)發(fā)生，結(jié)合其住院天數(shù)與距離，本院酌情認(rèn)定400元。5、因原告不構(gòu)成傷殘，對原告主張的精神撫慰金，本院不予支持。
綜上，原告姚某經(jīng)濟(jì)損失75799.57元，其中：原告的醫(yī)療費(fèi)34229.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2天×50元/天＋19天×80元/天=1620元、誤工費(fèi)180天×77.5元/天=13950元、護(hù)理費(fèi)90天×100元/天=9000元、交通費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天＝2700元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1900元）。被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失33350元，其中：原告姚某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)計10000元、護(hù)理費(fèi)9000元、誤工費(fèi)13950元、交通費(fèi)400元。被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失27334.70元。二項經(jīng)濟(jì)損失合計60684.7元扣減被告盛金星墊付費(fèi)用33688.85元，實際上被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失26995.85元，被告盛金星墊付費(fèi)用33688.85元由被告平安財產(chǎn)保險公司枝江支公司直接支付。余下部分經(jīng)濟(jì)損失13214.87元由原告姚某自行承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告姚某經(jīng)濟(jì)損失26995.85元；被告盛金星墊付費(fèi)用33688.85元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司直接支付給盛金星。
二、駁回原告姚某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)504元，由被告盛金星、盛某某負(fù)擔(dān)350元，原告姚某負(fù)擔(dān)154元；鑒定費(fèi)1900元，由被告盛金星、盛某某負(fù)擔(dān)1330元，原告姚某負(fù)擔(dān)570元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　張　青

書記員：張婷婷