原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：鄭洪杰，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司，住所地黑龍江省安某市。
負(fù)責(zé)人：魏曉慧，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司職工，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。

原告姚某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某及其委托代理人鄭洪杰、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司的委托代理人王文明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告立即給付原告保險(xiǎn)理賠款83,322.72元人民幣。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月6日9時(shí)許，原告駕駛黑MTL615號夏利牌小轎車，沿蘭西縣安蘭公路由南向北行駛，行至安蘭公路與蘭西縣紅星鄉(xiāng)武家村小魏家窩堡屯水泥村道交叉口處時(shí)，與自西向東橫過公路的行人李欣燃、程涵相撞，造成李欣燃、程涵受傷，黑MTL615號夏利牌小型轎車損壞的交通事故。李欣燃、程涵在蘭西縣人民醫(yī)院緊急處置后被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就醫(yī)治療3天（2015年10月6日-2015年10月9日），2015年10月9日二人遵醫(yī)囑被轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院均住院治療19天（2015年10月9日-2015年10月28日）后出院。2016年3月7日綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對李欣燃所受之傷出具鑒定意見：（一）自鑒定之日可行終結(jié)醫(yī)療。（二）再行醫(yī)療費(fèi)評估需要人民幣6（陸）千元或支持實(shí)際合理支出。（三）屬十（拾）級傷殘。（四）護(hù)理期限120日，住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。（五）營養(yǎng)期限90日，程涵未鑒定，2015年10月19日蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)做出的蘭公交認(rèn)字[2015]第1006號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人姚鵬負(fù)主要責(zé)任，李欣燃、程涵負(fù)次要責(zé)任。2014年12月22日原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年12月23日零時(shí)起至2015年12月22日二十四時(shí)止。2016年2月3日原告與李欣燃、程涵達(dá)成了和解并簽訂了《協(xié)議書》，該協(xié)議書交警部門已經(jīng)確認(rèn)，協(xié)議書約定原告共賠償程涵和李欣燃99,000.00元（其中賠償李欣燃人民幣89,000.00元，賠償程涵人民幣10,000.00元），原告賠付后向被告主張理賠，未能與被告達(dá)成一致意見，故起訴至法院。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司承認(rèn)原告姚某所訴的事實(shí)。但認(rèn)為姚某作為投保人和被保險(xiǎn)人起訴保險(xiǎn)公司是依據(jù)保險(xiǎn)合同，姚某需證實(shí)向兩位傷者賠償了相應(yīng)的理賠款，否則，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。

本院認(rèn)為，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司承認(rèn)姚某在本案中主張的事實(shí)。故對姚某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。即2015年10月6日9時(shí)，姚某駕駛黑MTL615號夏利牌小型轎車，沿蘭西縣安蘭公路由南向北行駛至安蘭公路與蘭西縣武家村小魏家窩堡屯水泥村道交叉口處時(shí)，與自西向東橫過公路的行人李欣燃、程涵相撞，造成李欣燃、程涵受傷，黑MTL615號夏利牌小型轎車損壞的交通事故。2015年10月19日蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)作出蘭公交認(rèn)字[2015]第1006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姚鵬負(fù)主要責(zé)任，李欣燃、程涵負(fù)次要責(zé)任。李欣燃、程涵在蘭西縣人民醫(yī)院緊急處置后被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就醫(yī)治療3天，2015年10月9日二人遵醫(yī)囑被轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院均住院治療19天后出院。2016年3月7日綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對李欣燃所受之傷出具鑒定意見：（一）自鑒定之日可行終結(jié)醫(yī)療。（二）再行醫(yī)療費(fèi)評估需要人民幣6（陸）千元或支持實(shí)際合理支出。（三）屬十（拾）級傷殘。（四）護(hù)理期限120日，住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。（五）營養(yǎng)期限90日。程涵未鑒定。2014年12月22日原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年12月23日零時(shí)起至2015年12月22日二十四時(shí)止。因此事故，原告應(yīng)賠償李欣燃、程涵醫(yī)療費(fèi)：16,130.74元、再行醫(yī)療費(fèi)：6,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×100元=2,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)：90天×50元=4,500.00元、護(hù)理費(fèi)：48,881.00元÷365天×（22X2+98）天=19,016.72元、傷殘賠償金：24,203元×20年×10%=48,406.00元、交通費(fèi)：900.00元、精神損害賠償：5,000.00元、鑒定費(fèi)：3,300.00元，總計(jì)：102,153.46元。2016年2月3日原告與李欣燃、程涵達(dá)成了和解并簽訂了《協(xié)議書》，該協(xié)議書交警部門已經(jīng)確認(rèn)，協(xié)議書約定原告共賠償程涵和李欣燃99,000.00元（其中賠償李欣燃人民幣89,000.00元，賠償程涵人民幣10,000.00元），原告賠付后向被告主張理賠?，F(xiàn)要求：醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)28,830.74元，由被告在醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10,000.00元；護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)73,322.72元，由被告在傷殘限額內(nèi)承擔(dān)73,322.72元。
綜上所述，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)10,000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)73,322.72元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司于本判決生效后立即賠償原告姚某人民幣83,322.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)941.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司安某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

代理審判員　　魏宇新

書記員：楊洋