原告姚順民。
委托代理人金杰，河北正一律師事務所律師。
被告孫某。
被告高某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道13號。
負責人張建廣，職務總經(jīng)理。
委托代理人馬坤英，河北鴻翔律師事務所律師。

原告姚順民與被告孫某、高某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年6月7日立案受理，依法由審判員張萬永適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告姚順民的委托代理人金杰，被告孫某、高某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司的委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告姚順民訴稱，2012年6月29日，被告孫某駕駛被告高某某所有的車號為冀B×××××號轎車由西向東行駛至205國道京津高速兩橋間時與順行的原告追尾相碰撞，造成原告受傷住院治療的交通事故。此次交通事故已由唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊作出事故責任認定書，被告孫某應承擔事故全部責任，原告無責任。此次交通事故給原告造成各項損失如下：醫(yī)療費29702.2元，住院伙食補貼1180元，誤工費17250元，護理費10486.5元，交通費500元，營養(yǎng)費2000元，共計59118.7元。經(jīng)了解事故車輛冀B×××××號轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了機動車強制險及三者商業(yè)險，因此依法應由該被告承擔相應的保險責任。
被告孫某、高某某辯稱，對原告的起訴沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司辯稱，如果事故車輛在我公司投保事故也發(fā)生在保險期限內，駕駛人具有合法駕駛資格，肇事機動車經(jīng)年檢合格并在駕駛人和車輛無法定或約定減免或免賠情形的，保險公司在保險責任限額內對原告合理合法的損失承擔保險責任，不承擔本案的訴訟費。
原告姚順民為證明其主張成立，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告姚順民、被告孫某、高某某身份證及孫某駕駛證和高某某的車輛行駛證，證明原、被告的主體資格。
2、事故責任認定書，證明原告因此次事故受傷，事故責任認定為原告無責任，被告孫某負事故全部責任。
3、事故車輛冀B×××××保險單，證明肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了強制險和三者商業(yè)險。
4、唐山市人民醫(yī)院出具的住院病歷、出院證、住院票據(jù)、費用清單、診斷證明書及自2012年9月27日至11月30日的病假單，證明此次交通事故造成原告受傷，因傷情及治療情況，共住院治療59天，治療費用共計29702.2元。在出院證上記載出院后休息一個月，陪護一個人，加強營養(yǎng)等醫(yī)囑。原告出院后該院出具病假單，休養(yǎng)到2012年11月30日，連續(xù)休養(yǎng)三個月，原告因傷共治療休養(yǎng)5個月。
5、誤工損失證明，單位營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同書，證明原告在交通事故之前每月工資3450元，因交通事故休養(yǎng)5個月，未發(fā)工資，一共誤工損失17250元。
6、門診病歷本，證明原告出院后復診治療情況。交通費票據(jù)5張，證明原告因交通事故受傷復診的交通費用500元。
7、護理人員身份證復印件、護理費收條，證明原告住院期間請武福臣作為護工對其進行護理，并支付護理費，護理期限為三個月，按照居民服務業(yè)的標準也可以。
被告孫某為證明其主張成立，向本院提交了如下證據(jù)：
證明一份，證明原告在住院期間為原告墊付了醫(yī)療費7000元，要求保險公司賠償原告后應予退還。
被告高某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當庭質證，被告孫某，高某某對原告姚順民所提交的證據(jù)均無異議。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司對原告所提證據(jù)1、2、3無異議，對證據(jù)4認為原告診斷不屬交通事故的費用應去除，出院證休息一個月加強營養(yǎng)不明確。對于證據(jù)5認為不真實，對證據(jù)6認為病歷本應加蓋醫(yī)院章，交通費用不真實。對于證據(jù)7的真實性有異議，認為護理費過高。對于被告孫某所提證據(jù)原告無異議。經(jīng)本院核查，原、被告所提交證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。
經(jīng)審理查明，2012年6月29日，被告孫某駕駛被告高某某所有的車號為冀B×××××號轎車由西向東行駛至205國道京津高速兩橋間時與順行的原告追尾相碰撞，造成原告受傷住院治療的交通事故。此次交通事故已由唐山市公安交通警察支隊第六交通警察大隊作出事故責任認定書，被告孫某應承擔事故全部責任，原告無責任。原告住院59天，共休治5個月，花費醫(yī)療費用29702.2元，交通費500元，被告車輛冀B×××××號轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了機動車強制險及三者商業(yè)險。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事責任，本案中被告高某某為其車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了機動車強制險及三者商業(yè)險，故原告的損失應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司支付。為保護公民的合法權益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司在判決生效后十日內在交強險限額范圍內支付原告姚順民醫(yī)療費10000元，在商業(yè)三者險范圍內支付原告姚順民醫(yī)療費19702.2元，住院伙食補助費1180元，營養(yǎng)費2000元，誤工費17250元，護理費10486.5元，交通費500元，合計59118.7元。
二、被告孫某、高某某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費196元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司唐山中心支公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張萬永

書記員： 石晶晶