原告：姚金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。
委托代理人：唐愛兵，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：司某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。
委托代理人：陳四海，河北博遠律師事務所律師。
委托代理人：李炎坤，河北博遠律師事務所律師。

原告姚金海與被告司某承攬合同糾紛一案，本院于2019年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚金海及其委托代理人唐愛兵、被告司某及其委托代理人陳四海、李炎坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
姚金海向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、判決被告給付工程承包費133060元。2、被告承擔訴訟費。事實與理由：2017年4月25日，原被告簽訂“承包工程協(xié)議”，由原告承包被告芽菜廠房的下水道、地暖、水泥地面、砌墻、抹灰、砌井等工程，承包價款為：下水管道工程每平米30元，檢查井每個500元，安裝地暖每平米43元，車間打水泥地面、鋪地磚，每平米21元，砌墻每塊磚0.5元，內、外墻抹灰，每平米14元，院地面打水泥，每平米14元。合同簽訂后，原告按合同約定完成了該承包的所有工程，總承包費為：170060元，但被告只給付了原告37000元，尚欠133060元，經原告多次催要，被告以各種借口拖延不給。為維護自己的合法權益，今依法起訴，請法院判如所請。
被告辯稱：1、原告與答辯人對工程量沒有進行確認，原告的訴訟請求無事實依據(jù)。2、原告已完成的工程也不符合合同約定和法定標準，其無權要求支付工程價款。3、工程完工且質量合格是原告索要工程款的必備條件，而到目前為止原告沒有提供證據(jù)證明其已完成工程且質量合格。
經審理查明，2017年4月25日原、被告簽訂了承包工程協(xié)議，原告承建被告芽菜廠下水管道、安裝地暖、水泥地面等工程，雙方約定工期時間為30天。2017年4月25日至2017年8月28日被告共付給原告工程款68500元。2017年8月17日原、被告又簽訂了承包工程補充協(xié)議，由于原告所承建的儲水池質量不合格，被告扣除原告工程款60000元，2017年9月原告撤離工地。雙方未就工程總量進行核算。
駁回原告姚金海的訴訟請求。
案件受理費1,480.0元，由原告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告所簽訂的承包工程協(xié)議為有效協(xié)議，原告就工程總量未向本院提供有效證明，故對原告的訴訟請求無法支持。據(jù)此依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

審判員 林林

書記員： 馬越