原告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)，現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊國紅，上海市恒遠律師事務所律師。
　　被告：黃一峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告姚某與被告黃一峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姚某及其委托訴訟代理人楊國紅到庭參加訴訟，被告黃一峰經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告姚某向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款人民幣30000元(以下所涉幣種均為人民幣)及同期銀行利息；2.訴訟費由被告負擔。庭審中，原告當庭放棄利息之訴。事實和理由：被告從事水產(chǎn)生意，原、被告于2015年3月左右，因居住于同一個小區(qū)而相識，成為朋友關系。2016年9月10日中午，被告至原告處以進貨需周轉資金為由向原告借款，原告將家中現(xiàn)金30000元出借給被告，被告收到現(xiàn)金后向原告出具了借條1份，口頭承諾待出貨后即歸還。2016年12月底至今原告無法聯(lián)系被告，原告索要未果，故訴至法院。
　　原告對自己的請求向本院提供了證據(jù)：2016年9月10日，被告出具的30000元借條1份。證明原告向被告主張30000元借款的依據(jù)。
　　被告黃一峰未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原、被告因居住于同一個小區(qū)而于2015年3月左右相識后成為朋友關系。2016年9月10日中午，被告向原告提出借款，原告將家中現(xiàn)金30000元出借給被告，被告當場向原告出具了借條1份，該借條載明：“今借姚某人民幣30000元整(叁萬元整)，2016.9.10黃一峰XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。原告索要未果，故訴至法院。
　　本院認為，民事活動應當遵循誠實信用原則。當事人對自己的主張所依據(jù)的事實或者反駁對方所依據(jù)的事實有責任向法院提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。借貸關系是一種實踐性法律關系，自貸款人交付借款時生效。本案中，被告向原告借款30000元的事實，有原告提供的由被告出具的借條1份予以佐證，故原、被告之間30000元的借貸關系，本院予以確認。被告作為還款義務人，理應履行還款義務，現(xiàn)被告借款后未予償還，侵害了原告的合法權益。故原告要求被告歸還30000元借款的訴訟請求，本院予以支持。對于原告放棄利息之訴，系原告自主處分自己的訴權，于法無悖，本院予以準許。被告未到庭應訴答辯，視為自動放棄抗辯權，由此引起的法律后果，由被告自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告黃一峰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告姚某借款本金人民幣30000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣550元，由被告黃一峰負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：陸沈平

書記員：沈??輝