原告姚某某，女，生于1965年3月6日，住址陜西省鳳翔縣。委托代理人史海讓?zhuān)兾鞑┒β蓭熓聞?wù)所律師。委托代理人黃偉輝，陜西博鼎律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告謝多勞，男，生于1972年5月4日，住址陜西省鳳翔縣，系陜C－Uxx**小型轎車(chē)駕駛?cè)恕１桓驽\泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。代表人范雅倫，任該公司經(jīng)理。委托代理人史宗平、蔣周熊，系該公司員工。

原告姚某某訴被告謝多勞、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)錦泰保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及委托代理人史海讓、黃偉輝，被告謝多勞，被告錦泰保險(xiǎn)公司委托代理人史宗平、蔣周熊均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姚某某訴稱(chēng)，2017年8月24日第一被告謝多勞駕駛陜C－Uxx**小型轎車(chē)與侯鑫鑫駕駛的無(wú)牌兩輪踏板摩托車(chē)相撞，致侯鑫鑫及摩托車(chē)乘坐人姚某某受傷、兩車(chē)不同程度受損。鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定謝多勞負(fù)事故主要責(zé)任、侯鑫鑫負(fù)事故次要責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任。第一被告在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后姚某某入住鳳翔縣醫(yī)院，住院18天好轉(zhuǎn)出院，原告共花醫(yī)療費(fèi)5556.70元。陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所鑒定姚某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定誤工期限為150天、護(hù)理期限評(píng)定為90天、營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60天。第一被告在交通事故發(fā)生后支付過(guò)部分醫(yī)療費(fèi)，后來(lái)拒付費(fèi)用。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特提出訴訟，請(qǐng)求判令二被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用54526.70元：傷殘賠償金20530元、醫(yī)療費(fèi)5556.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金5000元。被告謝多勞辯稱(chēng)，原告所訴發(fā)生交通事故致原告受傷、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，第一被告在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)，按照法律規(guī)定，應(yīng)由第二被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，保險(xiǎn)賠償之外的第一被告愿意賠償，對(duì)第一被告墊付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一并予以處理。被告錦泰保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及事故的責(zé)任劃分認(rèn)可，我公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，對(duì)原告請(qǐng)求的合法損失予以賠償。原告姚某某提供的證據(jù)有：1、事故認(rèn)定書(shū)。2、鳳翔縣醫(yī)院門(mén)診病歷、診斷證明、住院病案，岐山縣骨科醫(yī)院門(mén)診病歷、診斷證明。3、陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，鳳翔縣醫(yī)院276.7元、岐山縣骨科醫(yī)院680元、支住院費(fèi)收據(jù)4600元。5、司法鑒定費(fèi)1600元。對(duì)原告提交的以上證據(jù)被告謝多勞無(wú)異議。被告錦泰保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、4無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3有異議，申請(qǐng)復(fù)鑒，證據(jù)5不屬于保險(xiǎn)范圍。第一被告謝多勞提供的證據(jù)有：1、保單二份。2、謝多勞駕駛證、車(chē)輛行駛證。3、鳳翔縣醫(yī)院門(mén)診病歷、診斷證明，醫(yī)療票據(jù)9195.52元。4、馮愛(ài)云護(hù)理費(fèi)收據(jù)2160元。原告及第二被告對(duì)第一被告所提交證據(jù)無(wú)異議。第二被告錦泰保險(xiǎn)公司證據(jù)為陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告及第一被告謝多勞對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議。上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)1、2、4、5當(dāng)事人無(wú)異議，予以認(rèn)定，證據(jù)3經(jīng)復(fù)鑒意見(jiàn)一致，予以認(rèn)定。第一被告謝多勞所提交證據(jù)當(dāng)事人無(wú)異議，予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明：2017年8月24日16時(shí)55分許，被告謝多勞駕駛陜C－Uxx**小型轎車(chē)由東向西行駛至鳳翔縣虢王鎮(zhèn)益家莊村二組路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南直行的原告侯鑫鑫駕駛的無(wú)牌兩輪踏板摩托車(chē)相撞，致侯鑫鑫及摩托車(chē)乘坐人姚某某受傷、兩車(chē)不同程度受損。2017年8月28日鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：謝多勞負(fù)事故主要責(zé)任、侯鑫鑫負(fù)事故次要責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往鳳翔縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、額部左側(cè)頭皮挫裂傷；2、左額頂部頭皮下血腫；3、左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；4、左足拇趾末節(jié)趾骨基底部骨折；5、左膝關(guān)節(jié)損傷：內(nèi)側(cè)半月板后角損傷(Ⅱ0)、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷及前、后交叉韌帶損傷，髕韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性積脂血癥；6、全身多處軟組織損傷；7、多發(fā)腔隙性腦梗死。住院治療18天，2017年9月1日出院，出院醫(yī)囑：2周后門(mén)診復(fù)查，左膝部石膏繼續(xù)固定4周左右，后不負(fù)重行肢體功能鍛煉，骨科門(mén)診隨診，積極預(yù)防下肢血栓形成，觀察病情變化，不適隨診。2017年9月3日，原告姚某某在岐山縣骨科醫(yī)院門(mén)診治療，9月15日在鳳翔縣醫(yī)院門(mén)診復(fù)查。被告謝多勞支付了原告姚某某醫(yī)療費(fèi)用4595.52元、護(hù)工費(fèi)用2160元，原告姚某某支付醫(yī)療費(fèi)用5556.7元。2017年11月22日陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)：1、被鑒定人姚某某因交通事故受傷被致成：左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)損傷：內(nèi)側(cè)平月板后角損傷(Ⅱ0)、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷及前、后交叉韌帶損傷，髕韌帶損傷，經(jīng)測(cè)量計(jì)算，左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限致左膝部功能喪失25%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、被鑒定人姚某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為150天，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天。支出鑒定費(fèi)1600元。原告另外支出交通費(fèi)300元。另外查明，被告謝多勞駕駛的陜C－Uxx**小轎車(chē)在被告錦泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年5月26日0時(shí)起到2018年5月25日24時(shí)止，三責(zé)險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，并投不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，謝多勞駕駛小轎車(chē)與侯鑫鑫駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告姚某某受傷，造成了經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)姚某某的經(jīng)濟(jì)損失本院依據(jù)證據(jù)及法律規(guī)定核定如下：(一)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10152.22元。（二）誤工費(fèi)：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告未提供證據(jù)證明其收入情況，根據(jù)原告年齡及自述的收入情況，每天酌定70元，誤工日期鑒定為150天，誤工損失為10500元。(三)護(hù)理費(fèi)：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告在住院期間由被告雇傭護(hù)工護(hù)理，支出2160元，鑒定護(hù)理期限為90天，按照不同護(hù)理強(qiáng)度，出院后護(hù)理費(fèi)每天按70元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7200元。(四)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。（五）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。(六)交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)原告治療過(guò)程，交通費(fèi)酌情確定為300元；(七)殘疾賠償金：原告系農(nóng)村居民，評(píng)定為十級(jí)傷殘，賠償額為20530元。因鑒定支出1600元，系為確定賠償數(shù)額的直接損失，應(yīng)當(dāng)納入賠償,故殘疾賠償金為22130元。(八)精神損害撫慰金：《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告應(yīng)當(dāng)酌情賠償精神損害撫慰金2000元。綜上，原告合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失54622.22元。本次事故謝多勞與侯鑫鑫分別負(fù)事故主、次責(zé)任，謝多勞應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告與侯鑫鑫系母女關(guān)系，原告未起訴侯鑫鑫，故對(duì)侯鑫鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任由原告自負(fù)。謝多勞駕駛的車(chē)輛在錦泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，按照道路交通安全法的規(guī)定，錦泰保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分按責(zé)任在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故還造成了侯鑫鑫受傷(另案處理)，經(jīng)當(dāng)事人同意，本事故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)對(duì)傷者承擔(dān)的賠償責(zé)任優(yōu)先賠償給姚某某。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》，原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)12492.22元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償10000元、其余2492.22元在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償70%，為1744.55元；傷殘賠償限額項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)42130元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告謝多勞墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)6755.52元，應(yīng)當(dāng)由原告返還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某經(jīng)濟(jì)損失42130元，合計(jì)52130元；二、由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚某某經(jīng)濟(jì)損失1744.55元；三、由原告姚某某在賠償款到位后三日內(nèi)返還被告謝多勞墊付費(fèi)用6755.52元。上列一、二項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)自覺(jué)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1120元，減半收取560元，由原告姚某某承擔(dān)168元、被告謝多勞負(fù)擔(dān)392元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　時(shí)永泉

書(shū)記員：孫璐