原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
原告：姚某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
法定監(jiān)護(hù)人：姚某2（姚某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市。
原告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
法定監(jiān)護(hù)人：王某2（王某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市。
法定監(jiān)護(hù)人：姚某3（王某1之母），女，xxxx年xx月xx日出生，住安國(guó)市。
三原告委托代理人：郭澤，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
委托代理人：張立敏，系被告宋某某之妻。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師。

原告姚某某、姚某1、王某1與被告宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某及三原告委托代理人郭澤、被告人財(cái)保險(xiǎn)公司委托代理人趙薇到庭參加訴訟。被告宋某某及其委托代理人張立敏經(jīng)本庭傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某、姚某1、王某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失七十萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月3日16時(shí)50分許，被告宋某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車與騎電動(dòng)自行車的陳瑞蓮相撞，造成陳瑞蓮死亡，乘車人姚某1、王某1受傷的交通事故。經(jīng)安國(guó)公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定宋某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳瑞蓮負(fù)次要責(zé)任，姚某1、王某1無(wú)責(zé)任。被告肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛車輛與陳瑞蓮及乘車人姚某1、王某1相撞，造成陳瑞蓮死亡，姚某1、王某1受傷的交通事故。安國(guó)公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以認(rèn)定。根據(jù)本案事實(shí)和責(zé)任的劃分，宋某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，陳瑞蓮承擔(dān)次要責(zé)任，姚某1、王某1無(wú)責(zé)任。原告主張陳瑞蓮在城鎮(zhèn)居住，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金，有社區(qū)居委會(huì)及公安局證明、原告房屋產(chǎn)權(quán)證予以證明，本院予以認(rèn)可。宋某某雖因交通肇事涉嫌刑事犯罪，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故原告主張精神損害撫慰金應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，本院予以支持。原告主張為死者花費(fèi)美容費(fèi)3500元，該項(xiàng)損失應(yīng)包括在喪葬費(fèi)范圍內(nèi)，故對(duì)原告該主張本院不予支持。原告主張交通費(fèi)7500元過(guò)高，綜合本案實(shí)際情況，本院酌定支持2500元。原告主張電動(dòng)車損失1480元，有鑒定機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告證實(shí)，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有相關(guān)資質(zhì)，故對(duì)其評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)原告該項(xiàng)主張予以支持。鑒定費(fèi)是為確定損失數(shù)額所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，故鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張姚某某、姚某2、劉會(huì)蘭、姚某3因處理交通事故均誤工兩個(gè)月，該主張時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，本院酌情支持姚某某、姚某2、姚某3每人誤工15天。其誤工標(biāo)準(zhǔn)有所在工作單位證明予以證實(shí)，故對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可。原告主張姚某1、王某1在河北省兒童醫(yī)院就診，并提供就診卡交款單、退卡單，但該單據(jù)并非正式票據(jù)，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，故對(duì)原告該主張本院不予支持。原告姚某某的損失為：1、死亡賠償金523040元（26152元×20年）；2、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元÷2）；3、精神撫慰金50000元；4、交通費(fèi)2500元；5、誤工費(fèi)：姚某某、姚某2、姚某3誤工費(fèi)共5250元（3500元÷30天×15天×3人）；6、車輛損失費(fèi)1480元；7、鑒定費(fèi)200元。姚某1的損失為：醫(yī)療費(fèi)1044.91元。王某1的損失為：醫(yī)療費(fèi)1569.47元（1039.47元＋530元）。
綜上所述，因被告宋某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%比例進(jìn)行賠償。原告申請(qǐng)對(duì)本案中宋某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任不進(jìn)行判決，故超出保險(xiǎn)限額應(yīng)由宋某某承擔(dān)的部分，本院不再處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚某某喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金110000元，車輛損失費(fèi)1480元；賠償原告姚某1醫(yī)療費(fèi)1044.91元；賠償原告王某1醫(yī)療費(fèi)1569.47元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告姚某某死亡賠償金、鑒定費(fèi)300000元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5400元，由原告姚某某、姚某1、王某1負(fù)擔(dān)2771元，被告宋某某負(fù)擔(dān)2629元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉蕾蕾

書記員：朱天一