原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省嵊州市。
　　委托訴訟代理人：裴長利，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱慧浩，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：任富強(qiáng)。
　　委托訴訟代理人：任富明，女。
　　原告姚某某與被告上海三鼎海上家政服務(wù)有限公司(以下簡稱三鼎公司)勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人朱慧浩到庭參加訴訟。被告三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　姚某某向本院提出訴訟請求：要求三鼎公司支付2018年5月及6月的工資共計7,285元。事實和理由：姚某某在三鼎公司全職從事家政服務(wù)工作，工資結(jié)算方式為每月一結(jié)，于每月15日發(fā)放上月報酬。結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)實際工作情況，按每小時20元左右計算。三鼎公司自2018年年初就以公司準(zhǔn)備上市、資金緊張為由開始拖欠報酬，且部分門店陸續(xù)關(guān)閉，直至2018年7月初，三鼎公司在上海開設(shè)的所有門店全部停業(yè)，所欠工資至今均未支付?，F(xiàn)要求三鼎公司支付拖欠工資，具體金額為2018年5月工資7,001元、6月工資284元。
　　三鼎公司未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：
　　2018年9月3日，姚某某向上海市徐匯區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求三鼎公司支付工資共計7,285元(其中5月工資7,001元，6月工資284元)。
　　2018年9月10日，上海市徐匯區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出徐勞人仲(2018)通字第187號仲裁通知書，以姚某某的請求不屬于勞動爭議受理范圍為由，決定不予受理。姚某某遂向本院提起訴訟，即為本案。
　　上述事實，除當(dāng)事人的陳述外，另有姚某某提供的徐勞人仲(2018)通字第187號仲裁通知書證明，本院予以確認(rèn)。
　　庭審中，姚某某提供了：
　　1、楊高南分公司5月服務(wù)商報表打印件，證明姚某某5月工資情況，相關(guān)內(nèi)容顯示：“……保潔部姚某某線下剩余1840線下剩余680開戶行中國銀行銀行賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX聯(lián)系方式XXXXXXXXXXX……”，下方有署名為“劉某某”的簽名。
　　2、工資發(fā)放單網(wǎng)頁截屏打印件，證明姚某某6月工資情況，相關(guān)內(nèi)容顯示：“……姚某某基本工資20出勤天數(shù)2出勤工時9小時0分金額180……實發(fā)工資164.3……”下有署名為“劉某某”的簽名。
　　姚某某主張上述證據(jù)1和2中簽名的劉某某為三鼎公司楊高南分公司店長，劉某某與三鼎公司之間的勞動合同糾紛已通過仲裁解決。
　　三鼎公司未到庭進(jìn)行質(zhì)證。
　　由于上述證據(jù)1未加蓋三鼎公司公章、證據(jù)2未能當(dāng)庭進(jìn)行演示，且姚某某陳述上述兩份證據(jù)中簽名的劉某某已通過仲裁解決與三鼎公司之間的勞動爭議，與本案存在利害關(guān)系，其簽名不能作為確認(rèn)姚某某提供勞務(wù)及工資結(jié)算的依據(jù)，故對上述證據(jù)本院均不予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。姚某某主張自己為三鼎公司提供家政服務(wù)，三鼎公司拖欠自己2018年5月及6月期間的報酬，應(yīng)對此提供證據(jù)證明，但其提供的楊高南分公司5月服務(wù)商報表及工資發(fā)放單網(wǎng)頁截屏均為打印件，且未加蓋三鼎公司公章，而證明人劉某某與本案存在利害關(guān)系，故上述證據(jù)均非有效證據(jù)。因姚某某未能提供證據(jù)證明自己的主張，其訴請缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。
　　三鼎公司經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　駁回姚某某的訴訟請求。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王儀蔚

書記員：陳??琪