姚蕓
陳人綱（四川三合律師事務所）
鐘某某
覃文明（四川南充順慶法源法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司
李恒（四川恒耀律師事務所）
何喜（四川恒耀律師事務所）

原告姚蕓，女，漢族。
法定代理人姚林，男，漢族。
委托代理人陳人綱，四川三合律師事務所律師。
被告鐘某某，男，漢族。
委托代理人覃文明，南充市順慶法源法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司，住所地南充市順慶區(qū)西河北路1號。
法定代表人李雙，總經(jīng)理。
委托代理人李恒，四川恒耀律師事務所律師。
委托代理人何喜，四川恒耀律師事務所律師。
原告姚某某被告鐘某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司（以下簡稱人保南充分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告姚蕓的法定代理人姚林、委托代理人陳人綱、被告鐘某某的委托代理人覃文明、人保南充分公司的委托代理人何喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告鐘某某駕駛川R66338號轎車發(fā)生其負全責的交通事故，致使原告的身體健康受到侵害，應當承擔賠償責任。被告人保南充分公司作為保險人，在保險責任限額內(nèi)承擔直接賠償?shù)呢熑?。交警部門作出由被告鐘某某承擔事故全部責任、原告姚蕓不承擔事故責任的道路交通事故認定書，客觀公正，本院予以采信。南充通正司法鑒定中心對原告姚蕓的傷殘等級、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)費作出的鑒定結(jié)論符合實情，本院予以采信。對后續(xù)治療費，結(jié)合原告姚蕓的傷情和治療需要，本院酌情予以認定。姚蕓因此次交通事故應得到的賠償費用為:1、殘疾賠償金。姚蕓兩個十級傷殘，按照城鎮(zhèn)戶口計算應為42957.6元（17899元×20年×0.12）。2、續(xù)醫(yī)費。南通司鑒中心（2011）臨鑒字第1642號司法鑒定意見書鑒定的取除內(nèi)固定手術醫(yī)療費為9300元，南通司鑒中心（2012）臨鑒字第1555號司法鑒定意見書鑒定的創(chuàng)疤整復醫(yī)療費為30000元，本院酌定兩項費用共計27000元。3、護理費。原告的法定代理人姚林雖然提供了深圳市寶昌電腦機繡廠出具的員工工資表，但是其并沒有提交與工廠簽訂的勞動合同和相應的完稅憑證，本院酌情認定護理費為80元／天。原告護理時限為119天，其護理費為9520元（80元／天×119天）。4、營養(yǎng)費。本院認定為800元。5、精神損害撫慰金。本院酌定為6000元。6、住院伙食補助費。原告住院64天，住院伙食補助費應為1920元（64天×30元／天）。7、交通費。本院酌定為2600元。8、醫(yī)療費。本院認可48227.56元。9、住宿費。原告沒有證據(jù)證明其租房與受傷住院之間的聯(lián)系，本院對于其主張的住宿費不予支持。以上費用共計139025.16元，人保南充分公司在交強險的限額內(nèi)賠付原告姚蕓71077.6元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠付60713.43元。剩余部分7234.13元和鑒定費3200元，共計10434.13元，由被告鐘某某承擔。被告鐘某某墊付的醫(yī)療費39000元和搶救費2021.3元，由人保南充分公司直接賠付給被告鐘某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在川R66338號車投保的交強險限額內(nèi)賠付原告姚蕓醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計71077.6元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告姚蕓各項費用60713.43元，兩項費用共計131791.03元，其中向原告姚蕓支付90769.73元，向被告鐘某某支付41021.3元。
二、被告鐘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚蕓因本次交通事故的費用共計10434.13元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3714元，原告姚蕓承擔500元，被告鐘某某承擔3214元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴至四川省南充市中級人民法院。

本院認為:被告鐘某某駕駛川R66338號轎車發(fā)生其負全責的交通事故，致使原告的身體健康受到侵害，應當承擔賠償責任。被告人保南充分公司作為保險人，在保險責任限額內(nèi)承擔直接賠償?shù)呢熑?。交警部門作出由被告鐘某某承擔事故全部責任、原告姚蕓不承擔事故責任的道路交通事故認定書，客觀公正，本院予以采信。南充通正司法鑒定中心對原告姚蕓的傷殘等級、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)費作出的鑒定結(jié)論符合實情，本院予以采信。對后續(xù)治療費，結(jié)合原告姚蕓的傷情和治療需要，本院酌情予以認定。姚蕓因此次交通事故應得到的賠償費用為:1、殘疾賠償金。姚蕓兩個十級傷殘，按照城鎮(zhèn)戶口計算應為42957.6元（17899元×20年×0.12）。2、續(xù)醫(yī)費。南通司鑒中心（2011）臨鑒字第1642號司法鑒定意見書鑒定的取除內(nèi)固定手術醫(yī)療費為9300元，南通司鑒中心（2012）臨鑒字第1555號司法鑒定意見書鑒定的創(chuàng)疤整復醫(yī)療費為30000元，本院酌定兩項費用共計27000元。3、護理費。原告的法定代理人姚林雖然提供了深圳市寶昌電腦機繡廠出具的員工工資表，但是其并沒有提交與工廠簽訂的勞動合同和相應的完稅憑證，本院酌情認定護理費為80元／天。原告護理時限為119天，其護理費為9520元（80元／天×119天）。4、營養(yǎng)費。本院認定為800元。5、精神損害撫慰金。本院酌定為6000元。6、住院伙食補助費。原告住院64天，住院伙食補助費應為1920元（64天×30元／天）。7、交通費。本院酌定為2600元。8、醫(yī)療費。本院認可48227.56元。9、住宿費。原告沒有證據(jù)證明其租房與受傷住院之間的聯(lián)系，本院對于其主張的住宿費不予支持。以上費用共計139025.16元，人保南充分公司在交強險的限額內(nèi)賠付原告姚蕓71077.6元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠付60713.43元。剩余部分7234.13元和鑒定費3200元，共計10434.13元，由被告鐘某某承擔。被告鐘某某墊付的醫(yī)療費39000元和搶救費2021.3元，由人保南充分公司直接賠付給被告鐘某某。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在川R66338號車投保的交強險限額內(nèi)賠付原告姚蕓醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計71077.6元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告姚蕓各項費用60713.43元，兩項費用共計131791.03元，其中向原告姚蕓支付90769.73元，向被告鐘某某支付41021.3元。
二、被告鐘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚蕓因本次交通事故的費用共計10434.13元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3714元，原告姚蕓承擔500元，被告鐘某某承擔3214元。

審判長：梁岱
審判員：楊紅
審判員：李愛平

書記員：任海濤