原告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙鳳英，上海耶林律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告姚某某與被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，本案于2018年9月11日公開開庭進行了審理，原告姚某某及其委托訴訟代理人趙鳳英到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付工程利潤分成人民幣124萬元并承擔利息損失(以124萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率，從2017年11月1日計算至判決生效之日止)。事實與理由：2016年7月15日，原、被告簽訂合作協(xié)議一份，約定由雙方合作完成青浦區(qū)天山西路和蟠龍路連接工程及朱家角的管網(wǎng)工程項目建設(shè)，后原告依約出資。2017年3月14日，雙方進行工程結(jié)算，被告同意支付原告利潤分成124萬元并出具欠條約定分期付款。被告至起訴時仍分文未付，故原告訴至法院。
　　被告張某某未到庭應(yīng)訴。庭后來法院稱，認可原告姚某某提供的合作協(xié)議、轉(zhuǎn)賬情況、欠條等證據(jù)材料，但抗辯稱原告當時口頭承諾會追加出資，被告才出具欠條。但原告并未繼續(xù)出資，故被告不同意支付欠條約定的款項。
　　經(jīng)審理查明：2016年7月15日，原、被告簽訂合作協(xié)議，約定合作完成青浦區(qū)天山西路和蟠龍路連接工程及朱家角的管網(wǎng)工程項目，后原告對工程出資。2017年3月14日，原、被告結(jié)算，被告出具欠條約定分期支付原告124萬元，其中10月底支付24萬元、11月底支付20萬元，以后每月支付10萬元。
　　以上查明的事實，由原告提供的協(xié)議、欠條等證據(jù)予以證明，并經(jīng)庭審出證，我院予以確認，
　　本院認為：被告出具的欠條合法有效，應(yīng)按照欠條載明的金額、時間支付款項，故對原告的訴訟請求予以支持。原告主張的利息計算方式有誤，本院予以糾正。被告的抗辯意見沒有證據(jù)證明，本院不予采信。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，應(yīng)承擔由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某款項124萬元；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某利息損失(以24萬元為本金，自2017年11月1日起；以20萬為本金，自2017年12月1日起；以10萬為本金，自2018年1月1日起；以10萬為本金，自2018年2月1日起；以10萬為本金，自2018年3月1日起；以10萬為本金，自2018年4月1日起；以10萬為本金，自2018年5月1日起；以10萬為本金，自2018年6月1日起；以10萬為本金，自2018年7月1日起；以10萬為本金，自2018年8月1日起，均按照中國人民銀行同期貸款利率，計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費15,960元，減半收取計7,980元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳小國

書記員：賀??歡