原告:姚某某,女,生于1968年7月10日,漢族,住陜西省勉縣周家山鎮(zhèn)春光村。原告:劉某某,女,生于2014年3月16日,漢族,住陜西省勉縣周家山鎮(zhèn)春光村。法定代理人:劉菊(原告劉某某之母,曾用名劉琴),住陝西省勉縣周家山鎮(zhèn)春光村。原告委托訴訟代理人:蹇成勤,陜西三泉律師事務(wù)所律師。被告:梁某某,男,生于1987年9月27日,農(nóng)民,住河北省臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)西鎮(zhèn)東村**號。冀EFQ**號掛車所有人。被告:臨城途順運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱“途順運輸公司”)。住所:河北臨城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民大街東側(cè)(臨城縣臨源水泵配件有限公司院內(nèi))。冀EL35**號重型半掛牽引車登記所有人。代表人:曲建民,經(jīng)理。委托訴訟代理人:梁佳,該公司職工。被告:燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱“保險公司”)。住所:河北省邢臺市橋東區(qū)開元路中段。代表人:苗會峰,經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉加利,河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
原告姚某某、劉某某與被告梁某某、途順運輸公司、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代理人及委托訴訟代理人、被告保險公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告梁某某、途順運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:原告姚某某醫(yī)療費98598.2元、二次手術(shù)費10000元、誤工費21600元(180天×120元/天)、護(hù)理費10200元(85天×120元/天)、住院伙食補(bǔ)助2950元(59天×50元/天)、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天)、殘疾賠償金22583元(10265元×20年×11%)、鑒定費2280元、精神損害撫慰金6000元、住宿費2620元、交通費680元、摩托車損失2050元,合計182252.20元。原告李雅涵的醫(yī)療費4979.05元、護(hù)理費7200元(120元/天×60天)、住院伙食補(bǔ)助450元(50元/天×9天)、營養(yǎng)費1800元(30元/天×60天)、鑒定費720元、精神損害撫慰金5000元、交通費365元,合計20514.05元。判令被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告連帶賠償80%。事實與理由:2018年3月1日17時許,被告途順運輸公司員工梁運強(qiáng)駕駛冀EL35**號/EFQ35號重型半掛車,沿108國道行駛至勉縣紀(jì)水路口時與劉青貴駕駛的兩輪摩托車(后載妻子姚某某及孫女劉某某)發(fā)生碰撞,劉青貴倒地后被冀EL35**號/EFQ35號重型半掛車碾壓,當(dāng)場死亡,姚某某、劉某某受傷,兩車受損,發(fā)生交通事故。姚某某、劉某某被送醫(yī)院治療。原告姚某某診斷為:1、多發(fā)內(nèi)骨骨折,2、左鎖骨骨折,3、開放性顱腦損傷,4、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。劉某某診斷為:1、閉合性顱腦損傷,2、蛛網(wǎng)膜下腔出血,3、外傷性癲癇等。原告姚某某因傷情嚴(yán)重惡化,被迫轉(zhuǎn)至漢中3201醫(yī)院治療。勉縣交警大隊勉公交認(rèn)(2018)第SW11號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:梁運強(qiáng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任,劉青貴負(fù)本次事故的次要責(zé)任,姚某某、劉某某無責(zé)任。2018年6月4日,二原告到漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定,經(jīng)鑒定,原告姚某某顱腦損傷傷殘等級為十級,多發(fā)內(nèi)骨骨折傷殘等級為十級,誤工期180天,護(hù)理期60天,營養(yǎng)期90天,二次手術(shù)費10000元;劉某某的護(hù)理期、營養(yǎng)期各60天。冀EL35**號/EFQ35號重型半掛車在被告保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險、不計免賠率險,交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。梁運強(qiáng)駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,但梁運強(qiáng)是被告梁某某和途順運輸公司的雇員,在履行職務(wù)中造成原告受傷,被告梁某某和途順運輸公司依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險公司是肇事車輛的承保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告梁某某、途順運輸公司和保險公司承認(rèn)原告在本案中主張的發(fā)生交通事故致劉青貴死亡,姚某某、劉某某受傷的事實及事故責(zé)任認(rèn)定,鑒定意見,冀EL35**號牽引車在被告保險公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠率險,交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)的事實。但被告梁某某認(rèn)為:1、梁某某是冀EFQ**號掛車的登記車主,被告途順運輸公司是冀EL35**號牽引車的登記車主,該牽引車、掛車的實際經(jīng)營人是梁運強(qiáng),由其自主經(jīng)營從事道路貨物運輸,梁某某是梁運強(qiáng)的弟弟,不參與車輛的經(jīng)營和利益分配。2、原告主張的賠償費用,依法、依約應(yīng)由保險公司賠償,鑒定費、訴訟費系必要的合理的費用,也應(yīng)由保險公司承擔(dān)。3、實際車主梁運強(qiáng)在交通事故發(fā)生后主動、自愿在保險范圍之外賠償了原告各項損失共計116800元,并達(dá)成賠償協(xié)議,取得原告方的刑事諒解,勉縣法院已對梁運強(qiáng)交通肇事作出(2018)陜0725刑初75號刑事判決,該判決已生效。請求駁回對梁某某的訴訟請求。被告途順運輸公司認(rèn)為:1、肇事車輛系被告梁某某以分期付款方式從途順運輸公司購買,途順運輸公司不享有保有和使用的權(quán)利,與梁某某之間是買賣關(guān)系,依據(jù)最高法院司法解釋,途順運輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本次交通事故是駕駛員梁運強(qiáng)違章駕駛所致,途順運輸公司不是侵權(quán)人,承擔(dān)賠償責(zé)任無事實依據(jù)。3、肇事車輛在保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,原告主張的賠償費用在有效證據(jù)支持下應(yīng)由保險公司賠償。4、途順運輸公司對肇事車輛的管理、營運及收益均不享有權(quán)利,被告梁某某是該車的實際所有人和控制人。請依法駁回對途順運輸公司的訴訟請求。被告保險公司認(rèn)為:1、肇事司機(jī)梁運強(qiáng)已承擔(dān)了交通肇事刑事責(zé)任,在審理刑事案件時原告可以附帶民事賠償,確沒有提起訴訟,人為把案件拆開了,依據(jù)最高法院解釋原告沒有權(quán)利主張精神損害賠償金。2、死者劉青貴駕駛機(jī)動車存在違章行為,商業(yè)險應(yīng)按照70%承擔(dān)責(zé)任。3、冀EL35**號肇事車輛存在超載行為,依據(jù)邢臺途順運輸公司向保險公司遞交的保險條款,應(yīng)在商業(yè)險責(zé)任比例70%外實行10%絕對免賠。4、保險公司已墊付10000元,應(yīng)抵扣。5、原告請求賠償時間過長、標(biāo)準(zhǔn)偏高,殘疾賠償金無異議,姚某某2018年5-6月在當(dāng)?shù)亻T診治療,與交通事故損傷無關(guān),醫(yī)療費不予認(rèn)可,同意誤工費80元/天、護(hù)理費70元/天、住院伙補(bǔ)30元/天、營養(yǎng)費20元/天、摩托車損失2000元,二次治療費還沒有發(fā)生,原告可在費用發(fā)生后另行起訴,。審理中,另查明:1、本次交通事故造成劉青貴當(dāng)場死亡,經(jīng)勉縣法院審理,已作出(2018)陜0725刑初75號刑事判決:被告人梁運強(qiáng)犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個月,宣告緩刑二年。原告未在刑事案件審理中提起附帶民事訴訟。陜07**刑初75號刑事案件審理中,肇事司機(jī)梁運強(qiáng)(乙方)與本案二原告及劉菊、劉玲(甲方)達(dá)成賠償協(xié)議:乙方在保險理賠之外一次性賠償甲方116800元,支付后雙方一切均清,再無任何糾紛;乙方配合甲方向保險公司理賠,理賠款項均歸甲方所有;甲方對乙方的交通肇事行為表示諒解等。該款以實際支付。2、事故發(fā)生當(dāng)日,原告姚某某被送往勉縣醫(yī)院治療,診斷為:1、內(nèi)開放性顱腦損傷,2、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,3、雙肺挫裂傷并胸腔積液,4、左鎖骨骨折,5、多處軟組織損傷,6、急性胃粘膜病變。住院9天,支付住院醫(yī)療費16575.17元。轉(zhuǎn)漢中3201醫(yī)院治療,診斷為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,(2-6肋,右5),左側(cè)鎖骨骨折,肺部感染并肺不張,右側(cè)顳葉多發(fā)腦挫裂傷,左側(cè)顳骨骨折,頂骨骨折,右側(cè)乳突峰房積液。住院25天,支付住院費、門診費共81771.53元。以上共計醫(yī)療費98346.7元。庭審中,原告提交了2018年5月19日在勉縣黃金公司衛(wèi)生所醫(yī)療費發(fā)票、27日在勉縣周家山鎮(zhèn)春光村衛(wèi)生室、6月6日在南屏鄉(xiāng)黃家壩村衛(wèi)生室醫(yī)療費說明,共計242.5元,但未能提供相應(yīng)治療處方。該費用與本案的關(guān)聯(lián)性不予采信。原告劉某某被送往勉縣醫(yī)院治療,診斷為:1、閉合性顱腦損傷①腦挫裂傷,②蛛網(wǎng)膜下腔出血,③頭皮挫傷,2、外傷性癲癇。住院9天,出院后到漢中3201醫(yī)院門診1次,共支付醫(yī)療費5189.05元。3、被告梁某某辯稱,肇事車輛的實際經(jīng)營人是梁運強(qiáng),由其自主經(jīng)營從事道路貨物運輸,梁某某不參與車輛的經(jīng)營和利益分配,但未能提供證據(jù)印證,本院認(rèn)為該辯解不合常理,同時,被告途順運輸公司向法庭提供了梁某某的購車合同,證實梁某某以分期付款方式向被告途順運輸公司購買了冀EL35**號/冀EFQ**號重型半掛車,分期付款時間自2017年3月25日至2019年2月25日,在未付清全部購車款前途順運輸公司保留車輛所有權(quán),梁某某享有該車使用權(quán)、收益權(quán),該證據(jù)證實有效,本院予以采信。故被告梁某某的該辯解不能成立,本院不予采納,認(rèn)定梁運強(qiáng)是梁某某雇傭的肇事車輛駕駛員。4、勉公交認(rèn)(2018)第SW11號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定梁運強(qiáng)駕駛的機(jī)動車超載(核載34400kg,實載34685kg)。投保人邢臺途順運輸服務(wù)有限公司為被告臨城途順公司(被保險人)所有的冀EL35**號重型半掛牽引車在被告保險公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險、不計免賠率險,《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》(2014版)第二十七條約定:“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠償?shù)幕A(chǔ)上,在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi),按照下列方式免賠:(二)違反安全裝載規(guī)定的,實行10%的絕對免賠率”,附加險不計免賠率險第二條約定:“下列情況下,應(yīng)當(dāng)由被保險人自行承擔(dān)的免賠金額,保險人不負(fù)責(zé)賠償:(二)因違反安全裝載規(guī)定而增加的”。5、事故發(fā)生后,保險公司墊付姚某某醫(yī)療費10000元。6、漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定姚某某二次手術(shù)住院時間25日左右。姚某某支付鑒定費2280元,劉某某珍支付鑒定費720元。7、交通事故造成劉青貴駕駛的摩托車受損,未經(jīng)被告保險公司定損,原告到勉縣小晏摩托車行進(jìn)行修理,支付修理費2050元。8、庭審中,原告與被告保險公司協(xié)議:原告姚某某交通費500元,住宿費2120元,劉某某交通費365元。9、劉青貴死亡,權(quán)利人已另案訴訟,其死亡傷殘賠償限額項下?lián)p失653066.5元。10、2017年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入10265元。
本院認(rèn)為,本案是一起因駕駛員梁運強(qiáng)交通肇事犯罪行為引發(fā)的民事賠償案件,應(yīng)依法適用相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被侵權(quán)人劉青貴死亡,其近親屬本案原告有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。對被告承認(rèn)原告訴訟請求部分本院予以采納。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照《道路交通安全法》的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中,肇事司機(jī)梁運強(qiáng)與死者劉青貴各負(fù)事故主次責(zé)任,依照陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法規(guī)定,結(jié)合本案案情,超過交強(qiáng)險損失由肇事司機(jī)梁運強(qiáng)承擔(dān)75﹪責(zé)任。肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險及不計免賠率險,保險公司應(yīng)當(dāng)依法依約在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人梁運強(qiáng)賠償。因梁運強(qiáng)超載,應(yīng)按商業(yè)三者險保險合同條款約定執(zhí)行10%絕對免賠率,即被告保險公司賠償原告65%的損失。梁運強(qiáng)與被告梁某某之間形成勞務(wù)關(guān)系,本應(yīng)由被告梁某某對外承擔(dān)賠償責(zé)任,但梁運強(qiáng)與原告已達(dá)成賠償協(xié)議,故仍有不足的部分由原告自行承擔(dān)。本案是一起因刑事犯罪侵犯提起的民事訴訟,原告要求賠償精神損失于法無據(jù),本院不予支持。原告訴請的賠償項目、標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)法律規(guī)定、結(jié)合本案具體情況、當(dāng)?shù)貏趧恿κ袌鰞r格及審判實踐予以綜合確定。綜上,原告姚某某的損失為:1、醫(yī)療費:108346.7元(98346.7元+二次治療費10000元);2、住院伙食補(bǔ)助費:1020元【(9+25)天×30元/天】;3、營養(yǎng)費:1800元(90天×20元);4、誤工費:14400元(180天×80元/天);5、護(hù)理費:6000元(60天×100元/天);6、殘疾賠償金:22583元(10265元/年×20年×11%);7、交通費:通費500元;8、住宿費:2120元;9、財產(chǎn)損失費:2050元;合計158819.7元。原告劉某某的損失為:1、醫(yī)療費:4979.05元;2、住院伙食補(bǔ)助費:270元(9天×30元/天);3、營養(yǎng)費:1200元(60天×20元/天);4、護(hù)理費:6000元(60天×100元);5、交通費:365元;合計12814.05元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十八條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,最高人民法院《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款、第一百六十四條,《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第二十二條,陜西省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀EL35**號重型半掛牽引車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告姚某某損失18563元(醫(yī)療費限額項下9400元+死亡傷殘賠償限額項下7163元+財產(chǎn)損失2000元),商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償91166.85元【(158819.7-18563)元×65%】,合計109729.85元??蹨p墊付款10000元,再付99729.85元。在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失2177元(醫(yī)療費限額項下600元,死亡傷殘賠償限額項下977元),商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償6914元【(12814.05-2177)元×65%】,合計9091元。限判決生效后20日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告姚某某、劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1510元,減半收取755元,鑒定費3000元,合計3755元,由二原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費,并將繳費收據(jù)提交本院。
書記員(代) 王鑫中
成為第一個評論者