原告姚某某，女。
　　委托代理人顧海雄，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告秦某某，女。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人張渝。
　　委托代理人朱懿庭，男。
　　原告姚某某與被告秦某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月27日、10月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人顧海雄、被告秦某某、被告太平洋保險公司委托代理人朱懿庭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚某某訴稱，2017年10月31日，被告秦某某駕駛滬C1XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)東門大街、三角街路口，與原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)46,680元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)15,000元、殘疾賠償金102,051元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、殘疾輔助器具費(fèi)1,600元、鑒定費(fèi)(首次)1,950元、律師費(fèi)3,000元。請求判令上述損失由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告秦某某承擔(dān)，被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告秦某某辯稱，對本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告太平洋保險公司辯稱，對本起事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)保險賠償責(zé)任。對原告的具體損失有異議。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月31日，被告秦某某駕駛滬C1XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)東門大街、三角街路口，與原告駕駛的電動自行車相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告秦某某負(fù)事故全部責(zé)任。后原告至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，認(rèn)為原告因交通事故致傷，構(gòu)成XXX傷殘，傷后給予休息150天，營養(yǎng)60天、護(hù)理60天。經(jīng)被告太平洋保險公司申請，本院委托鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，結(jié)論為：原告的左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息150天，營養(yǎng)60天、護(hù)理60天；不排除2017年10月31日交通事故與左肩關(guān)節(jié)損傷的因果關(guān)系，左肩關(guān)節(jié)功能障礙系損傷與左肩關(guān)節(jié)退行性改變共同作用的結(jié)果，損傷作用力為同等作用(建議參與度為45%-55%)。
　　另查明，原告系城鎮(zhèn)居民。滬C1XXXX汽車在被告太平洋保險公司處投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)第三者責(zé)任保險，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　審理中，原告和被告太平洋保險公司協(xié)商確認(rèn)殘疾賠償系數(shù)為5%。
　　上述事實，由當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、保險單、收據(jù)、發(fā)票、戶口本等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認(rèn)被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額的損失，由被告秦某某承擔(dān)；被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對原告的各項損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的病史及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，扣除統(tǒng)籌支付及無病史佐證費(fèi)用，本院確認(rèn)為24,200.28元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、護(hù)理費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)(首次)1,950元、律師費(fèi)3,000元，原告的主張尚在合理范圍，本院予以確認(rèn)。3、殘疾賠償金，根據(jù)當(dāng)事人協(xié)商意見，此項損失為51,025.50元。4、誤工費(fèi)，原告已達(dá)退休年齡，其提供的證據(jù)不足以證明其存在誤工損失，本院不予支持。5、精神損害撫慰金，根據(jù)當(dāng)事人的協(xié)商意見等因素，本院酌定賠償2,500元。6、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按每天30元計算60天為1,800元。7、衣物損失，本院酌定300元。8、殘疾輔助器具費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。上述損失合計88,335.78元，由被告秦某某賠償其中的律師費(fèi)3,000元；余款85,335.78元由被告太平洋保險公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某85,335.78元；
　　二、被告秦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某3,000元；
　　三、駁回原告姚某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計1,856元(原告姚某某已預(yù)交)，由原告姚某某負(fù)擔(dān)852元，被告秦某某負(fù)擔(dān)1,004元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。重新鑒定費(fèi)4,650元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張志軍

書記員：施??漪