原告姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿州市清涼寺區(qū)。委托代理人徐長城,涿州市清涼寺辦事晨曦法律服務所法律工作者。被告李某年,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市房山區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。負責人郭少軍,該公司經(jīng)理。委托代理人楊英,女,該公司職員。
原告姚某某訴稱,2017年5月29日,被告李某年駕駛京Q×××××車與原告駕駛電動三輪車相撞,致原告受傷,車輛損壞,經(jīng)公安機關認定,被告李某年負全責,原告無責任。原告申請委托法院對其的傷殘等級進行鑒定,待鑒定結果確定后,原告申請變更訴訟請求。為維護原告的合法權益,請求依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失95092元。被告李某年辯稱,我的車在保險公司投保了保險,故我申請追加人保財險作為本案被告,原告合理合法應由保險公司賠償。被告人保財險辯稱,被告李某年為事故車在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險,對于事故的發(fā)生及經(jīng)過沒異議,請核實事故車承擔此次事故的責任,且駕駛員是否具備有效駕駛資格,車輛是否按時檢驗合格。若有違反法律規(guī)定的禁止性行為的情形或證件不合格,則不承擔賠償責任,若均有效、合法,則按原告提供的證據(jù),依法賠付原告合理合法損失。經(jīng)審理查明,2017年5月29日15時24分許,被告李某年駕駛京Q×××××小型轎車沿京深線55L騰飛大街由北向南行駛至盧家場村路口,與原告姚某某駕駛電動三輪車由東向西行駛相撞后,電動三輪車翻車,致原告姚某某受傷,雙方車輛損壞,造成交通事故。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊認定,被告李某年負此事故全部責任,原告姚某某無責任。事故車京Q×××××在被告人保財險處投保了交強險、商業(yè)三者險(賠償限額50萬元)及不計免賠險,此事故發(fā)生于保險期間。事故發(fā)生后,原告姚某某就治于涿州市醫(yī)院,住院135天,診斷證明建議院外注意休息一個月,加強營養(yǎng),出院后一個月門診復查,后原告到該醫(yī)院復查,診斷證明建議繼續(xù),陪護一人,加強營養(yǎng),定期復查。經(jīng)涿州司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告姚某某因傷致骨盆多發(fā)骨折畸形愈合致殘程度已構成人體損傷十級傷殘,并產(chǎn)生鑒定費1030元。經(jīng)保定萬宇通舊機動車鑒定評估有限公司評估,原告姚某某所有的電動三輪車損失為1500元。因此次交通事故,原告姚某某還產(chǎn)生其他經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費28185.59元,其中被告李某年墊付2333元,原告姚某某自行支付25852.59元,住院伙食補助費13500元(住院135天×100元),營養(yǎng)費8750元[(住院135天+休息40天)×50元],護理費15300元(按護理人員3400元/月×住院135天),殘疾賠償金23838元(按農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元/年×20年×10%),交通費酌定1000元,精神損害撫慰金酌定3000元。綜上,扣除被告李某年墊付部分,原告姚某某的各項經(jīng)濟損失為93771元。上述事實,有原、被告的庭審陳述,原告提供的事故認定書,診斷證明,住院病案,醫(yī)療費票據(jù),費用明細,鑒定費票據(jù),交通費票據(jù),車輛損失鑒定結論書,護理人員的誤工證明等,被告提供的保險單在卷予以證實。
原告姚某某訴被告李某年、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱人保財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托代理人徐長城、被告李某年到庭參加訴訟,被告人保財險經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告李某年駕駛機動車違反交通法規(guī)行駛,造成交通事故,致原告姚某某受傷,車輛損壞,被告李某年負此事故全部責任,原告姚某某無責任,事實清楚,證據(jù)充分。事故車京Q×××××在被告人保財險處投保了交強險和商業(yè)險,因此次交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失數(shù)額未超保險范圍,故應由被告人保財險在保險責任范圍內(nèi)賠償。原告要求數(shù)額過高部分不予支持。被告墊付部分應予扣除。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告姚某某各項經(jīng)濟損失93771元。二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費2177元,由原告姚某某負擔30元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔2147元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應在提交上訴狀至上訴期滿日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用,逾期不交納視為放棄上訴。
代理審判員 蘇 剛
成為第一個評論者