原告：姚某，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：閆妍，
河北碩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：高曉勇，
灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：高某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告（追加）：
太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司。住所地：樂亭縣。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：肇野，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李林澤，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告姚某與被告高某某、

太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司（追加，以下簡稱太平財險樂亭支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某委托訴訟代理人閆妍到庭，被告高某某、太平財險樂亭支公司委托訴訟代理人李林澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某訴稱,2016年12月7日，被告高某某駕駛×××牌號小型普通貨車，沿長大線由西向東行駛至司各莊信用社西側(cè)時，與前方同向行走的行人李小琛、姚某相撞，發(fā)生致李小琛、姚某受傷、車輛受損的交通事故，此事故經(jīng)灤南縣交警大隊責(zé)任認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。此事故給原告方造成以下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)藥費(fèi)5738.71元、伙食補(bǔ)助800元、本人誤工費(fèi)用9207.70元，護(hù)理費(fèi)用7217.10元、營養(yǎng)費(fèi)用1800元、鑒定費(fèi)用1600元、交通費(fèi)用800元，合計27165.51元，請求法院依法判決。
被告高某某辯稱，我對本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，我駕駛的×××牌號輕型普通貨車在被告太平財險樂亭支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，請求法院判由保險公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；事故發(fā)生后，我為原告姚某墊付了檢查費(fèi)1763.49元、住院押金2000元，共計3763.49元，待保險公司賠償原告后要求返還。
被告太平財險樂亭支公司辯稱，被告高某某駕駛的×××牌號輕型普通貨車在我司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元，附加不計免賠，本次事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，另我司交強(qiáng)險已賠償另一傷者李小琛9040元，其中交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償了5416.27元，死亡傷殘賠償限額部分賠償了3623.73元，原告姚某的損失應(yīng)在余下的范圍內(nèi)使用，超出的部分在商業(yè)三者險內(nèi)賠付；對于原告訴請的誤工費(fèi)，原告提供的營業(yè)執(zhí)照一份，經(jīng)我司查詢已于2016年12月20日注銷，庭后提交書面材料，對原告按照居民服務(wù)業(yè)要求誤工費(fèi)我司不予認(rèn)可，根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋，誤工費(fèi)不應(yīng)支持；護(hù)理費(fèi)我司認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)64.07元/天核算住院期間的；交通費(fèi)認(rèn)可300元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可住院期間的；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，我司不承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)人高某某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年12月7日18時許，被告高某某駕駛×××牌號輕型普通貨車，沿長大線由西向東行駛至灤南縣司各莊鎮(zhèn)司各莊信用社西側(cè)時，與前方同向行走的行人李小琛、原告姚某相撞，致原告姚某、行人李小琛身體受傷，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定：被告高某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告姚某無責(zé)任；行人李小琛無責(zé)任。另查明，×××牌號輕型普通貨車在被告太平財險樂亭支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（賠償限額30萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。還查明，本次事故另一傷者李小琛就自己損失已起訴至本院，本院于2018年6月11日作出（2018）冀0224民初1988號民事調(diào)解書，被告太平財險樂亭支公司已在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償李小琛醫(yī)療費(fèi)5416.27元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償李小琛誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失3623.73元。
原告姚某傷后被送往
灤南縣醫(yī)院住院治療20天。2018年7月13日，經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊委托，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告姚某外傷致尾骨骨折，屬輕傷二級;建議誤工90日，護(hù)理45日，營養(yǎng)45日。本次事故給原告姚某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)藥費(fèi)7502.20元（含被告高某某墊付的3763.49元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)5766.30元（按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)64.07元/天核算）、護(hù)理費(fèi)4604.85元（按居民服務(wù)業(yè)102.33元/天核算）、司法鑒定費(fèi)1600元、合理費(fèi)交通費(fèi)400元，以上共計22473.35元。
以上事實(shí)，有原被告陳述，灤南縣公安交警大隊作出的冀公交認(rèn)字[2016]第12000000995號道路交通事故認(rèn)定書，灤南縣人民法院（2018）冀0224民初1988號民事調(diào)解書，
灤南縣醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)表、診斷證明，灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，原告姚某身份證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告高某某駕駛的×××牌號輕型普通貨車，與行人即原告姚某相撞，致原告姚某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告姚某訴請的交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)證據(jù)，但結(jié)合事故的發(fā)生、造成的損害結(jié)果及原告姚某住院治療實(shí)際情況，本院予以酌定；原告姚某訴請的誤工費(fèi)用按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算，但未提供任何證據(jù)相佐證，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以核算；原告姚某訴請的護(hù)理費(fèi)用，盡管未提供證據(jù)，但鑒于護(hù)理行業(yè)屬居民服務(wù)業(yè)范疇，本院予以支持；被告太平財險樂亭支公司已在交強(qiáng)險各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)，賠償了本次事故的另一傷者李小琛損失，故被告太平財險樂亭支公司只能在余下的限額內(nèi)賠償原告姚某；被告太平財險樂亭支公司其他所辯理據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、第六十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告姚某醫(yī)療費(fèi)4583.73元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告姚某誤工費(fèi)5766.30元、護(hù)理費(fèi)4604.85元、司法鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)400元，計12371.60元；在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)，賠償原告姚某超出交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)損失5518.47元；以上共計22473.35元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告高某某不賠償原告姚某經(jīng)濟(jì)損失，先行墊付的3763.49元，待保險公司賠償給原告姚某后返還給被告高某某；
三、駁回原告姚某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告
太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 徐煥龍