姚玉某
王某某
王某某的
楊某某
左國棟
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司

原告姚玉某（系死者姚鵬飛之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告王某某（系死者姚鵬飛之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告姚玉某、王某某的共同委托代理人張成義，故城縣法律援助中心，律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人王新，總經(jīng)理。
委托代理人左國棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系該公司職員。
原告姚玉某、王某某與被告楊某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年7月8日受理后，依法組成合議庭，于2013年8月27日公開開庭進行了審理。原告姚玉某、王某某的委托代理人張成義、被告楊某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人左國棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊處理做出道路交通事故認定書認定姚鵬飛負事故的主要責任，楊某某負事故的次要責任，楊某某駕駛的肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計局公布的2012年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告姚玉某、王某某的損失死亡賠償金8081元／年×20年=161620元，喪葬費為19771元，精神損害撫慰金50000元，尸檢費1000元，鑒定費、檢查費1700元，交通費600元為宜，姚玉某（死者之父）大部分喪失勞動能力，死者姚鵬飛兄妹三人，姚玉某的被撫養(yǎng)人生活費為5364元／年×20年÷3人x60%=21456元，共計256147元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告220000元，不足部分（256147元-220000元）36147元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司根據(jù)保險合同予以賠償30%為10844.1元。該事故造成被告楊某某損失為支付存車費、施救費1790元，因姚鵬飛未投保機動車交通事故強制保險應(yīng)賠償楊某某1790元，又因事故發(fā)生后被告楊某某支付原告20000元。故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告姚玉某、王某某（220000元＋10844.1元-20000元-1790元）209054.1元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)予賠付被告楊某某21790元。原、被告其他之訴，證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告姚玉某、王某某209054.1元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償被告楊某某21790元。
上述款項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1900元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊處理做出道路交通事故認定書認定姚鵬飛負事故的主要責任，楊某某負事故的次要責任，楊某某駕駛的肇事車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保機動車交通事故責任強制保險，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司根據(jù)保險合同予以賠償。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計局公布的2012年度的有關(guān)數(shù)據(jù)，原告姚玉某、王某某的損失死亡賠償金8081元／年×20年=161620元，喪葬費為19771元，精神損害撫慰金50000元，尸檢費1000元，鑒定費、檢查費1700元，交通費600元為宜，姚玉某（死者之父）大部分喪失勞動能力，死者姚鵬飛兄妹三人，姚玉某的被撫養(yǎng)人生活費為5364元／年×20年÷3人x60%=21456元，共計256147元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告220000元，不足部分（256147元-220000元）36147元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司根據(jù)保險合同予以賠償30%為10844.1元。該事故造成被告楊某某損失為支付存車費、施救費1790元，因姚鵬飛未投保機動車交通事故強制保險應(yīng)賠償楊某某1790元，又因事故發(fā)生后被告楊某某支付原告20000元。故被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告姚玉某、王某某（220000元＋10844.1元-20000元-1790元）209054.1元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)予賠付被告楊某某21790元。原、被告其他之訴，證據(jù)不足，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告姚玉某、王某某209054.1元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償被告楊某某21790元。
上述款項待本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1900元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：沈巖

書記員：郎哲