原告：姚淑杰
被告：李某
被告：王某

原告姚淑杰與被告李某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告、被告李某到庭參加訴訟。被告王某經本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出的訴訟請求：1.二被告還原告欠款本金40000.00元，并按月息2分標準，自2017年10月28日至給付為止，向原告支付利息；2.訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2014年4月27日，被告李某從原告處借款40000.00元，借期期限為一年，借款到期后本金一直沒有償還，至2017年4月27日，被告李某重新為原告出具《借據(jù)》一張，上款至今未還，故原告訴至法院。
被告李某辯稱，借款屬實，借款人為我與王某，借款用途用于我與王某開辦的養(yǎng)牛場了，我與王某是夫妻關系，我們夫妻現(xiàn)在同意償還該筆借款，但我需要延期還款。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
《借據(jù)》原件及《中國農業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務回單》原件各一份，證明原告與二被告之間的借款關系真實存在。本院經審查后認為，上述證據(jù)，能夠證明原、被告間民間借貸關系的事實，故對上述證據(jù)，本院依法予以采信。
被告李某未向本院提交證據(jù)。
被告王某未向本院提交證據(jù)。
綜合上述證據(jù)，認定事實如下：
原、被告曾存在債務關系。2017年4月27日，針對前述欠款本金，被告李某為原告出具《借據(jù)》一張，載明：借款金額為40000.00元，借款月付利息800.00元（月息2分），還款日期為2017年7月27日，被告李某在《借據(jù)》上簽名捺印，并簽署被告王某姓名?！督钃?jù)》出具后，被告李某已將借款利息償還至2017年10月27日，借款本金及剩余利息至今未還，故原告訴至法院，要求：1.二被告償還原告欠款本金40000.00元，并按月息2分標準，自2017年10月28日至給付為止，向原告支付利息；2.訴訟費用由二被告負擔。
另查明，二被告系夫妻關系，借款用途為用于二被告開辦養(yǎng)牛場的生產經營。
本院認為，合法的債權應該受到法律的保護。原告與被告李某之間的借貸關系合法有效，對雙方具有約束力，在原告依約履行了出借義務后，被告李某理應依約承擔還款義務。借款本金應以《借據(jù)》載明金額為準，依法確認為40000.00元。借款利息因雙方約定的月息2分符合法律規(guī)定，本院予以確認，利息起算時間扣除被告已付部分后應從2017年10月28日開始計算，截止日期，應計算至原告訴請的給付為止。雖然被告王某未在《借據(jù)》上簽名，但因借款用于二被告夫妻共同生產經營，應為夫妻共同債務，被告王某理應對此承擔共同償還責任。
被告王某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、李某、王某于本判決生效后立即償還姚淑杰借款本金40000.00元，并按月息2分標準，自2017年10月28日至給付為止，向姚淑杰支付利息；
二、駁回姚淑杰其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，由李某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

審判長 韓雪松
審判員 徐萬玉
人民陪審員 郭柏巖

書記員： 楊英大