姚洪某
王某某
高天書（黑龍江龍程律師事務(wù)所）

原告姚洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人高天書，系黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
原告姚洪某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告姚洪某與被告王某某的委托代理人高天書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案立案案由為民間借貸糾紛，但根據(jù)庭審查明，原告曾為被告無償提供場(chǎng)地生產(chǎn)、資金幫助和對(duì)外賒購(gòu)擔(dān)保，被告加工出板材原告進(jìn)行回收，邊生產(chǎn)邊結(jié)算，雙方于2006年2月28日結(jié)算，被告為原告出具16萬元欠條，該欠條不僅僅是公民之間借貸關(guān)系的憑證，而是雙方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中包括資金在內(nèi)的綜合結(jié)算，明確約定了欠款人、欠款金額及欠款時(shí)間，本案案由應(yīng)為合同糾紛。因欠條未約定還款時(shí)間，權(quán)利人可以隨時(shí)請(qǐng)求返還。庭審中，原告提供鐵力市公安局群英派出所出具證明，證實(shí)被告王某某長(zhǎng)期不在此轄區(qū)居住，被告對(duì)其離開轄區(qū)沒有聯(lián)系方式這一事實(shí)無異議，并且認(rèn)可原告未向被告主張過還款的事實(shí)。既便是按原告訴狀稱其于2013年8月份通過電話向被告主張權(quán)利，那么，原告于2014年5月27日向法院起訴不超過訴訟時(shí)效。對(duì)被告主張從結(jié)算時(shí)間至今已接近八年，該案已超過訴訟時(shí)效的辯解，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。對(duì)被告主張?jiān)?、被告系合伙關(guān)系，雙方已經(jīng)結(jié)算，欠條沒有收回的辯解，因其未向法庭提供證據(jù)，不予采納。綜上，原告持欠條向被告主張權(quán)利，被告負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告姚洪某欠款16萬元。
案件受理費(fèi)3，500.00元由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案立案案由為民間借貸糾紛，但根據(jù)庭審查明，原告曾為被告無償提供場(chǎng)地生產(chǎn)、資金幫助和對(duì)外賒購(gòu)擔(dān)保，被告加工出板材原告進(jìn)行回收，邊生產(chǎn)邊結(jié)算，雙方于2006年2月28日結(jié)算，被告為原告出具16萬元欠條，該欠條不僅僅是公民之間借貸關(guān)系的憑證，而是雙方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中包括資金在內(nèi)的綜合結(jié)算，明確約定了欠款人、欠款金額及欠款時(shí)間，本案案由應(yīng)為合同糾紛。因欠條未約定還款時(shí)間，權(quán)利人可以隨時(shí)請(qǐng)求返還。庭審中，原告提供鐵力市公安局群英派出所出具證明，證實(shí)被告王某某長(zhǎng)期不在此轄區(qū)居住，被告對(duì)其離開轄區(qū)沒有聯(lián)系方式這一事實(shí)無異議，并且認(rèn)可原告未向被告主張過還款的事實(shí)。既便是按原告訴狀稱其于2013年8月份通過電話向被告主張權(quán)利，那么，原告于2014年5月27日向法院起訴不超過訴訟時(shí)效。對(duì)被告主張從結(jié)算時(shí)間至今已接近八年，該案已超過訴訟時(shí)效的辯解，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。對(duì)被告主張?jiān)?、被告系合伙關(guān)系，雙方已經(jīng)結(jié)算，欠條沒有收回的辯解，因其未向法庭提供證據(jù)，不予采納。綜上，原告持欠條向被告主張權(quán)利，被告負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、第一百三十七條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?，第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告姚洪某欠款16萬元。
案件受理費(fèi)3，500.00元由被告王某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張淑霞
審判員：陳威
審判員：程忠明

書記員：厲軍