原告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，黃岡聯(lián)升中等專業(yè)學(xué)校職工。
委托代理人張新，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人劉濤，黃岡市黃州區(qū)東湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告吳良緣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，鄂JTX422號(hào)出租車租賃人、駕駛員。
被告黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司）。
法定代表人洪建國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托代理人吳紅霞，該公司經(jīng)理。代理權(quán)限為一般代理。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人尤建義，總經(jīng)理。
委托代理人熊鷹，該公司法律顧問(wèn)（公司雇員）。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告姚某某訴被告吳良緣、宏達(dá)公司、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張新、劉濤，被告吳良緣，被告宏達(dá)公司的委托代理人吳紅霞，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人熊鷹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳良緣租賃駕駛被告宏達(dá)公司所有的鄂J×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車載乘原告多人，未按操作規(guī)范駕駛，與吳鳳姣駕駛的二輪電動(dòng)車相肇事，發(fā)生原告等人受傷及兩車部分受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告吳良緣負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)上述認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次事故中受傷，請(qǐng)求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人的，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，被告吳良緣負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人吳良緣承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，該公司不承擔(dān)精神撫慰金，符合合同約定，本院予以支持。被告吳良緣墊付的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在承擔(dān)的范圍內(nèi)予以抵減，多出部分原告應(yīng)予返還。被告宏達(dá)公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合本案事實(shí)及當(dāng)事人訴求，本院作如下分析、認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)收據(jù)，結(jié)合診斷證明確定。原告主張醫(yī)療費(fèi)19718.75元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)為19718.75元。
2、殘疾賠償金。根據(jù)受害人傷殘程度確定。原告系非農(nóng)業(yè)戶口，按照2013年湖北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。殘疾賠償金為41680元（20840元／年×20年×10%）。
3、誤工費(fèi)。根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入情況確定。鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)鑒定誤工期限依據(jù)，不予采信。原告住院25日，醫(yī)囑建議全休5個(gè)月。原告未提交工資收入證據(jù)，按照2013年湖北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)在崗職工年平均工資計(jì)算。誤工費(fèi)為16866.64元（35179元／年÷365天×175天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院25天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1250元（25天×50元／天）。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑確定。原告住院25天，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元（25天×20元／天）。
6、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)護(hù)理人員收入狀況及護(hù)理期限確定。鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)鑒定護(hù)理期間依據(jù)，不予采信。原告住院25天，未提交護(hù)理人員工資表，按照2013年湖北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)為1618.08元（23624元／年÷365天×25天）。
7、交通費(fèi)。根據(jù)原告住院天數(shù)確定。交通費(fèi)有部分連號(hào)票應(yīng)剔除。本院酌情確定交通費(fèi)為850元。
8、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)收據(jù)確定。原告鑒定費(fèi)為1500元。
9、精神撫慰金。根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭却_定。原告為10級(jí)傷殘。精神撫慰金為2000元。
10、后期治療費(fèi)。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見確定。原告后期治療費(fèi)為10000元。
綜上，原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為95983.47元。由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)92483.47元（醫(yī)療費(fèi)19718.75元＋殘疾賠償金41680元＋誤工費(fèi)16866.64元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元＋護(hù)理費(fèi)1618.08元＋交通費(fèi)850元＋后期治療費(fèi)10000元）。由被告吳良緣承擔(dān)精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1500元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)2082元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任92483.47元。其中支付給原告姚某某78346.72元，支付給被告吳良緣14136.75元（被告吳良緣已墊付醫(yī)療費(fèi)19718.75元―應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金2000元―應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)2082元－應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元）。
二、被告黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、被告吳良緣承擔(dān)精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1500元。
四、駁回原告姚某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)給付義務(wù)，限被告保險(xiǎn)公司于本判決書生效后十日內(nèi)將賠償款支付至黃州區(qū)人民法院賬戶。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2082元，由被告吳良緣承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)（按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張懷良 人民陪審員　　高美三 代理審判員　　李寶紅

書記員：李樵