原告：姚某某，男。
委托代理人：彭曉陽(yáng)，系遼寧昌漢律師事務(wù)所律師。
被告：劉某財(cái)，男。
委托代理人：劉偉（系劉某財(cái)之子），男。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司。
負(fù)責(zé)人：周宏偉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王日慶，系遼寧法明律師事務(wù)所律師。

原告姚某某訴被告劉某財(cái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由審判員劉延風(fēng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人彭曉陽(yáng)、被告劉某財(cái)?shù)奈写砣藙ァ⒈桓姹ｋU(xiǎn)公司的委托代理人王日慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月11日16時(shí)20分許，在濱海公路莊某鞍子山鄉(xiāng)五塊石村路段，被告劉某財(cái)駕駛遼B5882Y普通兩輪摩托車由濱海公路南側(cè)岔路進(jìn)入濱海公路向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由原告駕駛的沿濱海公路由西向東行駛的無(wú)牌照兩輪摩托車相撞，造成原告受傷。經(jīng)莊某市公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定，被告劉某財(cái)負(fù)該事故的主要責(zé)任，原告負(fù)該事故的次要責(zé)任。原告于事故發(fā)生當(dāng)日入住莊某市中心醫(yī)院治療14天，花醫(yī)療費(fèi)16764.60元（住院費(fèi)14921.33元、門診費(fèi)2107.27元）。2014年3月6日，莊某市公安局交通管理大隊(duì)委托大連衡泰法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)進(jìn)行司法鑒定；同月21日，該鑒定所作出大衡（2014）臨鑒字第88號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人姚某某2013年10月11日交通事故致左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、后續(xù)治療費(fèi)用約為5000元，或可按實(shí)際發(fā)生額處理。3、住院期間需1人護(hù)理；出院后需休息4個(gè)月，1人護(hù)理1個(gè)月；再次手術(shù)需休息1個(gè)月，1人護(hù)理2周。原告支付鑒定費(fèi)2280元。事故發(fā)生前原告系大連輝鴻水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司員工，2013年7月、8月、9月工資均為3450元，日平均工資為115元，事故發(fā)生后單位未給其發(fā)放工資。原告住院期間由其妻子姜麗（系農(nóng)村居民）護(hù)理。張桂英系原告母親，xxxx年xx月xx日出生，共生有四名子女。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書、司法鑒定意見(jiàn)書，并參照大連市2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)主要數(shù)據(jù)和2013年大連市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)16764.60元、誤工費(fèi)18860元（115元×164天）、護(hù)理費(fèi)2815.32元（48.54元×58天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、殘疾賠償金35434元（17717元×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1108.87元（8871元×5年÷4人×10%）、后續(xù)治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)80982.79元。
另查：被告劉某財(cái)所駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告住院期間被告劉某財(cái)已支付賠償款16489.58元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有到庭當(dāng)事人的陳述筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見(jiàn)書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病志、戶口本、勞動(dòng)合同、工資清單、證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某財(cái)駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷致殘的后果，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告劉某財(cái)所駕駛的肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告劉某財(cái)按責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的事故責(zé)任認(rèn)定書，本院確定被告劉某財(cái)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償后的不足部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。在本案中，因被告劉某財(cái)?shù)那謾?quán)行為，致原告構(gòu)成十級(jí)傷殘一處的后果，使其精神上遭受了一定的痛苦和傷害，應(yīng)得到充分的精神撫慰，本院對(duì)原告要求給付精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持。結(jié)合當(dāng)事人對(duì)本事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)程度，承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，以及我市居民平均生活水平等因素考慮，本院確定給付5000元為宜。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)16764.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，合計(jì)17464.60元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下的合理?yè)p失為：誤工費(fèi)18860元、護(hù)理費(fèi)2815.32元、殘疾賠償金35434元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1108.87元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)68518.19元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償。不足部分7464.60元，應(yīng)由被告劉某財(cái)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任即5225.22元。對(duì)劉某財(cái)已給付的16489.58元，扣除其應(yīng)承擔(dān)義務(wù)部分外，超出部分由原告退還，可由保險(xiǎn)公司從賠償款中直接轉(zhuǎn)付給被告劉某財(cái)。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莊某支公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某合理經(jīng)濟(jì)損失10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告姚某某合理經(jīng)濟(jì)損失68518.69元，合計(jì)78518.69元（其中8543.36元直接給付被告劉某財(cái)）。
二、被告劉某財(cái)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)賠償原告姚某某各種經(jīng)濟(jì)損失5225.22元（已通過(guò)抵頂履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2721元（其中案件受理費(fèi)441元、鑒定費(fèi)2280元），由被告劉某財(cái)負(fù)擔(dān)。（已通過(guò)抵頂履行完畢）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉延風(fēng)

書記員：王蔚