原告:姚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省泰州市。
委托訴訟代理人:徐錦,上海辰禾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:肖朝文,上海辰禾律師事務(wù)所律師。
被告:年陣玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省泰興市。
被告;吳志學(xué),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省泰興市珊瑚鎮(zhèn)新橋村十九組16號。
原告姚某某訴被告年陣玲、吳志學(xué)民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月15日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年4月12日公開開庭進行了審理。原告姚某某到庭參加訴訟,被告年陣玲、吳志學(xué)經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求:1、判令兩被告歸還原告姚某某借款本金人民幣55,000元、利息9,900元(每月900元×11個月);2、判令兩被告支付逾期違約金,以55,000元為計算基數(shù),按照每日萬分之五,自2018年6月26日計算至實際清償之日止。事實和理由:2018年4月11日,原告在上海融穎金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱融穎公司)平臺投資J3837-XXXXXXXXXX-優(yōu)選商戶項目-180411標(biāo),出借給被告年陣玲6萬元,吳志學(xué)是連帶責(zé)任擔(dān)保人,約定出借時間12個月,年回報率9.6%,按月支付本金和利息,如發(fā)生逾期,借款人須從還款日之次日起按約定支付逾期罰息。出借后,被告于2018年5月10日歸還過1期本息,本金5,000元、利息480元,合計5,480元。原告為維護自己的權(quán)益,現(xiàn)向法院提起訴訟,請求判如所請。
被告年陣玲、吳志學(xué)未到庭應(yīng)訴,亦未提交證據(jù)材料。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證并認(rèn)定如下事實:
2017年3月17日,融穎公司作為甲方和上海匯付數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司簽訂《匯付天下賬戶系統(tǒng)服務(wù)協(xié)議》,約定:匯付天下賬戶系統(tǒng)服務(wù)是指乙方為甲方及甲方用戶定制開發(fā)的包含收款、付款、分賬并記錄具體賬務(wù)明細(xì)及資金余額等功能的賬戶系統(tǒng),并提供上述賬戶系統(tǒng)外包運營服務(wù)與支付結(jié)算服務(wù)。本協(xié)議有效期自2017年3月17日至2018年1月11日,本協(xié)議到期前一個月內(nèi)雙方均未提出終止協(xié)議,則本協(xié)議期限自動續(xù)展一年。
2018年4月10日,被告年陣玲作為委托方(甲方)與服務(wù)方(乙方)融穎公司簽訂《融資信息咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》(協(xié)議編號:SYUS-010047-2018-04-09-002),雙方約定:甲方現(xiàn)有融資需求6萬元,乙方因向甲方提供融資信息咨詢、信息審核、出具審核意見、發(fā)布信貸信息、進行接待撮合、協(xié)助辦理各項手續(xù)等服務(wù),有權(quán)向甲方收取服務(wù)費用3,600元,在放款時一次性收取;乙方有權(quán)向甲方每月收取管理費用,其收取標(biāo)準(zhǔn)為總借款額×月率費-每月利息,管理費每月收取的時間為甲方與出借人簽訂的《借款協(xié)議》中約定的每月還款日。月費率為客戶簽署的普惠客戶告知書中約定的月費率。被告吳志學(xué)作為擔(dān)保人簽署《連帶責(zé)任保證書》,對上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保范圍包括但不限于借款本金、借款利息、逾期罰息、逾期違約金、服務(wù)費、每月管理費、催收費及訴訟費用等,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。同日,被告年陣玲簽署《委托扣款授權(quán)書》:同意融穎公司在合同約定的期限內(nèi),委托銀行或第三方支付機構(gòu)從其名下指定的中國工商銀行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶內(nèi)以約定的資費標(biāo)準(zhǔn)劃付應(yīng)付的費用。
被告年陣玲(融穎金服用戶名:Ko159****2748)作為借款人與原告姚某某(融穎金服用戶名:kD131****0116)作為出借人、融穎公司作為服務(wù)方簽署了一份電子《借款協(xié)議》(協(xié)議編號:SYUS-010047-2018-04-09-002),其中約定:借款金額:6萬元;利率9.6%/年;借款期限自2018年4月11日至2019年4月11日;還款方式:等額本金;還款期數(shù):12期;還款日以每月還款本金利息額表日期為準(zhǔn)……8.2逾期還款:借款人逾期15日以內(nèi)的(含15日),以逾期當(dāng)期應(yīng)付本金、利息。管理費之和作為基數(shù)計算,每日收取0.05%,每日單獨計算;逾期超過15日的,以整個合同期內(nèi)未收回的本金、利息、管理費之和加上逾期15日全部罰息的綜合作為基數(shù)計算,每日收取0.05%,每日單獨計算直至全部清除。如果法律法規(guī)對于出借人可收取的罰息上限低于簽署罰息金額的,則罰息按照法律法規(guī)所允許的最高額度計算。18.2借款人、出借人均同意并確認(rèn),借款人、出借人通過其融穎金服賬戶和銀行賬戶采取的行為所產(chǎn)生的法律效果和法律責(zé)任歸屬于借款人、出借人本身;借款人、出借人授權(quán)和委托融穎金服和融穎金服委托的第三方根據(jù)本協(xié)議所采取的全部行動和措施的法律后果均歸屬于借款人、出借人本身。借款人和出借人同意,融穎金服有權(quán)就其為借款人和出借人提供的平臺服務(wù)收取服務(wù)費和管理費。
2018年4日11日,原告姚某某作為甲方(出借人)與融穎公司作為乙方簽署了一份《出借信息咨詢與服務(wù)協(xié)議》(協(xié)議編號:SYUS-010047-2018-04-09-002-1),約定:出借期限12個月;期待年回報率9.6%;出借本金6萬元……
審理中,上海匯付數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司出具:姚某某用戶名為syzc-XXXXXXXXXXX、年陣玲用戶名為syzc-koXXXXXXXXXXX。2018年4月11日,原告從其賬戶向年陣玲賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)入6萬元。2018年5月10日,被告年陣玲向原告轉(zhuǎn)入5,480元。
審理中,原告陳述,其自2017年年底在融穎公司泰州營業(yè)點負(fù)責(zé)行政工作,僅工作幾個月,沒有簽訂勞動合同。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系,由于被告作為委托方與融穎公司作為服務(wù)方簽訂的《融資信息咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》的協(xié)議編號與原告提供的原、被告之間簽訂的《借款協(xié)議》電子版的協(xié)議編號系一致的,且上海匯付數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司出具了原、被告之間的轉(zhuǎn)賬流水,被告現(xiàn)未按約歸還借款,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?,F(xiàn)被告年陣玲于2018年5月10日,向原告歸還過本金5,000元、利息480元,共計5,480元,故本院依法認(rèn)定被告未歸還本金為55,000元。
關(guān)于利息部分,雙方約定年利率9.6%,未超過法律規(guī)定的上限。但雙方另約定若逾期還款,以整個合同期內(nèi)未收回的本金、利息、管理費之和加上逾期15日全部罰息的綜合作為基數(shù)計算,每日收取0.05%計算罰息,該約定顯然已將所欠利息計入后期借款本金,本院根據(jù)還款情況及最高年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),對超過部分不予認(rèn)定為本金。
關(guān)于擔(dān)保責(zé)任,由于被告吳志學(xué)在《融資信息咨詢與管理服務(wù)協(xié)議》(協(xié)議編號:SYUS-010047-2018-04-09-002)中作為擔(dān)保人簽署《連帶責(zé)任保證書》,擔(dān)保范圍包括但不限于借款本金、借款利息、逾期罰息、逾期違約金、服務(wù)費、每月管理費、催收費及訴訟費用等,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。故應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
被告年陣玲、吳志學(xué)經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利,依法可予缺席裁判。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告年陣玲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告姚某某借款本金55,000元;
二、被告年陣玲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某自2018年5月11日至2018年6月10日的借款利息440元;
三、被告年陣玲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告姚某某利息、罰息(以55,000元為計算基數(shù),按照年利率24%,自2018年6月11日起計算至實際清償之日止的);
四、被告吳志學(xué)對上述第一、二、三項判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,423元,公告費560元,由被告年陣玲、吳志學(xué)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈??虹
書記員:閔??純
成為第一個評論者