原告：姚歡歡，女，2006年4月12日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　法定代理人：宋安群，女，1980年10月1日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。系姚歡歡母親。
　　委托訴訟代理人：沈舟，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：匡銀芬，上海駟言律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告：阜陽興客汽車運輸集團有限公司(第一被告)，住所地：安徽省。
　　法定代表人：唐心初，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：桑永強，男。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司(第二被告)，住所地安徽省阜陽市。
　　負責(zé)人：鄭亞東，總經(jīng)理。
　　原告姚歡歡與被告阜陽興客汽車運輸集團有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告姚歡歡的委托訴訟代理人沈舟、被告阜陽興客汽車運輸集團有限公司的委托訴訟代理人桑永強到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告姚歡歡向本院提出訴訟請求：原告因本次事故造成的損失：醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)27,892.84元、住院伙食補助費100元(按每天20元計算5天)、殘疾賠償金125,192元(按每年62,596元計算20年乘以0.1)、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費1,550元、護理費14,520元(按每月2,420元計算6個月)、營養(yǎng)費3,600元(按每月1,200元計算3個月)、鑒定費2,400元、交通費800元、衣物損失費500元、律師費4,000元，以上共計185,554.84元，請求判令：1、由第二被告在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出保險范圍的部分由第一被告按30%的責(zé)任賠償，律師代理費由第一被告全額承擔(dān)。事實和理由：2016年10月15日，案外人姚某某駕駛牌號為滬CRXXXX輕便二摩托車載原告在青浦區(qū)北青公路匯金路路口與案外人錢某某駕駛的第一被告所有的牌號為皖K5XXXX大型普通客車發(fā)生碰撞，造成案外人姚某某死亡，原告受傷及車損的交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支隊做出責(zé)任認定，案外人姚某某承擔(dān)主要責(zé)任，案外人錢某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)。第二被告系保險人，且事故發(fā)生在保險期間。
　　被告阜陽興客汽車運輸集團有限公司辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，對前次的判決沒有異議，賠償金額請求依法處理。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司書面辯稱，本案中保險車輛駕駛員錢某某應(yīng)持有合法有效的行駛證和駕駛員駕駛證和道路客運從業(yè)資格證，否則答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中另一受害者姚某某訴答辯人一案，已由上海市青浦區(qū)人民法院(2017)滬0118民初3079號判決書判決答辯人在交強險限額賠付111,517元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償241,888.20元，本案保險車輛交強險余額為8,483元，商業(yè)三者險余額為58,111.80元，合計剩余保險余額為66,594.80元，如本案原告訴求符合保險理賠責(zé)任，答辯人最多只承擔(dān)66,594.80元，答辯人不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月15日18時45分許，案外人姚某某駕駛牌號為滬CRXXXX輕便二摩托車載原告在青浦區(qū)北青公路匯金路路口東約5米處，與案外人錢某某駕駛的第一被告所有的牌號為皖K5XXXX大型普通客車發(fā)生碰撞，造成案外人姚某某死亡、原告受傷及車損的交通事故。2016年11月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定姚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，錢某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。姚某某死亡后，其子姚雪明已就相關(guān)人身損害賠償向法院提起訴訟，本院于2017年5月26日作出(2017)滬0118民初3079號民事判決書，經(jīng)該判決查明以下事實：駕駛員錢某某是第一被告員工，事發(fā)時是履行職務(wù)行為，肇事車輛經(jīng)過年審，駕駛員具有駕駛資格；第一被告的事故車輛在第二被告處投保了交強險和300,000元商業(yè)險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。最終判決：第二被告在交強險范圍內(nèi)賠付姚雪明111,517元(其中傷殘限額110,000元，物損限額1,517元)，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付姚雪明241,888.20元。該判決已發(fā)生法律效力。
　　原告因本起交通事故發(fā)生醫(yī)療費27,355.95元(其中含統(tǒng)籌支付514.66元，伙食費108元)，住院天數(shù)7.5天，購買高分子繃帶花費1,550元。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告因本次訴訟支付律師代理費4,000元。
　　2017年9月29日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人姚歡歡因交通事故致右股骨干骨折，右腘窩軟組織損傷，右額骨骨折并額部硬膜外血腫，臨床診斷右肱骨骨折，現(xiàn)右髖、右膝關(guān)節(jié)活動受限，評定XXX傷殘；酌情給予傷后(含內(nèi)固定取出術(shù))陪護180日，營養(yǎng)90日。原告為此支付鑒定費2,400元。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。根據(jù)已經(jīng)生效的判決，本院確認第一被告對原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由第二被告在商業(yè)三者險內(nèi)按30%責(zé)任承擔(dān)，仍有不足的由第一被告按30%責(zé)任承擔(dān)。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌部分及住院期間的伙食費，本院確認為26,733.29元。2、住院伙食補助費100元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費1,550元、護理費14,520元、營養(yǎng)費3,600元、鑒定費2,400元，原告的主張合法有據(jù)，本院予以確認。3、交通費，本院酌情確認300元。4、衣物損失費，本院酌情確認200元。5、律師代理費，也是本起事故給原告造成的財產(chǎn)利益損失，被告應(yīng)予賠償，本院酌情確認3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計182,595.29元，其中交強險范圍的金額為10,200元，由第二被告承擔(dān)；律師代理費3,000元，由第一被告全額賠償；余款169,395.29元按照30%賠償責(zé)任計算為50,818.59元，由第二被告在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。第二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告姚歡歡10,200元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告姚歡歡50,818.59元；
　　三、被告阜陽興客汽車運輸集團有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚歡歡3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,011.10元，減半收取計2,005.55元，由原告姚歡歡負擔(dān)1,305.32元，由被告阜陽興客汽車運輸集團有限公司負擔(dān)700.23元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：張富泉

書記員：池金超