原告姚某某，身份號(hào)碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人張國(guó)祥，黑龍江張國(guó)祥律師事務(wù)所律師。
被告郭某，身份號(hào)碼×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告孫某某，身份號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼82704631-4，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人劉繼元，總經(jīng)理。
委托代理人苑馨，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告郭某、孫某某及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某某委托代理人張國(guó)祥，被告孫某某及被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人苑鑫到庭參加訴訟。被告郭某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚某某訴稱：2013年12月27日15時(shí)30分許，郭某駕駛孫某某所有的黑AJK183號(hào)寶馬牌小型越野車，在哈爾濱市道里區(qū)西十三道街由西向東行駛至18號(hào)附近時(shí)，遇行人姚某某在西十三道街由東向西行走，姚某某躲避寶馬小型越野車摔倒并被前輪胎外胎擠碾雙腳，造成姚某某受傷。事故發(fā)生后姚某某被送往哈爾濱市第一醫(yī)院住院治療，被診斷為左側(cè)橈骨、尺骨遠(yuǎn)端骨折，支付治療費(fèi)近萬(wàn)元。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)道里大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任。郭某駕駛的車輛在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。現(xiàn)姚某某請(qǐng)求人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)姚某某進(jìn)行賠償；請(qǐng)求郭某、孫某某賠償姚某某醫(yī)療費(fèi)9350.87元、誤工費(fèi)3800元、護(hù)理費(fèi)6883元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元、傷殘賠償金39194元、精神撫慰金3000元、復(fù)印費(fèi)47.50元、鑒定費(fèi)2300元、郵寄費(fèi)30元，合計(jì)110605.37元。
姚某某為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明發(fā)生交通事故的事實(shí)、事故責(zé)任及郭某、孫某某、人民保險(xiǎn)公司的自然情況。
證據(jù)二、車輛行駛證（復(fù)印件）及駕駛證（復(fù)印件）。證明郭某、孫某某的主體身份。
證據(jù)三、強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單。證明肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
證據(jù)四、哈爾濱市第一醫(yī)院診斷書(shū)、用藥明細(xì)、病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明姚某某發(fā)生交通事故后的住院診療過(guò)程，在住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用9270.87元。
證據(jù)五、哈爾濱市第一醫(yī)院病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)2張。證明姚某某復(fù)印病歷花費(fèi)47.5元。
證據(jù)六、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及黑龍江省醫(yī)院X線門診票據(jù)。證明姚某某被鑒定為傷殘十級(jí)，傷后住院期間需1人護(hù)理，鑒定之日起醫(yī)療終結(jié)。在鑒定時(shí)，拍X光片花費(fèi)80元。
證據(jù)七、哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯街道辦事處大安社區(qū)居民委員會(huì)及哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯街道辦事處社會(huì)事務(wù)辦聯(lián)合證明、姚某某的殘疾證、哈爾濱市道里區(qū)姚某某鞋店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明姚某某從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，誤工費(fèi)應(yīng)按照最相近行業(yè)的數(shù)字確定，且姚某某為肢體三級(jí)殘廢。
證據(jù)八、哈爾濱市海洋奇力生物工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、哈爾濱市海洋奇力生物工程有限公司出具的證明及趙廣城工資證明。證明趙廣城工資標(biāo)準(zhǔn)為3500元/月，因照顧姚某某造成誤工的事實(shí)。
證據(jù)九、鑒定費(fèi)票據(jù)。證明姚某某因鑒定所花費(fèi)2310元。
郭某未答辯亦未提供證據(jù)。
孫某某辯稱：同意承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)外的份額。
孫某某未提供證據(jù)。
人民保險(xiǎn)公司辯稱：在保險(xiǎn)限額內(nèi)，符合法律規(guī)定的部分，人民保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍，人民保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)該兩項(xiàng)費(fèi)用。
人民保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
孫某某對(duì)姚某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一至證據(jù)六均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)七營(yíng)業(yè)執(zhí)照有異議。營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記時(shí)間為2014年8月28日，不能證明事故發(fā)生時(shí)姚某某為個(gè)體工商戶。對(duì)證據(jù)八、九均無(wú)異議。
人民保險(xiǎn)公司對(duì)姚某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一至證據(jù)四均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)五真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議。復(fù)印費(fèi)不屬于事故賠償?shù)姆秶?，該筆費(fèi)用與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)六司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議。對(duì)X線門診票據(jù)80元真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議。鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍，與鑒定有關(guān)的X光拍攝亦不在賠償范圍內(nèi)；對(duì)證據(jù)七真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議。街道辦不能證明姚某某的工作情況及工資收入，不能作為證據(jù)使用，與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告的殘疾證無(wú)異議。與本案無(wú)關(guān)；對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議。營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記時(shí)間為2014年8月28日，是庭審前剛剛登記，不能證明事故發(fā)生時(shí)姚某某為個(gè)體工商戶，也不應(yīng)按照個(gè)體工商戶進(jìn)行賠償。對(duì)證據(jù)八真實(shí)性無(wú)異議。根據(jù)前三個(gè)月工資明細(xì)及用人單位出具的證明，均體現(xiàn)趙廣城工資總額3500元中包含餐補(bǔ)500元，依法規(guī)定，餐補(bǔ)500元不應(yīng)計(jì)算在工資總額內(nèi)，護(hù)理人員的工資應(yīng)當(dāng)按照3000元/月進(jìn)行計(jì)算。對(duì)證據(jù)九真實(shí)性無(wú)異議。鑒定費(fèi)用不屬于人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍，人民保險(xiǎn)公司不予賠償。
根據(jù)姚某某、孫某某及人民保險(xiǎn)公司的當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)姚某某提供證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2013年12月27日15時(shí)30分許，郭某駕駛黑AJK183號(hào)小型越野車在哈爾濱市的道里區(qū)西十三道街由西向東行駛至18號(hào)附近時(shí)，遇行人姚某某在西十三道街由東向西行走，姚某某躲避寶馬牌小型越野車摔倒，寶馬牌小型越野車左前輪胎外胎擠碾姚某某雙腳，造成姚某某受傷，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，姚某某被送往哈爾濱市第一醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為左側(cè)橈骨、尺骨遠(yuǎn)端骨折，自2013年12月28日至2014年2月25日住院59天，發(fā)生住院治療費(fèi)9270.87元。姚某某住院期間由趙廣城護(hù)理，趙廣城為哈爾濱海洋奇力生物工程有限公司職員，月工資3500元。
2014年1月20日，哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)道里大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2013]第00215號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：郭某承擔(dān)全部責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任。2014年7月14日，經(jīng)本院委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心作出[2014]省醫(yī)臨鑒字第284號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)為：1、姚某某的左腕關(guān)節(jié)骨折，構(gòu)成傷殘十級(jí)；2、傷后住院期間需1人護(hù)理；3、鑒定之日起醫(yī)療終結(jié)。姚某某為此支付鑒定費(fèi)用2390元。
另查明，黑AJK183號(hào)寶馬牌小型越野車的所有權(quán)人為孫某某。黑AJK183號(hào)寶馬牌小型越野車在人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者險(xiǎn)，第三者險(xiǎn)投保金額為10萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，姚某某為哈爾濱市道里區(qū)霞曼街71號(hào)哈爾濱市道里區(qū)姚某某鞋店的業(yè)主。

本院認(rèn)為：郭某在駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，未在道路中間通行，發(fā)生交通事故，郭某承擔(dān)全部責(zé)任，姚某某無(wú)責(zé)任，本院對(duì)姚某某合法有據(jù)的訴請(qǐng)予以支持。因郭某駕駛的黑AJK183號(hào)寶馬牌小型越野車的車輛所有權(quán)人為孫某某，郭某與孫某某應(yīng)屬借用關(guān)系，且孫某某對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)由郭某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因郭某駕駛的黑AJK183號(hào)寶馬牌小型越野車在人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，故應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償（其中醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)限額為1萬(wàn)元，其他傷殘賠償限額為11萬(wàn)元），不足部分由人民保險(xiǎn)公司在第三者險(xiǎn)10萬(wàn)元限額內(nèi)賠償，不足部分再由郭某負(fù)責(zé)賠償。對(duì)于姚某某主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際支出計(jì)付。姚某某主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日100元計(jì)付59天。對(duì)于姚某某主張的護(hù)理費(fèi)，因其住院期間由趙廣城護(hù)理，故應(yīng)按照趙廣城月工資3500元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算59天。姚某某主張的誤工費(fèi)，因哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯街道辦事處及大安社區(qū)居民委員會(huì)均對(duì)姚某某從事鞋店經(jīng)營(yíng)予以證明，本院對(duì)其從事鞋店經(jīng)營(yíng)事實(shí)予以確認(rèn)，故誤工費(fèi)應(yīng)按照2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)49320元/年的標(biāo)準(zhǔn)自2013年12月27日計(jì)算至鑒定之日即2014年7月14日。對(duì)于姚某某主張的傷殘賠償金，應(yīng)按一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的黑龍江省上一統(tǒng)計(jì)年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元的標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按傷殘十級(jí)計(jì)算20年。姚某某主張精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于姚某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因診斷證明書(shū)載明需給予營(yíng)養(yǎng)支持，故本院予以支持，具體標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)付59天。姚某某主張的復(fù)印費(fèi)系因本次受傷的實(shí)際支出，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)9270.87元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某護(hù)理費(fèi)6883元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某誤工費(fèi)27092元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某傷殘賠償金39194元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某精神撫慰金3000元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元；
八、被告郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告姚某某復(fù)印費(fèi)47.5元；
九、駁回原告姚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4932元（含案件受理費(fèi)2512元，鑒定費(fèi)2390元、郵寄費(fèi)30元），原告姚某某負(fù)擔(dān)248元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)4684元（此款原告姚某某已預(yù)交，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告姚某某）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王新明
代理審判員 李春宇
人民陪審員 劉明順

書(shū)記員： 張夢(mèng)陽(yáng)