国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

姚某某與陳某、黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū),現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人:廖代龍,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁玉芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū),現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),戶籍地黑龍江省林口縣,現(xiàn)住黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人:孫潤梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,林口縣農(nóng)村信用社職員,住黑龍江省林口縣。
被告:黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司,住所地黑龍江省牡丹江市寧安市江南鄉(xiāng)小唐村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9123108466020480X9。
法定代表人:馬慶林,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鐘法江,黑龍江正大律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)西南市街4號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000663876871T。
負(fù)責(zé)人:李敬東,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張星海,黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金菲,黑龍江法大律師事務(wù)所律師。

原告姚某某與被告陳某、黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司(以下簡稱亨通公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托訴訟代理人廖代龍、梁玉芹,被告陳某及其委托訴訟代理人孫潤梅,被告亨通公司的委托訴訟代理人鐘法江,被告人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人張星海、金菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)13492.65元(扣除陳某已墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元,交通費(fèi)200元,計(jì)18992.65元(傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理等費(fèi)用待鑒定后明確訴請);2.本案的訴訟等費(fèi)用均由三被告承擔(dān)。庭審中,原告變更訴訟請求為:1.請求法院依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)13492.65元(扣除陳某已墊付的醫(yī)療費(fèi)4000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金23162.40元、誤工費(fèi)13851元、護(hù)理費(fèi)4617.50元、鑒定費(fèi)2100元、精神撫慰金2000元,以上共計(jì)64315.55元;2.本案的訴訟等費(fèi)用均由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年10月12日9時(shí)21分許,被告陳某駕駛黑CXXXXX號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引黑CXXXX掛號(hào)匯達(dá)牌重型箱式半掛車沿樺林大街由東向西行駛至樺林鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前西側(cè)時(shí),將同方向行駛的原告刮倒,造成姚某某受傷,自行車損壞的交通事故,經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告亨通公司系黑CXXXXX號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引黑CXXXX掛號(hào)匯達(dá)牌重型式半掛車的車輛所有人,在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后被告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元,其他損失二被告至今未對原告進(jìn)行賠償,因此原告依據(jù)《最高院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第16條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條的規(guī)定,請求人民法院公正審理,支持原告的訴訟請求,維持原告的合法權(quán)益。
被告陳某辯稱,對交通事故的產(chǎn)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,愿意在自己責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告亨通公司辯稱,被告陳某是掛靠至其公司的,責(zé)任應(yīng)由被告陳某負(fù)責(zé)。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱,愿意在合理的范圍內(nèi)承擔(dān)被告應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),即原告的證據(jù)一牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)第201701738號(hào)交通事故認(rèn)定書所證明的案涉交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、時(shí)間及當(dāng)事人情況,事故責(zé)任劃分的事實(shí);證據(jù)二牡丹江市第二人民醫(yī)院出院證及診斷證明、住院病案24頁所證明的原告受傷后在2017年10月13日入院,2017年12月5日出院,共計(jì)住院53天,被診斷為骨盆骨折,左手第五掌骨基底骨折,現(xiàn)已治愈的事實(shí);證據(jù)四牡丹江市第二人民醫(yī)院出具的陪護(hù)證明,護(hù)理人員身份證,證明原告住院期間需要護(hù)理,由其女兒姚學(xué)燕對原告在住院期間進(jìn)行護(hù)理,姚學(xué)燕沒有固定工作,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)每天153元計(jì)算的事實(shí);證據(jù)五社區(qū)出具的證明1份,證明原告自2014年至今一直在牡丹江市樺林橡膠廠48號(hào)樓2單元201室居住的事實(shí);證據(jù)六牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù),所證明原告此次交通事故受傷傷殘等級為十級,需一人護(hù)理30日,醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月,花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元的事實(shí);證據(jù)七牡丹江市陽明區(qū)樺林鎮(zhèn)臨江村出具的證明,證明原告在臨江村家中有耕地,平時(shí)自己種地、閑時(shí)在樺林鎮(zhèn)天池浴池打工,因此次車禍住院50多天,現(xiàn)一直無法工作的事實(shí);證據(jù)八牡丹江市陽明區(qū)人民政府樺林鎮(zhèn)樺東社區(qū)居委會(huì)出具的證明、照片,證明姚學(xué)艷從事服務(wù)行業(yè),護(hù)理姚某某應(yīng)享受居民服務(wù)行業(yè)工資的標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于原告的證據(jù)三住院費(fèi)票據(jù)5張、藥費(fèi)清單2張,證明原告住院期間一共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17492.65元的事實(shí),三被告均認(rèn)為藥費(fèi)清單上面有些藥品不是治療骨折的藥,上面有乙肝五項(xiàng)測定、腎功系列、肝功系列一些用藥,這些用藥與骨折用藥沒有關(guān)系。由于三被告均沒有提供證據(jù)證明其反駁的事實(shí),故本院對原告所證明的事實(shí)予以采信。對于被告亨通公司提供的證據(jù)《機(jī)動(dòng)車掛靠車隊(duì)協(xié)議書》,證明2014年3月6日被告陳某的車輛掛靠在被告黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司名下的事實(shí),原告認(rèn)為掛靠不影響其承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為,該證據(jù)的形式要件符合規(guī)定,且各方當(dāng)事人對被告陳某的車輛掛靠到被告黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司的事實(shí)均予以認(rèn)可,對該證據(jù)予以采信。
綜合以上證據(jù)的形式和內(nèi)容,本院確定本案的事實(shí)是:2017年10月12日9時(shí)21分許,被告陳某駕駛黑CXXXXX號(hào)解放牌重型半掛牽引車牽引黑CXXXX掛號(hào)匯達(dá)牌重型箱式半掛車沿樺林大街由東向西行駛至樺林鎮(zhèn)衛(wèi)生院門前西側(cè)時(shí),將同方向行駛的原告姚某某刮倒,造成姚某某受傷,自行車損壞的交通事故。原告受傷住牡丹江第二人民醫(yī)院治療53天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17492.65元,其中被告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)4000.00元。經(jīng)司法鑒定,原告構(gòu)成傷殘等級為十級,需一人護(hù)理30日,醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個(gè)月,花費(fèi)鑒定費(fèi)2100.00元。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告陳某是肇事車輛的實(shí)際所有人,掛靠至被告亨通公司;肇事車輛以亨通公司為投保人,在被告人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn);原告住院其間其他損失二被告至今未對原告進(jìn)行賠償。原告受傷時(shí)為70周歲,一直以耕地為生。

本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)是:1.原告在本次交通事故中發(fā)生的損失是多少,計(jì)算損失的依據(jù)是什么;2.各被告應(yīng)分別對原告的損失承擔(dān)賠償?shù)臄?shù)額是多少,被告陳某與被告亨通公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告因被告的侵權(quán)行為所受到的損失應(yīng)當(dāng)由被告依法予以賠償。原告因此次交通事故所受的損失為:醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13492.65元(已扣除被告陳某已墊付的醫(yī)療費(fèi)4000.00元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300.00元(住院期間每天100.00元)、交通費(fèi)159.00元(無票據(jù),按住院期間每天3.00元計(jì))、傷殘賠償金11832.00元(按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn))、誤工費(fèi)7195.5元(按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)每天79.95元,共90天)、護(hù)理費(fèi)4617.50元(按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天153.92元,共30天)、鑒定費(fèi)2100.00元、以上共計(jì)44696.65元;原告請求給付精神撫慰金2000.00元,本院予以支持。上述損失,依法由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金11832.00元、誤工費(fèi)7195.50元、護(hù)理費(fèi)4617.50元、交通費(fèi)159.00元、精神撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)2100.00元,合計(jì)37904元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外,由被告陳某給付醫(yī)療費(fèi)3492.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300.00元,合計(jì)8792.65元。被告陳某駕駛黑CXXXXX號(hào)解放牌重型半掛牽引車掛靠在被告亨通公司名下,因此,對于原告的損失,被告陳某應(yīng)承擔(dān)的部分由被告黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上,被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告姚某某各項(xiàng)損失37904元、被告陳某、亨通公司連帶賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8792.65元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?!薄⒌诙畻l第一款“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”、第三款“受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”、第二十一條第一款及第二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?!?、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?!?、第二十三條第一款“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!?、第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任?!钡囊?guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)37904元;
二、被告陳某、黑龍江亨通運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8792.65元;
三、駁回原告姚某某其他的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1408.00元,減半收取704.00元,由被告陳某承擔(dān)510.84元,由原告姚某某承擔(dān)193.16元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至中華人民共和國黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 來曉強(qiáng)

書記員: 張麗

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top